Genetic diversity is potentially th

Genetic diversity is potentially threatened by a variety of factors. Whose effects may be felt in a number of ways-undermining the production systems of which AnGR from a part; physically destroying livestock population; or provoking responses that are in themselves a threat. Driving forces of genetic erosion are also diverse in terms of the extent to which they are amenable to influence by policy interventions or, if they cannot be prevented, with respect to whether measures can be put in place to lessen there is broad agreement regarding the general trends and factors threatening AnGR. For example, Rege and Gibson (2003) identify the use of exotic germplasm, changes in production systems, changes in producer preference because of socio-economic factors, and a range of disasters (drought, famine, disease epidemics, civil strife/war) as the major causes of genetic erosion. Tisdell (2003) mentions development interventions, specialization (emphasis on a single productive trait), genetic introgression, the development of technology and biotechnology, political instability and natural disasters. Analyses of the specific threats faced by particular livestock breeds, and of the reasons for past breed extinctions are, however, quite rare. For at-risk cattle breeds in Africa, Rege (1999) lists replacement by other breeds, cross-breeding with exotic breeds or with other indigenous breeds, conflict, loss of habitat, disease, neglect and lack of sustained breeding programmes among the threats. Similarly, Iniguez (2005) identifies displacement by other breeds, and indiscriminate cross-breeding as threats to small ruminant breeds in West Asia and North Africa. These examples illustrate that there are a number of ways in which threats to genetic resources can potentially be classified, but for the purposes of the following discussion, three broad categories are distinguished: trends in the livestock sector; disasters and emergencies; and animal disease epidemics and control measures.
Driven by economic, social, demographic and political factors, the livestock sector is undergoing many changes. Trends include quantitative and qualitative changes in demand for livestock products and services; changes in the availability of natural resources, external inputs or labour; changes affecting livestock trade at national and international levels; and shifts in the policy environment which, directly or indirectly, affect the nature of livestock production systems (see Part 2 for a further discussion of trends in livestock production systems). In addition to threats associated with these general trends affecting the sector as a whole, inappropriate policies and methods within the more specific field of AnGR management can have severe consequences for genetic diversity.
Disasters and emergencies are distinguished from the more “gradual” trends on the basis of several factors. First, disasters and emergencies involve a distinct precipitating event or set of events. The occurrence of such event or set of events. The occurrence of such events is relatively unpredictable, at least in terms of the intensity of their impact, and the specific locations that are affected. Hence, foreseeing their effect on AnGR presents a rather different (arguably more difficult) challenge. Second, disasters and emergencies are by their nature undesirable events, which give rise to responses aimed at alleviating their humanitarian, economic and social impacts. These responses are often hastily organized, have short-term objectives, and are unlikely to be particularly focused on AnGR. Third, in the context of disasters and emergencies, the possibility of valuable AnGR populations being wiped out in a very short period of time has to taken into account. Disasters and emergencies potentially affecting AnGR include both the natural (e.g. hurricanes or tsunamis), and the human-induced (e.g. wars) (Goe and Stranzinger, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจมีการคุกคามความหลากหลายทางพันธุกรรม โดยความหลากหลายของปัจจัย ผลกระทบอาจจะรู้สึกได้หลายวิธีบั่นทอนระบบการผลิตของ AnGR ที่จากส่วนหนึ่ง ร่างกายทำลายประชากรปศุสัตว์ หรือ provoking การตอบสนองที่อยู่ในตัวเองเป็นภัยคุกคาม ยังมีความหลากหลายในขอบเขตที่พวกเขาจะคล้อยตามการอิทธิพล โดยการแทรกแซงนโยบายตก หรือ ถ้าพวกเขาไม่สามารถป้องกันได้ เกี่ยวกับว่าสามารถวางมาตรการที่เบาบางมี ข้อตกลงคร่าว ๆ เกี่ยวกับแนวโน้มทั่วไปและปัจจัยที่คุกคาม AnGR รบขับพังทลายทางพันธุกรรมได้ ตัวอย่าง Rege และกิบสัน (2003) ระบุ ใช้ germplasm แปลกใหม่ การเปลี่ยนแปลงในระบบการผลิต การเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าการผลิตเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคม ช่วงภัยพิบัติ (ภัยแล้ง ทุพภิกขภัย โรค ระบาดโรค สงครามพลเรือนมิด) เป็นสาเหตุสำคัญของการกัดเซาะทางพันธุกรรม Tisdell (2003) กล่าวถึงการพัฒนางานวิจัย ความเชี่ยวชาญ (เน้นติดผลิตเดียว) introgression ทางพันธุกรรม การพัฒนาของเทคโนโลยี และเทคโนโลยีชีวภาพ ความไม่แน่นอนทางการเมือง และภัยธรรมชาติ วิเคราะห์ภัยคุกคามเฉพาะกับสายพันธุ์เฉพาะปศุสัตว์ และเหตุผลสำหรับสายพันธุ์ที่ผ่านมา extinctions เป็น อย่างไร ตามหายากมาก สำหรับสายพันธุ์วัวอุทกภัยในแอฟริกา Rege (1999) แสดงแทน โดยสายพันธุ์อื่น ๆ ข้ามพันธุ์ กับสายพันธุ์แปลกใหม่ หรืออื่น ๆ สายพันธุ์พื้นเมือง ความขัดแย้ง ขาดทุนอยู่อาศัย โรค ละเลย และขาดโครงการเพาะพันธุ์ sustained ระหว่างคาม ในทำนองเดียวกัน Iniguez (2005) ระบุปริมาณกระบอกสูบทางอื่น ๆ สายพันธุ์ ผสมพันธุ์ข้ามเลือกเป็นภัยคุกคามต่อสายพันธุ์ ruminant เล็ก ๆ ในเอเชียตะวันตกและแอฟริกาเหนือ ตัวอย่างเหล่านี้แสดงว่า มีหลายวิธีซึ่งภัยคุกคามต่อทรัพยากรพันธุกรรมสามารถอาจจัดประเภท แต่ สำหรับวัตถุประสงค์ของการสนทนาต่อไปนี้ กว้างสามประเภทแตกต่าง: แนวโน้มในภาคปศุสัตว์ ภัยพิบัติและสถานการณ์ฉุกเฉิน โรคระบาดสัตว์โรคและมาตรการควบคุมการ Driven by economic, social, demographic and political factors, the livestock sector is undergoing many changes. Trends include quantitative and qualitative changes in demand for livestock products and services; changes in the availability of natural resources, external inputs or labour; changes affecting livestock trade at national and international levels; and shifts in the policy environment which, directly or indirectly, affect the nature of livestock production systems (see Part 2 for a further discussion of trends in livestock production systems). In addition to threats associated with these general trends affecting the sector as a whole, inappropriate policies and methods within the more specific field of AnGR management can have severe consequences for genetic diversity. Disasters and emergencies are distinguished from the more “gradual” trends on the basis of several factors. First, disasters and emergencies involve a distinct precipitating event or set of events. The occurrence of such event or set of events. The occurrence of such events is relatively unpredictable, at least in terms of the intensity of their impact, and the specific locations that are affected. Hence, foreseeing their effect on AnGR presents a rather different (arguably more difficult) challenge. Second, disasters and emergencies are by their nature undesirable events, which give rise to responses aimed at alleviating their humanitarian, economic and social impacts. These responses are often hastily organized, have short-term objectives, and are unlikely to be particularly focused on AnGR. Third, in the context of disasters and emergencies, the possibility of valuable AnGR populations being wiped out in a very short period of time has to taken into account. Disasters and emergencies potentially affecting AnGR include both the natural (e.g. hurricanes or tsunamis), and the human-induced (e.g. wars) (Goe and Stranzinger, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายทางพันธุกรรมถูกคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยหลายประการ ซึ่งผลกระทบที่อาจจะรู้สึกว่าในหลายวิธี-ลอบทำลายระบบการผลิตที่ angr จากส่วนหนึ่งที่; ร่างกายทำลายประชากรปศุสัตว์ หรือกระตุ้นการตอบสนองที่มีอยู่ในตัวเองเป็นภัยคุกคาม แรงผลักดันของการกัดเซาะทางพันธุกรรมนอกจากนี้ยังมีความหลากหลายในแง่ของขอบเขตที่พวกเขาจะคล้อยตามอิทธิพลจากการแทรกแซงนโยบายหรือหากพวกเขาไม่สามารถป้องกันได้ด้วยความเคารพว่ามาตรการที่สามารถวางในสถานที่ที่จะช่วยลดการมีข้อตกลงในวงกว้างเกี่ยวกับการทั่วไป แนวโน้มและปัจจัยคุกคาม angr ยกตัวอย่างเช่น Rege และกิบสัน (2003) ระบุการใช้เชื้อพันธุกรรมที่แปลกใหม่ในการเปลี่ยนแปลงระบบการผลิตการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าการผลิตเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมและช่วงของภัยพิบัติ (ภัยแล้งความอดอยากโรคระบาดโรคความขัดแย้ง / สงคราม) เป็นสาเหตุสำคัญของการกัดเซาะทางพันธุกรรม TISDELL (2003) กล่าวถึงการแทรกแซงการพัฒนาความเชี่ยวชาญ (เน้นลักษณะการผลิตเดียว) อินโทรทางพันธุกรรมการพัฒนาของเทคโนโลยีและเทคโนโลยีชีวภาพไร้เสถียรภาพทางการเมืองและภัยธรรมชาติ การวิเคราะห์ภัยคุกคามที่ต้องเผชิญกับสายพันธุ์ปศุสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งและสาเหตุของการสูญพันธุ์สายพันธุ์ที่ผ่านมามี แต่ค่อนข้างหายาก สำหรับสายพันธุ์วัวที่มีความเสี่ยงในแอฟริกา Rege (1999) แสดงการเปลี่ยนจากสายพันธุ์อื่น ๆ ข้ามพันธุ์กับสายพันธุ์ที่แปลกใหม่หรือสายพันธุ์พื้นเมืองอื่น ๆ ความขัดแย้ง, การสูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัยของโรคละเลยและขาดการโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์อย่างต่อเนื่องในหมู่ภัยคุกคาม ในทำนองเดียวกัน Iniguez (2005) ระบุการเคลื่อนที่โดยสายพันธุ์อื่น ๆ และการพิจารณาการผสมพันธุ์ข้ามเป็นภัยคุกคามต่อสายพันธุ์สัตว์เคี้ยวเอื้องขนาดเล็กในเอเชียตะวันตกและแอฟริกาเหนือ ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีหลายวิธีในการที่ภัยคุกคามต่อทรัพยากรพันธุกรรมที่อาจเกิดขึ้นสามารถแบ่งได้ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการอภิปรายต่อไปนี้สามประเภทกว้างมีความโดดเด่น: แนวโน้มในภาคปศุสัตว์; ภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉิน; และโรคระบาดสัตว์และมาตรการในการควบคุม.
ขับเคลื่อนโดยเศรษฐกิจสังคมประชากรและปัจจัยทางการเมืองภาคปศุสัตว์จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงหลาย แนวโน้มรวมถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณและคุณภาพในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์และบริการ การเปลี่ยนแปลงในความพร้อมของทรัพยากรทางธรรมชาติปัจจัยภายนอกหรือแรงงาน การเปลี่ยนแปลงที่มีผลกระทบต่อการค้าปศุสัตว์ในระดับชาติและนานาชาติ และการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมนโยบายซึ่งตรงหรือทางอ้อมส่งผลกระทบต่อลักษณะของระบบการผลิตปศุสัตว์ (ดูส่วนที่ 2 สำหรับการอภิปรายต่อไปของแนวโน้มในระบบการผลิตปศุสัตว์) นอกเหนือไปจากภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มเหล่านี้มีผลกระทบต่อภาคธุรกิจโดยรวมนโยบายที่ไม่เหมาะสมและวิธีการในสาขาเฉพาะเจาะจงมากขึ้นของการจัดการ angr สามารถมีผลกระทบอย่างรุนแรงสำหรับความหลากหลายทางพันธุกรรม.
ภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินมีความโดดเด่นจากมากขึ้นแนวโน้ม "ค่อยเป็นค่อยไป" บน พื้นฐานของปัจจัยหลายประการ ครั้งแรกที่เกิดภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับความวุ่นวายเหตุการณ์ที่แตกต่างกันหรือชุดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การเกิดขึ้นของเหตุการณ์ดังกล่าวหรือชุดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่แน่นอนค่อนข้างอย่างน้อยในแง่ของความรุนแรงของผลกระทบของพวกเขาและสถานที่เฉพาะที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นการมองเห็นผลกระทบต่อการจัด angr ค่อนข้างแตกต่างกัน (เนื้อหาที่ยากขึ้น) ความท้าทาย ประการที่สองการเกิดภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินโดยธรรมชาติของพวกเขาเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งก่อให้เกิดการตอบมุ่งเป้าไปที่การบรรเทามนุษยธรรมของพวกเขาส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคม การตอบสนองเหล่านี้มักจะรีบจัดมีวัตถุประสงค์ในระยะสั้นและไม่น่าจะเน้นเฉพาะอย่างยิ่งใน angr ประการที่สามในบริบทของภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินเป็นไปได้ของประชากรที่มีคุณค่า angr ที่ถูกเช็ดออกในช่วงเวลาสั้น ๆ ของเวลาที่จะได้นำมาพิจารณา ภัยพิบัติกรณีฉุกเฉินที่อาจเกิดขึ้นและมีผลกระทบต่อ angr รวมทั้งธรรมชาติ (เช่นพายุเฮอริเคนหรือคลื่นสึนามิ) และมนุษย์ที่เกิดขึ้น (เช่นสงคราม) (Goe และ Stranzinger, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายทางพันธุกรรมอาจถูกคุกคามโดยความหลากหลายของปัจจัย ซึ่งผลอาจจะรู้สึกได้ในหลายวิธีบ่อนทำลายระบบการผลิตที่รู้สึกโกรธจากส่วนหนึ่ง ร่างกายทำลายประชากรปศุสัตว์ หรือยั่วยุให้เกิดการตอบสนองที่อยู่ในตัวเองที่คุกคามแรงขับเคลื่อนของการกัดกร่อนพันธุวิศวกรรมมีความหลากหลายในแง่ของขอบเขตที่พวกเขาจะยอมรับอิทธิพลโดยนโยบายการแทรกแซง หรือ ถ้าพวกเขาไม่สามารถป้องกันได้ ด้วยความเคารพว่า มาตรการที่สามารถวางในสถานที่เพื่อลดมีข้อตกลงในวงกว้างเกี่ยวกับแนวโน้มทั่วไปและปัจจัยคุกคามรู้สึกโกรธ . ตัวอย่างเช่น rege และกิ๊บสัน ( 2546 ) ระบุการใช้สายพันธุ์ที่แปลกใหม่ ,การเปลี่ยนแปลงในระบบการผลิต การเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าของผู้ผลิต เพราะปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม และช่วงของภัยพิบัติ ( ภัยแล้ง ข้าวยากหมากแพง ปัญหาโรคระบาด ความขัดแย้ง / สงคราม ) เป็นสาเหตุหลักของการกัดกร่อนพันธุวิศวกรรม . tisdell ( 2003 ) ได้กล่าวถึงการแทรกแซงการพัฒนา ความเชี่ยวชาญ ( เน้นผลผลิตลักษณะเดียว ) พันธุกรรมอินโทรเกรสชัน การพัฒนาเทคโนโลยีและเทคโนโลยีชีวภาพ