There was no difference between the

There was no difference between the interventions with
respect to PCI. Differences between resting and walking
heart rate were very small indicating that walking for
3 min at preferred speed was not a very energydemanding
load in the present sample. Additionally,
low walking speeds compared to those of the nondisabled
population led to a large statistical data spread.
Therefore, the PCI must be looked at critically after iSCI
which has been noted earlier [35].
Gait symmetry did not change, and this is in line with
results of another study [21]. It must be noted that all
but one (P05) subject had no relevant strength differences
between their right and left leg.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างระหว่างการแทรกแซงด้วยไม่มีความเคารพต่อ PCI ความแตกต่างระหว่างที่พักผ่อนและเดินอัตราการเต้นหัวใจมีขนาดเล็กมากแสดงให้เห็นว่าการเดิน3 นาทีที่ความเร็วที่ต้องการไม่ได้เป็น energydemanding มากโหลดตัวอย่างในปัจจุบัน นอกจากนี้ความเร็วในการเดินต่ำเมื่อเทียบกับของ nondisabled ประชากรนำไปสู่การแพร่กระจายข้อมูลสถิติที่มีขนาดใหญ่. ดังนั้น PCI จะต้องมองไปที่วิกฤตหลังจาก ISCI ซึ่งได้รับการตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้ [35]. เดินสมมาตรไม่เปลี่ยนแปลงและนี่คือในสอดคล้องกับผลการศึกษาอื่น [21] จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าทั้งหมดแต่อย่างหนึ่ง (P05) เรื่องมีความแข็งแรงไม่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องระหว่างด้านขวาและขาซ้ายของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยกับ
เคารพ PCI . ความแตกต่างระหว่างอัตราการเต้นของหัวใจได้พักผ่อนและเดิน
มีขนาดเล็กมากแสดงให้เห็นว่าการเดิน
3 นาทีที่ความเร็วที่ต้องการก็ไม่ค่อย energydemanding
โหลดในตัวอย่างปัจจุบัน นอกจากนี้
เดินต่ำเมื่อเทียบกับความเร็วของ nondisabled
ประชากรนำไปสู่การกระจายข้อมูลทางสถิติขนาดใหญ่ .
ดังนั้นมีความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยกับ
เคารพ PCI . ความแตกต่างระหว่างอัตราการเต้นของหัวใจได้พักผ่อนและเดิน
มีขนาดเล็กมากแสดงให้เห็นว่าการเดิน
3 นาทีที่ความเร็วที่ต้องการก็ไม่ค่อย energydemanding
โหลดในตัวอย่างปัจจุบัน นอกจากนี้
เดินต่ำเมื่อเทียบกับความเร็วของ nondisabled
ประชากรนำไปสู่การกระจายข้อมูลทางสถิติขนาดใหญ่ .
ดังนั้น