For periphyton there was no superio

For periphyton there was no superior indicator of water
quality; biovolume and entity density were similarly explanatory
(28% of variance explained) and cell density was also fair (25%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ periphyton มีตัวบ่งชี้ไม่มีห้องน้ำคุณภาพ ความหนาแน่น biovolume และเอนทิตีถูกอธิบายในทำนองเดียวกัน(28% ของความแปรปรวนที่อธิบาย) และความหนาแน่นเซลล์แฟร์ (25%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ periphyton
ไม่มีตัวบ่งชี้ที่เหนือกว่าของน้ำที่มีคุณภาพ; biovolume และความหนาแน่นของกิจการที่ได้รับการอธิบายในทำนองเดียวกัน
(28% ของความแปรปรวนอธิบาย) และความหนาแน่นของเซลล์ก็ยังยุติธรรม (25%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเพอริไฟตอนไม่มีตัวบ่งชี้คุณภาพที่เหนือกว่าและน้ำ
; biovolume เอนทิตีความหนาแน่นเดียวกันอธิบาย
( 28 % ของความแปรปรวนอธิบาย ) และความหนาแน่นเซลล์ยังยุติธรรม ( 25 % )