The Curriculum and Cultural Diversity
There are a variety of reasons why the curriculum should be culturally diverse. First, students from nondominant cultures are not likely to reach their learning potential if the curriculum ignores their culture. Second, a society cannot offer democracy. equal opportunity, and justice for all unless it experiences, understands, and respects the variety of cultures that make up the society. Third, communities and societies that recognize the value of diversity and invite citizens from different cultures to participate in their development experience more educational, economic, and social success: The quality of life for all citizens improves. A culturally diverse curriculum, then, benefits all students, as we as the community and society.
How do schools integrate multicultural and ethnic content into their curriculum? James Banks (2005) has described four approaches to integration. Banks presented the approaches as four levels of integration, with Level 1 the least effective and Level 4 the most effective.
Level 1, the contributions approach, calls for inserting minority culture heroes, holidays, and elements(food, dances, music, art) into the curriculum alongside mainstream content. This is the easiest approach to implement, but it leaves the curriculum virtually unchanged
Level 2, the additive approach, adds concepts and perspectives from other cultures to the mainstream curriculum without changing the curriculum's basic structure. This approach might include adding books by minority authors, a few units of instruction, or a single course to the curriculum.
Level 3, the transformation approach, changes the fundamental structure of the curriculum by enabling students to consider concepts, issues, and problems from several different cultural perspectives rather than from only the dominant culture's perspective
Level 4, the social action approach, includes all aspect of the transformation approach but also requires students to engage in critical inquiry about cultural issue and problems and to take action for social change.
Figure 19.7 summarizes the four approaches.
Other scholars support Banks's assertion that transformative and social action approaches are more effective at integrating multicultural content into the curriculum than the contributions or additive approaches (Gay, 1995; Nieto, 2000; Bennett, 2003). Unfortunately, many school curricula have not gone beyond the contributions.
หลักสูตรและความหลากหลายทางวัฒนธรรมมีความหลากหลายของเหตุผลที่หลักสูตรควรมีวัฒนธรรมที่หลากหลาย นิสิตจากวัฒนธรรม nondominant ไม่น่าจะถึงศักยภาพการเรียนรู้ของพวกเขาถ้าหลักสูตรไม่สนใจวัฒนธรรมของพวกเขา ประการที่สอง สังคมไม่สามารถเสนอประชาธิปไตย โอกาสที่เท่าเทียมกันและความยุติธรรมสำหรับทุกคน นอกจากประสบการณ์ เข้าใจ และเคารพในความหลากหลายของวัฒนธรรม ที่ประกอบขึ้นเป็นสังคม ที่สาม ชุมชน และสังคม ที่เห็นคุณค่าของความหลากหลาย และเชิญชวนประชาชนจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในการพัฒนาประสบการณ์ทางการศึกษามากขึ้น เศรษฐกิจ และความสำเร็จในสังคม คุณภาพชีวิตของประชาชนดีขึ้น เป็นหลักสูตรที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมแล้ว ประโยชน์ที่นักเรียนทุกคน เราเป็นชุมชนและสังคมทำไมโรงเรียนรวมวัฒนธรรมและชาติพันธุ์ เนื้อหาในหลักสูตรของพวกเขา เจมส์ ธนาคาร ( 2005 ) ได้อธิบายสี่วิธีที่จะบูรณาการ ธนาคารนำเสนอแนวทางที่เป็นสี่ระดับของการรวมกับระดับที่ 1 มีประสิทธิภาพน้อย และระดับที่ 4 มีประสิทธิภาพมากที่สุดระดับ 1 , การเขียนแบบ , โทรสำหรับการแทรกวีรบุรุษวัฒนธรรมชนกลุ่มน้อย วันหยุด และองค์ประกอบ ( อาหาร , เต้นรำ , ดนตรี , ศิลปะ ) เป็นหลักสูตรหลักควบคู่ไปกับเนื้อหา นี้เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดที่จะใช้ แต่ใบหลักสูตรไม่เปลี่ยนแปลงระดับที่ 2 เสริมวิธีการ เพิ่มแนวคิดและมุมมองจากวัฒนธรรมอื่น ๆที่สำคัญของหลักสูตรพื้นฐาน หลักสูตร โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง วิธีการนี้อาจรวมถึงการเพิ่มหนังสือโดยนักเขียนส่วนน้อย ไม่กี่หน่วยการสอน หรือแม้แต่หลักสูตรหลักสูตรระดับที่ 3 การเปลี่ยนแปลงแนวทางการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของหลักสูตร โดยให้นักเรียนพิจารณาแนวคิด ปัญหา และปัญหาจากมุมมองทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันหลาย แทน จาก เพียงมุมมองเด่นวัฒนธรรมของระดับ 4 , ปฏิบัติการทางสังคมวิธีการ รวมถึงลักษณะทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงวิธีการ แต่ยังต้องมีนักเรียนที่จะเข้าร่วมในการสอบถามปัญหา และปัญหาวิกฤตเกี่ยวกับวัฒนธรรมและดำเนินการเพื่อเปลี่ยนสังคมรูปที่ 19.7 สรุปสี่วิธีนักวิชาการที่สนับสนุนอื่น ๆของธนาคารยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงและสังคมแนวทางการกระทำที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการบูรณาการวัฒนธรรม เนื้อหาในหลักสูตรกว่าผลงานหรือสารเติมแต่งแนว ( เกย์ , 1995 ; nieto , 2000 ; เบนเน็ตต์ , 2003 ) ขออภัย หลักสูตรของโรงเรียนมีไม่เกินเบี้ย
การแปล กรุณารอสักครู่..