Over the past decade, focus groups

Over the past decade, focus groups and group interviews have reemerged as a popular technique for gathering qualitative data, both among sociologists and across a wide range of academic and applied research areas. Focus groups are currently used as both a self-contained method and in combination with surveys and other research methods, most notably individual, in-depth interviews. Comparisons between focus groups and both surveys and individual interviews help to show the specific advantages and disadvantages of group interviews, concentrating on the role of the group in producing interaction and the role of the moderator in guiding this interaction. The advantages of focus groups can be maximized through careful attention to research design issues at both the project and the group level. Important future directions include: the development of standards for reporting focus group research, more methodological research on focus groups, more attention to data analysis issues, and more engagement with the concerns of the research participants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา โฟกัสกลุ่มและสัมภาษณ์กลุ่มมี reemerged เป็นเทคนิคที่นิยมสำหรับการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ ทั้ง ผู้พูด และวิจัยวิชาการ และการใช้ที่หลากหลาย กลุ่มโฟกัสในปัจจุบันจะใช้ทั้งสองวิธีมีอยู่ด้วยตนเอง และร่วมกับการสำรวจและวิจัยต่าง ๆ ส่วนใหญ่สัมภาษณ์เชิงลึก แต่ละ ช่วยเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มโฟกัสทั้งแบบสำรวจ และสัมภาษณ์แต่ละจะแสดงเฉพาะข้อดีและข้อเสียของการสัมภาษณ์กลุ่ม concentrating บนบทบาทของกลุ่มในการผลิตการโต้ตอบและบทบาทของผู้ดูแลในแนวทางโต้ตอบนี้ ข้อดีของกลุ่มความสามารถขยายใหญ่สุดผ่านวิจัยปัญหาการออกแบบโครงการและกลุ่มระดับล่าง รวมถึงทิศทางในอนาคตที่สำคัญ: การพัฒนามาตรฐานสำหรับการโฟกัสกลุ่มวิจัย วิจัย methodological มากกว่ากลุ่มโฟกัส ความสำคัญกับปัญหาการวิเคราะห์ข้อมูล และหมั้นเพิ่มเติมกับความกังวลของผู้เข้าร่วมวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมากลุ่มและการสัมภาษณ์กลุ่มได้โผล่ขึ้นมาเป็นเทคนิคที่นิยมสำหรับการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพทั้งในหมู่นักสังคมวิทยาและในช่วงกว้างของนักวิชาการและนำไปใช้ด้านการวิจัย กลุ่มที่มีการใช้อยู่ในปัจจุบันเป็นทั้งวิธีการแบบครบชุดและในการรวมกันกับการสำรวจและวิธีการวิจัยอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของแต่ละบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสัมภาษณ์ในเชิงลึก เปรียบเทียบระหว่างกลุ่มและการสำรวจและการสัมภาษณ์บุคคลที่ช่วยในการแสดงให้เห็นข้อได้เปรียบที่เฉพาะเจาะจงและข้อเสียของการสัมภาษณ์กลุ่มมุ่งเน้นที่บทบาทของกลุ่มในการผลิตการทำงานร่วมกันและบทบาทของผู้ดูแลในการชี้นำการทำงานร่วมกันนี้ ข้อดีของการโฟกัสกลุ่มสามารถขยายผ่านความเอาใจใส่และระมัดระวังปัญหาการออกแบบการวิจัยทั้งในระดับโครงการและกลุ่ม ที่สำคัญทิศทางในอนาคตรวมถึงการพัฒนามาตรฐานการรายงานการวิจัยกลุ่มวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการโฟกัสกลุ่มความสนใจมากขึ้นกับปัญหาการวิเคราะห์ข้อมูลและการมีส่วนร่วมมากขึ้นกับความกังวลของผู้เข้าร่วมการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา , สนทนากลุ่ม และการสัมภาษณ์กลุ่ม ได้ปรากฏตัวอีกครั้งเป็นเทคนิคที่นิยมสำหรับการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ ทั้งในหมู่นักสังคมวิทยา และหลากหลายของวิชาการ และการวิจัยประยุกต์พื้นที่ กลุ่มมุ่งเน้นในปัจจุบันใช้เป็นทั้งแบบวิธีผสมกับการสำรวจและการวิจัยอื่น ๆ โดยเฉพาะบุคคล การสัมภาษณ์เชิงลึกการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม และทั้งการสำรวจและการสัมภาษณ์บุคคลช่วยแสดงข้อดีและข้อเสียของการสัมภาษณ์กลุ่มมุ่งเน้นบทบาทของกลุ่มในการผลิต และการปฏิสัมพันธ์กับบทบาทของผู้ดูแลในการชี้นำ ปฏิกิริยานี้ประโยชน์ของการสนทนากลุ่มที่สามารถขยายผ่านระมัดระวังประเด็นการวิจัยการออกแบบทั้งโครงการ และระดับกลุ่ม ทิศทางในอนาคตที่สำคัญ ได้แก่ การพัฒนามาตรฐานสำหรับการรายงานกลุ่มเน้นการวิจัย การวิจัยวิธีการเพิ่มเติมในกลุ่มโฟกัส ความสนใจมากขึ้นในการแก้ไขปัญหา การวิเคราะห์ข้อมูล และมีส่วนร่วมมากขึ้น ด้วยความกังวลของผู้เข้าร่วมวิจัย