This dimension describes how every

This dimension describes how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future, and societies prioritise these two existential goals differently. Normative societies. which score low on this dimension, for example, prefer to maintain time-honoured traditions and norms while viewing societal change with suspicion. Those with a culture which scores high, on the other hand, take a more pragmatic approach: they encourage thrift and efforts in modern education as a way to prepare for the future.

Thailand's low score of 32 indicates that Thai culture is more normative than pragmatic. People in such societies have a strong concern with establishing the absolute Truth; they are normative in their thinking. They exhibit great respect for traditions, a relatively small propensity to save for the future, and a focus on achieving quick results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิตินี้อธิบายว่า ทุกสังคมมีการรักษาบางอย่างเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่การจัดการกับความท้าทายในปัจจุบัน และอนาคต และสังคมนั้นเป้าหมายอัตถิภาวนิยมสองเหล่านี้แตกต่างกัน กฎเกณฑ์สังคม คะแนนที่ต่ำขนาดนี้ เช่น ต้องการเพื่อรักษา time-honoured ประเพณีและบรรทัดฐานในขณะที่กำลังเปลี่ยนแปลงสังคม ด้วยความสงสัย ผู้ที่ มีวัฒนธรรมที่คะแนนสูง คง ใช้วิธีการปฏิบัติ: พวกเขาสนับสนุน thrift และความพยายามในการศึกษาที่ทันสมัยเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคตคะแนน 32 ต่ำในประเทศไทยบ่งชี้ว่า วัฒนธรรมไทยเป็นกฎเกณฑ์มากขึ้นกว่าใน คนในสังคมดังกล่าวมีปัญหาแข็งแกร่งสร้างความจริงที่สมบูรณ์ พวกเขามีกฎเกณฑ์ในการคิดของพวกเขา พวกเขาแสดงดีเคารพประเพณี นิสัยชอบเล็ก ๆ การบันทึกสำหรับอนาคต และมุ่งเน้นการบรรลุผลอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิตินี้จะอธิบายว่าสังคมทุกคนมีเพื่อรักษาความเชื่อมโยงบางอย่างกับอดีตของตัวเองขณะที่การจัดการกับความท้าทายของปัจจุบันและอนาคตและสังคมให้ความสำคัญกับเป้าหมายทั้งสองอัตถิภาวนิยมที่แตกต่างกัน สังคมกฎเกณฑ์ ซึ่งคะแนนต่ำในมิตินี้เช่นชอบที่จะรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานในขณะที่ดูการเปลี่ยนแปลงของสังคมด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่ได้คะแนนสูงในมืออื่น ๆ ที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้นพวกเขาสนับสนุนให้เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและความพยายามในการศึกษาสมัยใหม่เป็นวิธีการเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคต. คะแนนต่ำของประเทศไทย 32 แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมไทยเป็นกฎเกณฑ์มากกว่าในทางปฏิบัติ . คนในสังคมเช่นมีความกังวลอย่างมากกับการสร้างความจริงแน่นอน; พวกเขามีกฎเกณฑ์ในความคิดของพวกเขา พวกเขาแสดงความเคารพที่ดีสำหรับประเพณีแนวโน้มที่ค่อนข้างเล็กเพื่อประหยัดสำหรับอนาคตและมุ่งเน้นการให้บรรลุผลอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิตินี้อธิบายอย่างไร ทุกสังคมมีการรักษาบางการเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่เผชิญกับความท้าทายของปัจจุบันและอนาคต และสังคมจัดลำดับความสำคัญเหล่านี้สองสู่เป้าหมายที่แตกต่างกัน บรรทัดฐานสังคม ซึ่งได้คะแนนต่ำในมิตินี้ได้ ตัวอย่างเช่น ต้องการรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานทางสังคมการเปลี่ยนแปลงในขณะที่ดูด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่คะแนนสูงบนมืออื่น ๆที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้น พวกเขาสนับสนุนให้ประหยัดและความพยายามในการศึกษาสมัยใหม่ เป็น วิธี การ เตรียมการสำหรับอนาคตคะแนนต่ำของประเทศไทย 32 แสดงว่าวัฒนธรรมไทยเป็นบรรทัดฐานมากกว่าในทางปฏิบัติ ผู้คนในสังคมมีความกังวลอย่างมากกับการสร้างความจริง มีบรรทัดฐานในการคิดของพวกเขา พวกเขามีความเคารพที่ดีสำหรับประเพณี นิสัยค่อนข้างเล็กเพื่อบันทึกสำหรับอนาคต และมุ่งเน้นให้บรรลุผลที่รวดเร็ว