Universal eating monitorIndependent

Universal eating monitor
Independent t-tests were used to analyse the following measures
of pasta and cookie consumption by condition (unaware vs.
aware): total amount eaten; time spent eating; pause between
mouthfuls and eating rate. For the pasta lunch, there was no significant
effect of awareness on any of the UEM measures (all p < 0.05;
see Table 3). For the cookie snack, there was a main effect of awareness
for eating rate as participants in the aware condition ate cookies
at a slower rate than those in the unaware condition (10.2 vs. 13.4 g/
min; t (37) = 2.39, p < 0.05; Table 3). There was no effect of awareness
on any other measures of cookie consumption (all p > 0.05 – Table 3).
However, it is interesting to note that there is a trend towards an
increase in pause between mouthfuls of cookies for the aware condition
(compared to unaware), which is likely to be responsible for
the significant decrease in cookie eating rate in the aware condition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบการรับประทานอาหารสากลT-ทดสอบอิสระใช้ในการวิเคราะห์มาตรการต่อไปนี้ปริมาณพาสต้าและคุกกี้ตามเงื่อนไข (เทียบกับที่นี่ทราบ): ยอดกิน เวลาที่ใช้ในการรับประทานอาหาร หยุดชั่วคราวระหว่างmouthfuls และอัตราการรับประทานอาหาร สำหรับพาสต้าอาหาร มีไม่สำคัญผลของการรับรู้ของมาตรการ UEM (ทั้งหมด p < 0.05ดูตาราง 3) สำหรับขนมคุกกี้ มีผลหลักของการรับรู้พักรับประทานอาหารเป็นผู้เข้าร่วมทราบเงื่อนไขกินคุกกี้ในอัตราช้ากว่าในสภาพที่ไม่รู้ตัว (10.2 เทียบกับ 13.4 g /นาที t (37) = 2.39, p < 0.05 ตาราง 3) มีไม่มีผลของการรับรู้บนใด ๆ อื่น ๆ มาตรการการใช้คุกกี้ (ทั้งหมด p > 0.05 – ตาราง 3)อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสนใจทราบว่า มีแนวโน้มต่อการเพิ่มขึ้นชั่วคราวระหว่าง mouthfuls ของคุกกี้สำหรับเงื่อนไขเกี่ยวข้อง(เมื่อเทียบกับที่นี่), ซึ่งมีแนวโน้มที่จะรับผิดชอบลดลงอย่างมีนัยสำคัญในคุกกี้กินอัตราในเงื่อนไขเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบการรับประทานอาหารที่ยูนิเวอร์แซอิสระเสื้อทดสอบถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์มาตรการดังต่อไปของพาสต้าและการบริโภคคุกกี้โดยสภาพ(ไม่รู้กับตระหนัก): จำนวนกิน เวลาที่ใช้ในการรับประทานอาหาร; หยุดระหว่างอมและอัตราการกิน สำหรับมื้อกลางวันพาสต้าไม่มีนัยสำคัญผลของการรับรู้ใด ๆ ของมาตรการ UEM ได้ (p <0.05; ดูตารางที่ 3) สำหรับขนมขบเคี้ยวคุกกี้มีผลกระทบหลักของการรับรู้อัตราการรับประทานอาหารที่เป็นผู้เข้าร่วมในสภาพที่ตระหนักกินคุกกี้ในอัตราที่ช้ากว่าผู้ที่อยู่ในสภาพที่ไม่รู้(10.2 เทียบกับ 13.4 กรัม / นาที; ตัน (37) = 2.39 พี <0.05; ตารางที่ 3) ไม่มีผลกระทบของการรับรู้เกี่ยวกับมาตรการอื่น ๆ ของการบริโภคคุกกี้ได้ (p> 0.05 - ตารางที่ 3). แต่ก็เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ามีแนวโน้มอย่างเป็นเพิ่มขึ้นในการหยุดการทำงานชั่วคราวระหว่างอมคุกกี้สำหรับสภาพตระหนัก(เมื่อเทียบกับ ที่จะไม่รู้) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะต้องรับผิดชอบในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในคุกกี้อัตราการรับประทานอาหารในสภาพที่ตระหนักถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สากลกินตรวจสอบ
อิสระแบบวิเคราะห์ต่อไปนี้มาตรการ
ของพาสต้า และคุกกี้ โดยเงื่อนไข ( ไม่รู้ใช้กับ
ทราบ ) : ยอด รับประทาน เวลากิน ; หยุดระหว่าง
เต็มปากเลย และกินต่อไป สำหรับพาสต้ามื้อเที่ยง มีเจตคติและผลของการใด ๆของมาตรการกด ( P < 0.05 ;
เห็นตารางที่ 3 ) สำหรับคุกกี้ขนมเป็นหลักผลของความตระหนัก
กินเท่ากันเป็นผู้เข้าร่วมในเงื่อนไขทราบกินคุกกี้
ในอัตราที่ช้าลงกว่าในเงื่อนไขโดยไม่รู้ตัว ( 10.2 และ 13.4 g /
มิน ; T ( 37 ) = 2.39 , p < 0.05 ; ตารางที่ 3 ) ไม่มีผลของการรับรู้
ในมาตรการอื่น ๆของการใช้คุกกี้ ( p > 0.05 ( ตารางที่ 3 ) .
แต่ก็เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ามีแนวโน้มต่อ
เพิ่มในการหยุดระหว่าง mouthfuls ของคุกกี้สำหรับ
สภาพทราบ ( เมื่อเทียบกับไม่รู้ ) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะรับผิดชอบ
ลดลงอย่างมากในคุกกี้กินเท่ากันในเงื่อนไขว่า