Risk short-term if the economy grew

Risk short-term if the economy grew more slowly than a low percentage of 4-5 (with the expansion of the world economy slows down) will contribute to Thailand's public debt sharply higher. This part of Thailand's tax system is highly sensitive to economic conditions. Especially during troubled economic times, real interest rates may rise in the next two years, according to US and European economic recovery. This may result in the debt and debt rose sharply , long-term risks are also not exactly. Thailand to escape the trap of middle-income countries or the means of production and human resources and labor. The infrastructure of Thailand Not conducive to break out of the trap, the government has no plans to adjust the tax system as it could be. The state also can not increase tax revenues from certain taxes, such as property tax and building tax, VAT, etc. The research suggests that the risk in the short term should be cut down unnecessary spending. For example, if the reduction of losses of rice down to less than a year to 70,000 million baht to improve the fiscal equivalent to about 5 per cent of national income in the period of five years to help build. Connect it to the Thailand government significantly more conclusions in Thailand despite economic upturn. The recovery from the Great Flood and the economy higher. But government spending is likely to rise as well. Public debt should be made ​​to track closely. The research suggests that The government should have created 'Fiscal space' to rise in the next 5 years due to the risk of public debt is likely too high. The government should invest in infrastructure to support and accommodate future growth. However, the reduction in spending on special projects that cost more than necessary as the rice mortgage scheme. Controlling the growth of current expenditure. And increased tax revenues of some kind. In order to comply with the principles of risk management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงระยะสั้นถ้าเศรษฐกิจเติบโตช้ากว่าเปอร์เซ็นต์ต่ำ 4-5 (มีการขยายตัวของโลก เศรษฐกิจช้าลง) จะช่วยให้หนี้สาธารณะของประเทศไทยสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่วนหนึ่งของระบบภาษีของไทยเป็นการเศรษฐกิจ โดยเฉพาะในช่วงทุกข์ทางเศรษฐกิจ จริงอัตราดอกเบี้ยอาจเพิ่มขึ้นในอีกสองปี ตามกู้เศรษฐกิจสหรัฐฯ และยุโรปได้ นี้อาจส่งผลให้หนี้เงินกู้หนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเสี่ยงระยะยาวก็ไม่แน่ ไทยหนีกับดักประเทศคอร์รัปชั่นหรือวิธีการผลิต และทรัพยากรมนุษย์ และแรงงาน โครงสร้างพื้นฐานของไทยไม่เอื้อจะแยกออกจากกับดัก รัฐบาลมีแผนปรับระบบภาษีอาจ รัฐยังสามารถเพิ่มรายได้ภาษีจากภาษีบางอย่าง เช่นภาษีทรัพย์สินและอาคารภาษี VAT ฯลฯ การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ความเสี่ยงในระยะสั้นควรจะตัดลงค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น เช่น ถ้าลดการสูญเสียของข้าวลงไปน้อยกว่าหนึ่งปี 70,000 ล้านบาทเพื่อปรับปรุงการประมาณร้อยละ 5 ของรายได้แห่งชาติเทียบเท่าทางบัญชีในรอบระยะเวลาห้าปีเพื่อช่วยสร้าง เชื่อมต่อกับรัฐบาลไทยบทสรุปมากในประเทศไทยแม้จะสร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ การกู้คืนจากท่วมและเศรษฐกิจสูงขึ้น แต่การใช้จ่ายของรัฐบาลมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเช่นกัน หนี้สาธารณะควรมีการติดตามอย่างใกล้ชิด การวิจัยแสดงให้เห็นว่า รัฐบาลควรสร้าง 'พื้นที่เงิน' เพิ่มขึ้นในอีก 5 ปีเนื่องจากความเสี่ยงของหนี้สาธารณะมีแนวโน้มสูงเกินไป รัฐบาลควรลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุน และรองรับการเติบโตในอนาคต อย่างไรก็ตาม การลดค่าใช้จ่ายในโครงการพิเศษที่จ่ายเกินจำเป็นเป็นแบบจำนองข้าว ควบคุมการเจริญเติบโตของรายจ่ายปัจจุบัน และรายได้ภาษีเพิ่มขึ้นบางชนิด เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการบริหารความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงในระยะสั้นหากเศรษฐกิจขยายตัวช้ากว่าที่ต่ำร้อยละ 4-5 (กับการขยายตัวของเศรษฐกิจโลกช้าลง) จะส่งผลให้หนี้สาธารณะของไทยสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว เป็นส่วนหนึ่งของระบบภาษีของไทยนี้เป็นอย่างสูงที่มีความไวต่อภาวะเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจมีปัญหาอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงอาจเพิ่มขึ้นในสองปีข้างหน้าตามที่สหรัฐและการฟื้นตัวของเศรษฐกิจยุโรป ซึ่งอาจส่งผลในตราสารหนี้และตราสารหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วความเสี่ยงในระยะยาวนอกจากนี้ยังมีไม่ตรง ประเทศไทยจะหลบหนีกับดักของประเทศที่มีรายได้ปานกลางหรือวิธีการของการผลิตและการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และแรงงาน โครงสร้างพื้นฐานของไทยไม่เอื้อต่อการทำลายออกจากกับดักที่รัฐบาลมีแผนการที่จะปรับระบบภาษีเท่าที่ควร รัฐยังไม่สามารถเพิ่มรายได้จากภาษีจากภาษีบางอย่างเช่นภาษีทรัพย์สินและภาษีอาคารภาษีมูลค่าเพิ่ม ฯลฯ วิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความเสี่ยงในระยะสั้นควรจะลดการใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่นถ้าลดลงของการสูญเสียข้าวลงไปน้อยกว่าปีที่ 70,000 ล้านบาทในการปรับปรุงเทียบเท่าการคลังไปประมาณร้อยละ 5 ของรายได้ประชาชาติต่อในช่วงห้าปีที่ผ่านมาที่จะช่วยสร้าง เชื่อมต่อไปยังรัฐบาลไทยได้ข้อสรุปอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในประเทศไทยแม้จะมีการปรับตัวดีขึ้นของเศรษฐกิจ การฟื้นตัวจากน้ำท่วมใหญ่และเศรษฐกิจที่สูงขึ้น แต่การใช้จ่ายของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน หนี้สาธารณะควรจะทำในการติดตามอย่างใกล้ชิด ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลควรจะมีการสร้าง 'พื้นที่ทางการคลังที่จะเพิ่มขึ้นในอีก 5 ปีข้างหน้าเนื่องจากความเสี่ยงของหนี้สาธารณะมีแนวโน้มที่สูงเกินไป รัฐบาลควรจะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุนและรองรับการเติบโตในอนาคต อย่างไรก็ตามการลดลงของการใช้จ่ายในโครงการพิเศษที่มีราคาสูงกว่าที่จำเป็นตามโครงการรับจำนำข้าว การควบคุมการเจริญเติบโตของค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน และเพิ่มรายได้จากภาษีของบางชนิด เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของการบริหารความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสี่ยงระยะสั้นหากเศรษฐกิจขยายตัวช้า กว่าเปอร์เซ็นต์ต่ำ 4-5 ( กับการขยายตัวของเศรษฐกิจโลกชะลอลง จะส่งผลให้หนี้สาธารณะของไทยสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว . นี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบภาษีของประเทศไทยมีความไวสูงต่อสภาวะทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่เศรษฐกิจมีปัญหา อาจ อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงเพิ่มขึ้นในอีกสองปี ตามการฟื้นตัวของเศรษฐกิจสหรัฐฯ และยุโรป นี้อาจส่งผลให้หนี้และหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเสี่ยงระยะยาวยังไม่ตรง ประเทศไทยเพื่อหนีกับดักของประเทศรายได้ปานกลางหรือหมายถึงการผลิตและทรัพยากรมนุษย์และแรงงาน โครงสร้างพื้นฐานของประเทศไม่เอื้อต่อการแบ่งออกกับดักรัฐบาลไม่มีแผนการปรับระบบภาษีเท่าที่ควรจะเป็น รัฐยังไม่สามารถเพิ่มรายได้ภาษีจากภาษีบางอย่าง เช่น ภาษีทรัพย์สิน และภาษี อาคาร ภาษีมูลค่าเพิ่ม ฯลฯ งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงในระยะสั้นควรตัดการใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่น ถ้าการลดความสูญเสียของข้าวลงน้อยกว่าปี 70 , 000 ล้านบาท เพื่อปรับปรุงงบประมาณเท่ากับประมาณร้อยละ 5 ของรายได้ในช่วง 5 ปี ช่วยสร้างให้ เชื่อมต่อกับประเทศไทยมากสรุปในประเทศไทยแม้จะมีการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ การฟื้นตัวจากน้ำท่วมใหญ่และเศรษฐกิจที่สูงขึ้น แต่การใช้จ่ายของรัฐบาลมีแนวโน้มสูงขึ้นเช่นกัน หนี้สาธารณะ ควรทำ​​ติดตามอย่างใกล้ชิด การวิจัยแสดงให้เห็นว่า รัฐบาล ควรมีงบประมาณสร้าง " พื้นที่ " ขึ้นใน 5 ปีถัดไปเนื่องจากความเสี่ยงของหนี้สาธารณะมีแนวโน้มสูงเกินไป รัฐบาลควรจะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุนและรองรับการเติบโตในอนาคต อย่างไรก็ตาม การลดการใช้จ่ายในโครงการพิเศษที่ค่าใช้จ่ายมากกว่าที่จําเป็นจํานําข้าว โครงการ . การควบคุมการเจริญเติบโตของการใช้จ่ายในปัจจุบัน และการเพิ่มขึ้นของรายได้ภาษีบางชนิด เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของการบริหารจัดการความเสี่ยง