Firms based in Europe, or doing bus

Firms based in Europe, or doing business in the European Union, have added incentives to engage in recoverable operations: legislative acts. The German Recycling and Waste Control Act requires that manufacturers actively seek techniques and products that avoid waste and the reuse of non-avoidable wastes (Rembert, 1997). Additionally, scrapped products must be taken back and recycled/reused at the end of their life. This act applies to firms doing business in Germany, as well as German companies. The European Union is rapidly following the German initiative with Austria, Belgium, Finland, France, Italy, The Netherlands, Spain and Sweden all passing stringent laws on reuse (Rembert, 1997). In the US, several states have passed laws, or are considering laws aimed at reducing waste. Massachusetts now prohibits the land filling or incineration of cathode ray tubes (CRTs), Minnesota has proposed strict requirements for electronics product stewardship, and California has proposed laws mandating producer responsibility for plastics (Lindsay, 1998).
Lund (1998) has identified 75 separate product types that are routinely re-manufactured, and has developed criteria for re-maneuverability. The seven criteria are: (1) the product is a durable good, (2) the product fails functionally, (3) the product is standardized and the parts are interchangeable, (4) the remaining value-added is high, (5) the cost to obtain the failed product is low compared to the remaining value-added, (6) the product technology is stable, and (7) the consumer is aware that re-manufactured products are available. Our research findings support these criteria and provide further support for Lund’s work. In their recent nation-wide assessment of re-manufacturing, Nasr et al. (1998) report average profits margins of 20%, showing that re-manufacturing is also profitable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทในยุโรป หรือทำธุรกิจในสหภาพยุโรป เพิ่มแรงจูงใจในการดำเนินการกู้คืน: กิจการสภาการ เยอรมันรีไซเคิลและขยะควบคุมตามพระราชบัญญัติกำหนดว่า ผู้ผลิตกำลังแสวงหาเทคนิคและผลิตภัณฑ์ที่เสียและนำของเสียไม่ใช่ avoidable (Rembert, 1997) นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์ของเสียต้องเป็นนำกลับ และรีไซเคิล/นำกลับมาใช้ที่จุดสิ้นสุดของชีวิต พระราชบัญญัตินี้ใช้กับบริษัทที่ทำธุรกิจในประเทศเยอรมนี และบริษัทเยอรมัน สหภาพยุโรปได้อย่างรวดเร็วต่อริเยอรมันกับออสเตรีย เบลเยียม ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส อิตาลี ประเทศเนเธอร์แลนด์ สเปน และสวีเดนทั้งหมดช่วยเข้มงวดกฎหมายที่นำมาใช้ใหม่ (Rembert, 1997) ในสหรัฐอเมริกา หลายอเมริกาได้ผ่านกฎหมาย หรือกำลังพิจารณากฎหมายที่มุ่งลดขยะ รัฐแมสซาชูเซตส์ตอนนี้ห้ามบรรจุดินหรือเผาของหลอดรังสีแคโทด (CRTs), มินเนโซต้าได้เสนอข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับอิเล็กทรอนิกส์ผลิตภัณฑ์ดูแล และแคลิฟอร์เนียได้เสนอกฎหมายทั้งการบังคับความรับผิดชอบของผู้ผลิตสำหรับพลาสติก (ลินด์เซย์ 1998) .
ลุนด์ (1998) ได้ระบุชนิดผลิตภัณฑ์แยก 75 ที่ผลิตใหม่อยู่เสมอ และมีพัฒนาเกณฑ์สำหรับ re-maneuverability เกณฑ์ 7: (1) ผลิตภัณฑ์จะทนทานดี ผลิตภัณฑ์ (2)ไม่มีฟังก์ชัน มาตรฐานผลิตภัณฑ์ (3) และส่วนที่จะเปลี่ยน (4)คงเหลือมูลค่าเพิ่มไม่สูง (5) ต้นทุนเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ล้มเหลวจะต่ำเมื่อเทียบกับเหลือมูลค่าเพิ่ม, (6) เทคโนโลยีผลิตภัณฑ์มีเสถียรภาพ และ (7) ผู้บริโภคจะทราบว่า ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นใหม่มีการ ผลการวิจัยของวิจัยสนับสนุนเงื่อนไขเหล่านี้ และให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับการทำงานของลุนด์ ในการประเมินล่าสุดเนชั่นไวด์ของใหม่ผลิต ไคโร et al ค่าเฉลี่ย (1998) รายงานผลกำไรขอบ 20% การแสดงการผลิตอีกครั้งว่ายังมีกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ที่อยู่ในยุโรปหรือการทำธุรกิจในสหภาพยุโรปได้เพิ่มแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมในการดำเนินงานที่คาด: ทำหน้าที่นิติบัญญัติ รีไซเคิลเยอรมันและควบคุมการสูญเสียพระราชบัญญัติกำหนดว่าผู้ผลิตกระตือรือร้นแสวงหาเทคนิคและผลิตภัณฑ์ที่หลีกเลี่ยงการเสียและนำมาใช้ของเสียที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ (Rembert, 1997) นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ทิ้งจะต้องนำกลับมารีไซเคิล / นำกลับมาใช้ในตอนท้ายของชีวิตของพวกเขา การกระทำนี้จะใช้กับ บริษัท ที่ทำธุรกิจในประเทศเยอรมนีเช่นเดียวกับที่ บริษัท เยอรมัน สหภาพยุโรปกำลังติดตามอย่างรวดเร็วความคิดริเริ่มเยอรมันกับออสเตรีย, เบลเยียม, ฟินแลนด์, ฝรั่งเศส, อิตาลี, เนเธอร์แลนด์, สเปนและสวีเดนทั้งหมดผ่านกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้ซ้ำ (Rembert, 1997) ในสหรัฐอเมริกาหลายรัฐได้ผ่านกฎหมายหรือกำลังพิจารณากฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดของเสีย แมสซาชูเซตตอนนี้ห้ามเติมดินหรือเผาของหลอดรังสีแคโทด (CRTs) มินนิโซตาได้เสนอความต้องการที่เข้มงวดสำหรับการดูแลผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์และแคลิฟอร์เนียได้เสนอกฎหมายที่อิงความรับผิดชอบผลิตสำหรับพลาสติก (Lindsay, 1998)
ลันด์ (1998) ได้ระบุ 75 แยกต่างหาก ประเภทของสินค้าที่ได้รับเป็นประจำอีกครั้งที่ผลิตและได้มีการพัฒนาหลักเกณฑ์การใหม่คล่องแคล่ว เจ็ดเกณฑ์คือ (1) ผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ดีคงทน (2) สินค้าที่ล้มเหลวในหน้าที่ (3) ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมาตรฐานและชิ้นส่วนที่สามารถใช้แทนกัน (4) การเพิ่มมูลค่าที่เหลืออยู่ในระดับสูง (5) ค่าใช้จ่ายที่จะได้รับสินค้าที่ไม่อยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลืออีกมูลค่าเพิ่ม (6) เทคโนโลยีของผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพและ (7) ผู้บริโภคจะทราบว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ผลิตที่มีอยู่ ผลการวิจัยของเราสนับสนุนเกณฑ์เหล่านี้และให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับการทำงานลันด์ ในการประเมินทั่วประเทศของพวกเขาที่ผ่านมาอีกครั้งของการผลิต, นาร์ซและคณะ (1998) รายงานอัตรากำไรเฉลี่ย 20% แสดงให้เห็นว่ากำลังการผลิตนอกจากนี้ยังมีผลกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทในยุโรป หรือทำธุรกิจในสหภาพยุโรปได้เพิ่มแรงจูงใจเพื่อมีส่วนร่วมในการดำเนินการกู้คืน : ทำหน้าที่นิติบัญญัติ การรีไซเคิลขยะของเยอรมัน และพระราชบัญญัติควบคุมให้ผู้ผลิตกระตือรือร้นแสวงหาเทคนิคและผลิตภัณฑ์ที่หลีกเลี่ยงขยะและใช้ไม่หลีกเลี่ยงของเสีย ( เรมเบิร์ต , 1997 ) นอกจากนี้ยกเลิกสินค้าต้องเอากลับไปรีไซเคิล / ใช้ในตอนท้ายของชีวิตของพวกเขา กฎหมายนี้ใช้กับ บริษัท ที่ทำธุรกิจอยู่ในเยอรมัน ตลอดจนบริษัทเยอรมัน สหภาพยุโรปอย่างรวดเร็วตามความคิดริเริ่มเยอรมันกับออสเตรีย , เบลเยียม , ฟินแลนด์ , ฝรั่งเศส , อิตาลี , เนเธอร์แลนด์ , สเปน และ สวีเดน ทั้งหมดผ่านที่เข้มงวดกฎหมายเกี่ยวกับการ ( เรมเบิร์ต , 1997 ) ในสหรัฐอเมริกาหลายรัฐได้ผ่านกฎหมาย หรือพิจารณากฎหมายมุ่งเป้าไปที่การลดของเสีย แมสซาชูเซตตอนนี้ห้ามที่ดินหรือการเผาไหม้ของไส้หลอดรังสีแคโทด ( ถ ) , มินนิโซตา ได้เสนอความต้องการที่เข้มงวดการดูแลผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์และแคลิฟอร์เนียได้เสนอกฎหมายความรับผิดชอบของผู้ผลิตเครื่องคอมพิวเตอร์สำหรับพลาสติก ( Lindsay , 1998 ) .
ลุนด์ ( 1998 ) ได้ระบุ 75 ผลิตภัณฑ์แยกชนิดที่ตรวจอีกครั้งที่ผลิตขึ้น และได้พัฒนาเกณฑ์ Re ความคล่องแคล่ว เจ็ดเกณฑ์คือ ( 1 ) สินค้ามีความทนทานดี ( 2 ) ผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลวในการทำงาน ( 3 ) ผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐานและอะไหล่ที่ใช้แทนกันได้ ( 4 ) ที่เหลือที่มีมูลค่าเพิ่มสูง( 5 ) ค่าใช้จ่ายเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ล้มเหลวต่ำเมื่อเทียบกับมูลค่าคงเหลือ ( 6 ) เทคโนโลยีของผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพและ ( 7 ) ผู้บริโภคจะทราบว่าเป็นสินค้าที่ผลิตมี ผลการวิจัยของเราสนับสนุนเกณฑ์เหล่านี้ และให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับรถงาน ในการประเมินทั่วประเทศล่าสุดของการผลิตอีกครั้งของ Nasr et al .( 1998 ) รายงานเฉลี่ยกำไรกำไร 20% แสดงให้เห็นว่าการผลิตจะยังเป็นกำไร .