Briefly stated, financial instability is a consistentfeature of financ การแปล - Briefly stated, financial instability is a consistentfeature of financ ไทย วิธีการพูด

Briefly stated, financial instabili

Briefly stated, financial instability is a consistent
feature of financial globalization. As markets are
more integrated, it would seem likely that there
are greater risks of system-wide contagion. If this
is correct, then there is a case for greater global
financial regulation—what has been referred to as
Bretton Woods 2.0—although what this might look
like is still to be defined. If technology continues to
drive financial integration, then this would represent
a basic tension within any deregulated, high
technology world.
The third point of pressure over the flow of capital
may come from those powerful economies that
may want to offer a more restrictive model generally,
that do not have the free market, Anglo-Saxon
model hardwired into their system. The expectation
is that in the next 30 years China may overtake the
US economy in size, that a highly regulated economy,
India, may rise up to the ranks of the top three
(as well as becoming the world’s most populous
country, overtaking China) and that the former superpower
of Russia may regain much of its influence,
while pursuing far from democratic free
market capitalism. It is not impossible that, as these
economies grow, they catch the religion of free
markets with all the passion of the newly converted,
but this is by no means guaranteed.
Thus, we could see the approach to the free flow
of capital being shifted by issues of control, concerns
over systemic regulation and by a new power
structure led by non-free market adherents. The
game has moved on from the late 20th century,
when debates over competing capitalisms were
primarily across the Atlantic and across the
English Channel, between Anglo-Saxon capitalism,
Rhenish capitalism and social capitalism,
and in banking, between universal and Anglo-
Saxon systems.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ระบุสั้น ๆ เงินขาดเสถียรภาพเป็นที่สอดคล้องกันลักษณะของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน เป็นตลาดรวมเข้า ดูเหมือนแนวโน้มที่มีมีความเสี่ยงมากกว่าการแพร่กระจายทั่วทั้งระบบ ถ้านี้ถูกต้อง แล้ว เป็นกรณีมีมากกว่าส่วนกลางกฎระเบียบทางการเงินคืออะไรได้รับการเรียกว่าBretton ป่า 2.0 — แม้ว่านี้อาจมองอะไรเช่นจะต้องกำหนด ถ้าเทคโนโลยียังคงรวมเงิน ขับรถ แล้วนี้จะเป็นตัวแทนแรงพื้นฐานภายในมี deregulated สูงโลกเทคโนโลยีจุดสามความดันมากกว่ากระแสเงินทุนอาจมาจากประเทศเหล่านั้นมีประสิทธิภาพที่อาจต้องการนำเสนอแบบเข้มงวดมากขึ้นโดยทั่วไปที่ไม่มีตลาดเสรี แองโกล-แซ็กซอนรูปแบบการเดินสายเป็นระบบของพวกเขา ความคาดหวังคือ ว่า ใน 30 ปี จีนอาจแซงในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ขนาด ที่เศรษฐกิจสูงควบคุมอินเดีย อาจลุกฮือเพื่อไปอันดับ 3(เป็นของโลกมีประชากรมากที่สุดประเทศ ขบวนจีนและมหาอำนาจเดิมรัสเซียอาจฟื้นมากอิทธิพลในขณะที่ใฝ่หาประชาธิปไตยจากฟรีตลาดทุนนิยม ไม่ไปไม่ได้ที่ เหล่านี้เศรษฐกิจเติบโต พวกเขาจับศาสนาของฟรีตลาดกับความรักทั้งหมดของที่เพิ่งแปลงแต่นี้จะไม่รับประกันดังนั้น เราได้เห็นวิธีการขั้นตอนฟรีของเมืองหลวงที่ถูกเปลี่ยน โดยประเด็นของการควบคุม เกี่ยวข้องกับระบบบังคับ และ โดยกำลังใหม่โครงสร้างที่นำ โดยยังไม่ฟรีตลาด ที่เกมที่มีย้ายบนจากปลายศตวรรษที่ 20เมื่อได้ดำเนินผ่าน capitalisms แข่งขันข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นหลัก และในแนวนอนช่องแคบอังกฤษ ระหว่างทุนนิยมแองโกล-แซ็กซอนRhenish ทุนนิยมและสังคมทุนนิยมและ ใน ธนาคาร ระหว่างสากล และอังกฤษ -ระบบแซกซอนล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Briefly stated, financial instability is a consistent
feature of financial globalization. As markets are
more integrated, it would seem likely that there
are greater risks of system-wide contagion. If this
is correct, then there is a case for greater global
financial regulation—what has been referred to as
Bretton Woods 2.0—although what this might look
like is still to be defined. If technology continues to
drive financial integration, then this would represent
a basic tension within any deregulated, high
technology world.
The third point of pressure over the flow of capital
may come from those powerful economies that
may want to offer a more restrictive model generally,
that do not have the free market, Anglo-Saxon
model hardwired into their system. The expectation
is that in the next 30 years China may overtake the
US economy in size, that a highly regulated economy,
India, may rise up to the ranks of the top three
(as well as becoming the world’s most populous
country, overtaking China) and that the former superpower
of Russia may regain much of its influence,
while pursuing far from democratic free
market capitalism. It is not impossible that, as these
economies grow, they catch the religion of free
markets with all the passion of the newly converted,
but this is by no means guaranteed.
Thus, we could see the approach to the free flow
of capital being shifted by issues of control, concerns
over systemic regulation and by a new power
structure led by non-free market adherents. The
game has moved on from the late 20th century,
when debates over competing capitalisms were
primarily across the Atlantic and across the
English Channel, between Anglo-Saxon capitalism,
Rhenish capitalism and social capitalism,
and in banking, between universal and Anglo-
Saxon systems.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สั้น ๆระบุ เสถียรภาพทางการเงินเป็นคุณลักษณะที่สอดคล้องกัน
ของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน เป็นตลาด
รวมมากขึ้น มันก็เหมือน ว่า มีความเสี่ยงที่มากขึ้นของระบบ
การแพร่กระจายกว้าง ถ้าเรื่องนี้
ถูกต้องแล้วมีกรณียิ่งใหญ่ระเบียบทางการเงินทั่วโลก
สิ่งที่ได้รับการเรียกว่า
2.0-although เบรตตัน วูดส์ นี่อาจดู
เหมือนจะยังคงสามารถกำหนดถ้าเทคโนโลยียังคง
ขับรถบูรณาการทางการเงิน ก็จะเป็นตัวแทน
พื้นฐานความตึงเครียดภายในใด ๆโดย โลกเทคโนโลยีสูง
.
3 จุดของความดันมากกว่าการไหลของเงินทุน
อาจมาจากพลังเศรษฐกิจที่
อาจต้องการเสนอรูปแบบเข้มงวดมากขึ้นโดยทั่วไป
ที่ไม่มีตลาดฟรี แองโกล แซกซัน
, แบบฝังอยู่ในระบบของพวกเขา ความคาดหวัง
คือว่าในอีก 30 ปีข้างหน้า จีนอาจแซง
เศรษฐกิจสหรัฐในขนาดที่ว่าขอระเบียบเศรษฐกิจ
อินเดียอาจขึ้นถึงอันดับในด้านบนสาม
( รวมทั้งเป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดของโลกแซงหน้าจีน

) และอดีตมหาอำนาจรัสเซียอาจฟื้นมาก อิทธิพลของ
ในขณะที่การใฝ่หาไกลจากทุนนิยมตลาดเสรี
3 มันเป็นไปไม่ได้ที่เป็นเหล่านี้
เศรษฐกิจเติบโต พวกเขาจับศาสนาของตลาดฟรี
กับความรักทั้งหมดของเพิ่งเปลี่ยน ,
แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะรับประกัน
ดังนั้นเราจึงได้เห็นแนวทางการไหลฟรี
ของทุนเป็นขยับจากปัญหาการควบคุมความกังวล
กว่าระเบียบระบบและโดยโครงสร้างอำนาจ
ใหม่นำ ด้วยไม่ใช่ฟรีตลาดสมัครพรรคพวก .
เกมได้ย้ายจากศตวรรษที่ 20 สาย
เมื่อการอภิปราย capitalisms การแข่งขันถูก
หลักข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกข้าม
ช่องภาษาอังกฤษระหว่างแองโกล แซกซันทุนนิยม ทุนนิยม และทุนนิยมสังคม

เกี่ยวกับแม่น้ำไรน์ , และธนาคาร ระหว่างแองโกล - แซ็กซอน
สากลและระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: