The analysis suggests that the Huai

The analysis suggests that the Huai River policy, which had the
laudable goal of providing indoor heat, had disastrous consequences
for health, presumably due to the failure to require the
installation of sufficient pollution abatement equipment. Specifically,
it led to TSP concentrations that were 184 μg/m3 higher
(95% CI: 60, 308) or 55% higher in the North and reductions in
life expectancies of 5.52 y (95% CI: 0.8, 10.2) in the North due to
elevated rates of cardiorespiratory mortality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำการวิเคราะห์ที่ห้วยแม่นโยบาย ซึ่งมีการเป้าหมาย laudable ให้ความร้อนภายในอาคาร มีผลกระทบอย่างรุนแรงเพื่อสุขภาพ สันนิษฐานว่าเนื่องจากความล้มเหลวที่ต้องการติดตั้งอุปกรณ์ลดหย่อนมลภาวะเพียงพอ โดยเฉพาะจะนำไปสู่ความเข้มข้นของช้อนชาที่ 184 μg/m3 สูง(95% CI: 60, 308) หรือ 55% สูงเหนือและลดในexpectancies ชีวิตของ 5.52 y (95% CI: 0.8, 10.2) เหนือเนื่องราคาพิเศษที่ยกระดับของการตาย cardiorespiratory

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่านโยบายแม่น้ำห้วยซึ่งมีเป้าหมายที่น่ายกย่องในการให้ความร้อนในร่มมีผลร้ายต่อสุขภาพสันนิษฐานว่าเนื่องจากความล้มเหลวที่จะต้องมีการติดตั้งอุปกรณ์ลดมลพิษเพียงพอ โดยเฉพาะมันจะนำไปสู่ความเข้มข้นของฝุ่นละอองที่มี 184 ไมโครกรัม / m3 ที่สูงขึ้น (95% CI: 60, 308) หรือ 55% สูงในภาคเหนือและลดอายุขัยของ5.52 ปี (95% CI: 0.8, 10.2) ในภาคเหนือ อันเนื่องมาจากอัตราการตายสูงของหัวใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า ห้วย แม่น้ำ นโยบาย ซึ่งมีเป้าหมายที่น่ายกย่องในการให้ความร้อนในร่ม

มีผลร้ายต่อสุขภาพ ซึ่งสันนิษฐานว่าเนื่องจากความล้มเหลวที่จะต้อง
ติดตั้งอุปกรณ์ลดมลพิษที่เพียงพอ โดย
ทำให้ความเข้มข้นของฝุ่นละอองที่ 184 μ g / m3 สูงกว่า
( 95% CI : 60 , 308 ) หรือ 55% สูงในภาคเหนือ และการลดลงของ
ความคาดหวังในชีวิตของ 5.52 Y ( 95% CI : 0.8 10.2 ) ในภาคเหนือ เนื่องจากอัตราการใช้สูง

ของการตาย