The study of limiting factors in na

The study of limiting factors in nature is very
difficult because ideally it requires changing the
amount of the factor alone and observing
whether this change affects the size of the
population. Theoretically, if more than one
factor changes, the analysis can still be per
formed, but in practice, if more changes of known
nature occur, more of an unknown nature usually
also occur. Limiting factors have been studied
in two ways. The best way is artificially to modify
single factors in the environment, observing the
effect upon the birds. MacKenzie (1946) reviews
some experiments of this type. The most notable
was the increase from zero to abundant of pied
flycatchers (M uscicapa hypoleuca) when nest
boxes were introduced in the Forest of Dean.
This showed conclusively that lack of nesting sites
had limited the population. Such simple modifica
tions are not always feasible. For instance, chang
ing the food supply of an insectivorous bird is
nearly impossible. The most feasible approach
in such a case is to compare the bird populations
in two regions which differ in the abundance of
the factor being considered. Ideally, the two
regions should differ only in this respect, but this
is very improbable. A good example of this
method of study is the work of Breckenridge
(1956) which showed that the least flycatchers
(Empidona.l' minimus'y were more abundant in
a given wood wherever the wood was more open.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาจำกัดปัจจัยในธรรมชาติอยู่มากยาก เพราะดาวต้องการเปลี่ยนแปลงจำนวนตัวคนเดียว และสังเกตว่า การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลต่อขนาดของการประชากร ตามหลักวิชา ถ้ามากกว่าหนึ่งปัจจัยการเปลี่ยนแปลง การวิเคราะห์ยังมีต่อเกิดขึ้น แต่ในทางปฏิบัติ ถ้าเพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงของ ที่รู้จักธรรมชาติเกิดขึ้น เพิ่มเติมของธรรมชาติไม่รู้จักมักจะนอกจากนี้ยัง เกิดขึ้น มีการศึกษาปัจจัยจำกัดในสองวิธี วิธีดีที่สุดคือการ แก้ไขสมยอมปัจจัยสิ่งแวดล้อม เดี่ยวสังเกตการผลเมื่อนก แมคเห็น (1946)บางการทดลองชนิดนี้ มรกได้เพิ่มขึ้นจากศูนย์การอุดมสมบูรณ์ของนกflycatchers (M uscicapa hypoleuca) เมื่อรังกล่องถูกนำมาใช้ในฟอเรสต์คณบดีนี้พบเห็นขาดที่วิวสามารถไซต์มีจำกัดประชากร Modifica เรื่องดังกล่าวtions เสมอไม่เป็นไปได้ ตัวอย่าง ช้างกำลังจะจัดหาอาหารนก insectivorousเกือบเป็นไปไม่ วิธีเป็นไปได้มากที่สุดในกรณีเช่นนี้เป็นการ เปรียบเทียบประชากรนกในสองภูมิภาคที่แตกต่างมากมายสัดส่วนการถือ ห้อง 2ภูมิภาคควรแตกต่างกันในประการนี้ แต่นี้เท่านั้นมี improbable มาก ตัวอย่างที่ดีของวิธีการศึกษาคือ การทำงานของเบรกเคนริดจ์(1956) ซึ่งชี้ให้เห็นว่า flycatchers น้อย(Empidona.l' minimus'y ได้มากขึ้นในไม้ให้ทุกไม้ถูกมากเปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาปัจจัย จำกัด
ในธรรมชาติเป็นอย่างมากยากเพราะความนึกคิดก็ต้องเปลี่ยนปริมาณของปัจจัยเพียงอย่างเดียวและการสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงนี้มีผลต่อขนาดของประชากร ในทางทฤษฎีถ้ามากกว่าหนึ่งการเปลี่ยนแปลงปัจจัยการวิเคราะห์ก็ยังคงเป็นต่อที่เกิดขึ้นแต่ในทางปฏิบัติหากมีการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นจากการรู้จักธรรมชาติที่เกิดขึ้นมากขึ้นของธรรมชาติที่ไม่รู้จักมักจะเกิดขึ้น ปัจจัย จำกัด ได้รับการศึกษาในสองวิธี วิธีที่ดีที่สุดคือการปรับเปลี่ยนเทียมปัจจัยเดียวในสภาพแวดล้อมที่สังเกตผลต่อนก แม็คเคนซี่ (1946) การแสดงความคิดเห็นการทดลองบางส่วนของประเภทนี้ ที่โดดเด่นที่สุดคือการเพิ่มขึ้นจากศูนย์ถึงความอุดมสมบูรณ์ของลายพร้อยflycatchers (M uscicapa hypoleuca) เมื่อรังกล่องเป็นที่รู้จักในป่าแห่งดีน. นี้แสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดขาดรังไซต์ที่มี จำกัด ประชากร modifica ง่ายเช่นข้อที่ไม่เคยเป็นไปได้ ยกตัวอย่างเช่นช้างไอเอ็นจีแหล่งอาหารของนกกินแมลงเป็นไปไม่ได้เกือบ แนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดในกรณีเช่นนี้คือการเปรียบเทียบประชากรนกในสองภูมิภาคที่แตกต่างในความอุดมสมบูรณ์ของปัจจัยที่ได้รับการพิจารณา จะเป็นการดีที่ทั้งสองภูมิภาคควรจะแตกต่างกันเฉพาะในส่วนนี้แต่นี่คือไม่น่าจะเป็นมาก เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้วิธีการของการศึกษาคือการทำงานของริ(1956) ซึ่งแสดงให้เห็นว่า flycatchers น้อย(Empidona.l 'minimus'y มีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นในไม้รับไม้ที่ใดก็ตามที่ได้เปิดกว้างมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาปัจจัยที่จำกัดในธรรมชาติเป็นสิ่งที่ยากเพราะมันต้องเปลี่ยนด้วย

จำนวนปัจจัยเพียงอย่างเดียว และสังเกตว่า การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลต่อ

ขนาดของประชากร ตามทฤษฎีแล้ว ถ้ามากกว่าหนึ่ง
ปัจจัยการเปลี่ยนแปลง การวิเคราะห์ยังสามารถต่อ
เกิดขึ้น แต่ในทางปฏิบัติ หากมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมหรือ
ธรรมชาติเกิดขึ้น มีธรรมชาติที่มักจะ
ยังเกิดขึ้นปัจจัยที่จำกัดได้รับการศึกษา
ในสองวิธี วิธีที่ดีที่สุดคือ ตั้งใจที่จะปรับเปลี่ยน
ปัจจัยเดียวในสภาพแวดล้อม ผลเมื่อนกดู แม็คเคนซี่ ( 1946 ) รีวิว
บางการทดลองประเภทนี้ ที่เด่นที่สุดคือเพิ่มจากศูนย์

flycatchers มากมายของลายพร้อย ( M uscicapa hypoleuca ) เมื่อมีการแนะนำในกล่องรัง

คือป่าดีน