The Fugate model refutes an argumen

The Fugate model refutes an argument at the center of controversy over the possible trade-off between the constructs underlying performance dimensions. Some authors have reflected on the relationship between business objectives and the concepts of efficiency and effectiveness. According to these authors, when defining a direction or a goal, business leaders should opt for one dimension, since it appears that performance progress in one dimension entails a step backwards in another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่น Fugate refutes อาร์กิวเมนต์ที่ถกเถียงผ่าน trade-off ได้ระหว่างโครงสร้างต้นแบบมิติประสิทธิภาพ ผู้เขียนบางอย่างมีผลในความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและแนวคิดของประสิทธิภาพและประสิทธิผล ตามนี้เขียน กำหนดทิศทางหรือเป้าหมาย ผู้นำธุรกิจควรเลือกขนาดหนึ่ง เนื่องจากปรากฏว่า ประสิทธิภาพความก้าวหน้าใน 1 มิติมีขั้นตอนย้อนหลังอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบ Fugate หักล้างข้อโต้แย้งที่ศูนย์ของความขัดแย้งมากกว่าการออกไปได้ระหว่างโครงสร้างพื้นฐานขนาดประสิทธิภาพ นักเขียนบางคนได้สะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและแนวคิดของประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้เมื่อกำหนดทิศทางหรือเป้าหมายผู้นำธุรกิจควรเลือกอีกมิติหนึ่งเพราะมันปรากฏความคืบหน้าผลการดำเนินงานว่าในอีกมิติหนึ่งรายละเอียดขั้นตอนย้อนกลับอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนฟิวเจต์รุ่น refutes อาร์กิวเมนต์ที่ศูนย์ของการทะเลาะวิวาทมากกว่าอันที่เป็นไปได้ระหว่างโครงสร้างพื้นฐานด้านการแสดง บางคนเขียนได้สะท้อนให้เห็นในความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและแนวคิดของประสิทธิภาพและประสิทธิผล ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้ เมื่อกำหนดทิศทางหรือเป้าหมาย ผู้นำธุรกิจควรเลือกหนึ่งมิติเนื่องจากปรากฏว่าความคืบหน้าการทำงานในอีกมิติหนึ่งใช้ก้าวถอยหลังอีก