Environmental evaluation of plastic

Environmental evaluation of plastic waste management scenarios
The management of the plastic fraction is one of the most debated issues in the discussion on integrated
municipal solid waste systems. Both material and energy recovery can be performed on such a
waste stream, and different separate collection schemes can be implemented. The aim of the paper is to
contribute to the debate, based on the analysis of different plastic waste recovery routes. Five scenarios
were defined and modelled with a life cycle assessment approach using the EASEWASTE model. In
the baseline scenario (P0) the plastic is treated as residual waste and routed partly to incineration with
energy recovery and partly to mechanical biological treatment. A range of potential improvements in
plastic management is introduced in the other four scenarios (P1–P4). P1 includes a source separation of
clean plastic fractions for material recycling, whereas P2 a source separation of mixed plastic fraction for
mechanical upgrading and separation into specific polymer types, with the residual plastic fraction being
down-cycled and used for “wood items”. In P3 a mixed plastic fraction is source separated together with
metals in a “dry bin”. In P4 plastic is mechanically separated from residual waste prior to incineration.
A sensitivity analysis on the marginal energy was carried out. Scenarios were modelled as a first step
assuming that marginal electricity and heat were based on coal and on a mix of fuels and then, in the
sensitivity analysis, the marginal energy was based on natural gas.
The study confirmed the difficulty to clearly identify an optimal strategy for plastic waste management.
In fact none of the examined scenarios emerged univocally as the best option for all impact categories.
When moving from the P0 treatment strategy to the other scenarios, substantial improvements can be
obtained for “Global Warming”. For the other impact categories, results are affected by the assumption
aboutthe substituted marginal energy. Nevertheless, irrespective ofthe assumptions on marginal energy,
scenario P4, which implies the highest quantities of specific polymer types sent to recycling, resulted the
best option in most impact categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินสิ่งแวดล้อมของสถานการณ์การจัดการขยะพลาสติกการจัดการเศษพลาสติกเป็นประเด็นในการอภิปรายเกี่ยวกับรวมสุด debatedเทศบาลแข็งเสียระบบ สามารถดำเนินการกู้คืนวัตถุดิบและพลังงานบนเช่นการสามารถนำขยะ และโครงร่างชุดอื่นแยกต่างหาก จุดมุ่งหมายของกระดาษจะนำไปสู่การอภิปราย ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์กระบวนการกู้คืนเสียพลาสติกแตกต่างกัน สถานการณ์ที่ 5กำหนด และคือ แบบจำลองวิธีการประเมินวงจรชีวิตโดยใช้แบบจำลอง EASEWASTE ในสถานการณ์พื้นฐาน (P0) พลาสติกเป็นขยะตกค้าง และส่งบางส่วนไปเผาด้วยกู้คืนพลังงานและการรักษาบางส่วนถึงกลชีวภาพ ช่วงของการปรับปรุงที่อาจเกิดขึ้นในมีการแนะนำจัดการพลาสติกในอื่น ๆ สี่สถานการณ์ (P1-P4) P1 มีแยกแหล่งที่มาของทำความสะอาดเศษพลาสติกสำหรับรีไซเคิลวัสดุ ในขณะที่การ p 2 แยกแหล่งของผสมเศษพลาสติกสำหรับเครื่องจักรกลเกรดและแยกเป็นพอลิเมอร์บางชนิด เศษพลาสติกเหลือกำลังล้มลง และใช้ "ไม้สินค้า" P3 เศษพลาสติกผสมเป็นแหล่งที่มาแบ่งกันโลหะในแบบ"แห้ง" กลไกแยกออกพลาสติกใน P4 จากขยะส่วนที่เหลือก่อนเผาการวิเคราะห์ความไวในพลังงานกำไรถูกดำเนิน สถานการณ์ได้คือ แบบจำลองเป็นขั้นตอนแรกสมมติว่ากำไรไฟฟ้าและความร้อนจากถ่านหิน และ การผสม ของเชื้อเพลิงแล้ว ในการการวิเคราะห์ความไว พลังงานกำไรเป็นไปตามก๊าซธรรมชาติการศึกษายืนยันปัญหาชัดเจนระบุกลยุทธ์เหมาะสมสำหรับการจัดการขยะพลาสติกในความเป็นจริงของสถานการณ์กล่าวถึงเกิด univocally เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกประเภทของผลกระทบเมื่อย้ายจากกลยุทธ์รักษา P0 กับสถานการณ์อื่น ๆ การปรับปรุงพบสามารถได้รับการ "โลกร้อน" สำหรับผลกระทบต่อประเภทอื่น ๆ ผลกระทบผลลัพธ์จากอัสสัมเกี่ยวกับพลังงานกำไรเทียบเท่า อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าสมมติฐานในส่วนเพิ่มพลังงานส่งผลให้สถานการณ์ P4 ซึ่งหมายถึงปริมาณสูงสุดของพอลิเมอร์บางชนิดที่ส่งไปรีไซเคิล การตัวเลือกที่ดีที่สุดในประเภทผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินสิ่งแวดล้อมของโครงการการจัดการขยะพลาสติก
การจัดการเศษพลาสติกเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในการอภิปรายรวม
ขยะชุมชนระบบ ทั้งวัสดุและพลังงานสามารถดำเนินการเช่น
กระแสของเสีย และระบบคอลเลกชันที่แยกต่างหากที่แตกต่างกันสามารถนำมาใช้ จุดมุ่งหมายของกระดาษคือ
มีส่วนร่วมในการอภิปรายบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันขยะพลาสติกกู้เส้นทาง ห้าสถานการณ์
กำหนดตัวละคร ด้วยการประเมินวัฏจักรชีวิตและแนวทางการใช้ easewaste นางแบบ ใน
สถานการณ์พื้นฐาน ( PO ) พลาสติกจะถือว่าเป็นขยะที่เหลือและเส้นทางบางส่วนเพื่อการเผาไหม้กับ
พลังงานและบางส่วนเพื่อรักษาเชิงกล - ชีวภาพ ช่วงของการปรับปรุงศักยภาพใน
การจัดการที่เป็นพลาสติกใช้ในสถานการณ์อื่น ๆ 4 ( P1 ( P4 ) P1 รวมถึงแหล่งแยกเศษส่วนสำหรับการรีไซเคิลวัสดุพลาสติก
สะอาดในขณะที่ P2 แหล่งแยกเศษพลาสติกผสมสำหรับการอัพเกรดและการแยกเชิงกล
เป็นชนิดพอลิเมอร์ที่เฉพาะเจาะจงกับเศษพลาสติกที่เหลือถูก
ลงกรณืและใช้สำหรับ " รายการ " ไม้เศษพลาสติกผสมใน P3 เป็นแหล่งแยกออกพร้อมกับ
โลหะใน " บิน " แห้ง พลาสติกเครื่องจักรใน P4 แยกออกจากขยะตกค้างก่อนเผา
การวิเคราะห์ความไวในพลังงานโดยมีการ สถานการณ์คือ จำลองเป็นขั้นตอนแรก
สมมติว่าส่วนไฟฟ้าและความร้อนจากถ่านหิน และส่วนผสมของเชื้อเพลิงและจากนั้นใน
การวิเคราะห์ความไวของพลังงานที่ใช้ ก๊าซธรรมชาติ
ผลการศึกษายืนยันความชัดเจนระบุกลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับการจัดการขยะพลาสติก
ในความเป็นจริงไม่มีการตรวจสอบสถานการณ์ชุมนุม univocally เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกประเภทของผลกระทบ .
เมื่อย้ายจากกลยุทธ์ด้วยการรักษาในสถานการณ์อื่น ๆ , การปรับปรุงอย่างมากสามารถ
เป็นที่ได้รับจาก " ภาวะโลกร้อน " สำหรับประเภทอื่น ๆผลกระทบผลลัพธ์ที่ได้รับผลกระทบ โดยสมมติฐาน
ฟังแทน เพิ่มพลังงาน อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าของสมมติฐานในส่วนพลังงาน
P4 สถานการณ์ซึ่งแสดงถึงปริมาณสูงสุดของเฉพาะพอลิเมอร์ประเภทส่งไปรีไซเคิล ส่งผลให้เกิด
ตัวเลือกที่ดีที่สุดในประเภทผลกระทบมากที่สุด