For each object and demonstration,

For each object and demonstration, the infant’s behavior was video-recorded for the
duration of the trial. In all tasks, infants were given 60 s to produce responses, after
which the response period ended. Responses during the response period were
classified by a primary coder who was naive to the experimental hypotheses as either
imitation or emulation. Imitation was counted if the infant reproduced the particular
action of the experimenter. Because children had difficulty in using their elbow at
times, any action that involved the back of the hand or arm or the elbow was counted
as imitation for the doorbell task. Emulation was counted if children attempted to
produce the outcome (ring or illumination) using a standard familiar action such as
pushing with a finger or the palm of the hand. Responses were coded in two ways.
First, because many children performed more than one response during the trial, we
coded for whether any imitation/emulation occurred during the response period (any
imitation and any emulation) or whether the infant failed to respond (no response).
Second, responses were coded for the first response performed during the response
period (imitation first, emulation first, or no response). In this way, each trial was coded
both for whether the child performed an imitative action and for whether the child
performed an emulative action during the response period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับแต่ละวัตถุและสาธิต พฤติกรรมของทารกถูกบันทึกวิดีโอสำหรับการระยะเวลาของการทดลอง ในงานทั้งหมด ทารกที่ได้รับ 60 s ผลิตการตอบสนอง หลังซึ่งการตอบสนองสิ้นสุด มีการตอบสนองในช่วงระยะเวลาการตอบสนองจำแนกตามคลังผู้ไร้เดียงสากับสมมุติฐานทดลองเป็นหลักเลียนแบบหรือจำลอง เลียนแบบถูกนับถ้าทารก reproduced โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินการของ experimenter ที่ เนื่องจากเด็กมีปัญหาในการใช้ศอกของพวกเขาที่นับการดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับด้านหลังของมือ หรือแขน หรือข้อศอก เวลาเป็นการเลียนแบบสำหรับงานออด การแข่งขันถูกนับถ้าเด็กพยายามผลิตผล (วงแหวนหรือไฟ) โดยใช้การดำเนินการมาตรฐานที่คุ้นเคยเช่นกด ด้วยนิ้วมือหรือฝ่ามือ การตอบสนองถูก coded ในสองวิธีแรก เนื่อง จากเด็ก ๆ หลายคนดำเนินการตอบสนองมากกว่าหนึ่งในการพิจารณาคดี เรารหัสสำหรับการใด ๆ เลียนแบบจำลองเกิดขึ้นในช่วงเวลาตอบสนอง (ใด ๆ ว่าเลียนแบบและการจำลองใด ๆ) หรือว่าการที่ทารกไม่สามารถตอบสนอง (ไม่ตอบสนอง)ที่สอง การตอบสนองถูกเขียนสำหรับคำตอบแรกที่ดำเนินการในระหว่างการตอบสนองระยะเวลา (จำลองเลียนแบบแรก แรก หรือมีการตอบสนอง) รหัสทดลองแต่ละวิธีนี้ทั้งว่าเด็กทำงานหู และว่าเด็กทำงาน emulative ในระหว่างรอบระยะเวลาการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับแต่ละวัตถุและการสาธิตพฤติกรรมของทารกได้รับการบันทึกวิดีโอแบบสำหรับ
ระยะเวลาของการพิจารณาคดี ในงานทั้งหมดที่ทารกได้รับ 60 s การผลิตตอบสนองหลังจาก
ที่ระยะเวลาการตอบสนองสิ้นสุดวันที่ คำตอบในช่วงระยะเวลาการตอบสนองที่ถูก
จัดโดย coder หลักที่ไร้เดียงสากับสมมติฐานการทดลองเป็นทั้ง
การเลียนแบบหรือจำลอง เลียนแบบนับถ้าทารกทำซ้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การกระทำของทดลอง เพราะเด็กมีความยากลำบากในการใช้ข้อศอกของพวกเขาที่
ครั้งการกระทำใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับด้านหลังของมือหรือแขนหรือข้อศอกนับ
เป็นเลียนแบบสำหรับงานออด Emulation นับถ้าเด็กพยายามที่จะ
ผลิตผล (แหวนหรือการส่องสว่าง) โดยใช้มาตรฐานการดำเนินการที่คุ้นเคยเช่น
การผลักดันด้วยนิ้วหรือฝ่ามือของที่ คำตอบที่ถูกเขียนในสองวิธี.
ก่อนเพราะเด็กหลายคนดำเนินการมากกว่าหนึ่งคำตอบในระหว่างการทดลองเรา
รหัสสำหรับว่าเลียนแบบใด ๆ / การแข่งขันที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการตอบสนอง (ใด ๆ
การเลียนแบบและการจำลองใด ๆ ) หรือไม่ว่าเด็กไม่สามารถตอบสนอง (ไม่มี การตอบสนอง.)
ประการที่สองการตอบสนองที่ถูกเข้ารหัสสำหรับการตอบสนองครั้งแรกที่ดำเนินการในช่วงการตอบสนอง
ช่วงเวลา (เลียนแบบแรกการแข่งขันแรกหรือไม่มีการตอบสนอง) ด้วยวิธีนี้การทดลองแต่ละเป็นรหัส
ทั้งสำหรับเด็กไม่ว่าจะดำเนินการการดำเนินการลอกเลียนแบบและไม่ว่าจะเป็นเด็กที่
ดำเนินการการกระทำ emulative ในช่วงระยะเวลาการตอบสนอง