I'm a clown?

I'm a clown?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันเป็นตัวตลกเหรอ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีการตอบสนอง C. Manley ไม่ละเมิดมาตรฐานเพราะเขาอาศัยเหตุผลใน
งานของเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของเขาที่มีประวัติของการใช้ความขยันและทั่วถึง
และดําเนินการวิจัยที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังไม่มีข้อบ่งชี้จากข้อเท็จจริงที่
แมนลีย์ล้มเหลวที่จะดูแลแชงอย่างเพียงพอ ข้อเท็จจริงของกรณีไม่ได้ระบุผู้บังคับบัญชา
หรือกองทุนมีไว้เพื่อติดตามงานของช้าง ทบทวน "สั้น" โดย Manley ของ
หากขั้นตอนอื่นอยู่ในสถานที่ (เช่น การตรวจสอบ) เพื่อตรวจสอบ
ความเหมาะสมของการวิเคราะห์ของช้าง และไม่มีข้อบ่งชี้ใดๆ ที่แชงละเมิดมาตรฐาน
(ดู การวิเคราะห์การตอบสนอง D) สุดท้ายก็เหมาะสมที่จะมีผู้เขียนรายงานการวิจัยที่ระบุว่าเป็น
"แผนกวิจัย" เพราะงานเป็นของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันเป็นตัวตลกเหรอ