Studies of tourist decision-making

Studies of tourist decision-making seldom address ontological orien- tation. However, that does not render ontological issues irrelevant. In particular, an awareness of broad ontological categories is important in order to compare and contrast approaches to tourists’ decision-making. Most researchers acknowledge that decision-making is a process, but a process can be understood in at least two ways. First, it can be viewed through a ‘realism’ ontology of real objects, entities or ‘things’ interacting in a reasonably orderly, if usually complicated, manner. Second, the decision-making process can be understood as itself being fundamentally what is real, perhaps in turn giving rise to the kinds of objects, entities or ‘things’ that might emerge or be social constructed by a researcher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาของนักท่องเที่ยวตัดสินใจบทบาท orien-tation โต้ อย่างไรก็ตาม ที่ไม่ทำให้ปัญหาโต้ไม่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ การรับรู้ประเภทกว้างโต้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อเปรียบเทียบ และเปรียบต่างแนวทางการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว นักวิจัยส่วนใหญ่ยอมรับว่า กระบวนการตัดสินใจ แต่สามารถเข้าใจกระบวนการอย่างน้อยสองวิธี ครั้งแรก สามารถดูผ่านทางภววิทยา 'ความสมจริง' ของวัตถุจริง เอนทิตี หรือ 'สิ่ง' โต้ตอบในความสมเหตุสมผลเป็นระเบียบ ถ้าจะมีความซับซ้อน ลักษณะ สอง สามารถเข้าใจกระบวนการตัดสินใจเป็นตัวเองความเป็นจริง อาจจะให้เพิ่มขึ้นกับชนิดของวัตถุ เอนทิตี หรือ 'สิ่ง' ที่อาจเกิด หรือถูกสร้าง โดยนักวิจัยทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของการตัดสินใจที่ท่องเที่ยวไม่ค่อยอยู่ tation ontological orien- แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้ปัญหา ontological ที่ไม่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับรู้ของประเภท ontological ในวงกว้างเป็นสิ่งสำคัญในการสั่งซื้อเพื่อเปรียบเทียบและความคมชัดแนวทางการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว นักวิจัยส่วนใหญ่ยอมรับว่าการตัดสินใจเป็นกระบวนการ แต่เป็นกระบวนการที่สามารถเข้าใจได้อย่างน้อยสองวิธี ก่อนจะสามารถดูได้ผ่าน 'สมจริง' อภิปรัชญาของวัตถุจริงหน่วยงานหรือ 'สิ่ง' การโต้ตอบในระเบียบพอสมควรถ้าซับซ้อนมักจะลักษณะ ประการที่สองกระบวนการตัดสินใจที่สามารถเข้าใจว่าตัวเองเป็นพื้นฐานสิ่งที่เป็นจริงอาจจะเป็นในทางกลับกันให้สูงขึ้นเพื่อชนิดของวัตถุที่หน่วยงานหรือ 'สิ่ง' ที่อาจจะโผล่ออกมาหรือจะเป็นสังคมสร้างขึ้นโดยนักวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการตัดสินใจของนักท่องเที่ยวไม่ค่อยอยู่ orien ภววิทยา - tation . แต่นั่นไม่ได้ทำให้ปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้องภววิทยา . โดยเฉพาะการรับรู้ของประเภทภววิทยากว้างเป็นสิ่งสำคัญเพื่อเปรียบเทียบและความคมชัดในแนวทางการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว . นักวิจัยยอมรับว่า การตัดสินใจ คือ กระบวนการแต่กระบวนการที่สามารถเข้าใจในอย่างน้อยสองวิธี ครั้งแรก มันสามารถดูผ่าน ' ธรรมชาติ ' อภิปรัชญาของวัตถุจริง หน่วยงาน หรือ ' ' ตอบในสิ่งที่เหมาะสม เป็นระเบียบ ถ้ามักจะซับซ้อน ลักษณะ สอง กระบวนการตัดสินใจ สามารถเข้าใจได้ว่าตัวเองมีภาระอะไรจริง บางทีเปิดให้สูงขึ้นเพื่อชนิดของวัตถุหน่วยงานหรือ ' สิ่ง ' ที่อาจเกิดขึ้น หรือเป็นสังคมที่สร้างขึ้นโดยนักวิจัย