This paper examines conceptual and

This paper examines conceptual and methodological barriers to using
sustainability’ as a criterion for guiding change in agriculture and proposes
elements necessary for approaches to characterizing sustainability to be generally
useful. Two broad interpretations of agricultural sustainability have
emerged with dtj5erent underlying goals: sustainability interpreted as an
approach to agriculture developed in response to concerns about impacts of
agriculture, with motivating adherence to sustainable ideologies and practices
as its goal: and sustainability interpreted as a property of agriculture developed
in response to concerns about threats to agriculture, with the goal of
using it as a criterion for guiding agriculture as it responds to change. Interpreting
sustainability as an approach has been useful for motivating change.
However, usefulness of this interpretation as a criterion for guiding change is
hindered by a lack of generality of prescribed approaches, a distorted view of
conventional agriculture and circular logic. Although interpreting sustainability
as a system property is logically more consistent, conceptual and practical
problems with its characterization have limited its usefulness as a criterion
for guiding change. In order for sustainability to be a useful criterion for
guiding change in agriculture, its characterization should be literal, system oriented,
quantitative, predictive, stochastic and diagnostic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบปัญหาและอุปสรรคที่แนวคิดและวิธีการที่จะใช้การพัฒนาอย่างยั่งยืน'เป็นเกณฑ์สำหรับแนวทางการเปลี่ยนแปลงในด้านการเกษตรและเสนอองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับวิธีการลักษณะการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยทั่วไปจะเป็นประโยชน์ สองการตีความกว้างของความยั่งยืนทางการเกษตรได้โผล่ออกมาด้วยเป้าหมายพื้นฐาน dtj5erent: การพัฒนาอย่างยั่งยืนตีความว่าเป็นแนวทางการพัฒนาการเกษตรในการตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการทำการเกษตรด้วยการยึดมั่นในการสร้างแรงจูงใจเพื่ออุดมการณ์ที่ยั่งยืนและการปฏิบัติที่เป็นเป้าหมายของมันและความยั่งยืนตีความว่าเป็นทรัพย์สินของการเกษตรการพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามกับการเกษตรโดยมีเป้าหมายของการใช้เป็นเกณฑ์เพื่อการเกษตรแนวทางที่มันตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลง การตีความการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นวิธีการที่ได้รับประโยชน์ในการสร้างแรงจูงใจการเปลี่ยนแปลง. แต่ประโยชน์ของการตีความนี้เป็นเกณฑ์สำหรับแนวทางการเปลี่ยนแปลงที่ขัดขวางโดยการขาดทั่วไปของวิธีการกำหนดมุมมองที่บิดเบี้ยวของการเกษตรแบบดั้งเดิมและตรรกะวงกลม แม้ว่าการตีความการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นสถานที่ให้บริการระบบมีเหตุผลสอดคล้องกันมากขึ้นความคิดและการปฏิบัติมีปัญหากับตัวละครที่ได้รับการจำกัด ประโยชน์ของมันเป็นเกณฑ์สำหรับแนวทางการเปลี่ยนแปลง ในการสั่งซื้อเพื่อความยั่งยืนจะเป็นเกณฑ์ที่มีประโยชน์สำหรับแนวทางการเปลี่ยนแปลงในการเกษตรลักษณะที่ควรจะตามตัวอักษรระบบที่มุ่งเน้นเชิงปริมาณทำนาย, สุ่มและวินิจฉัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์แนวคิดและวิธีการให้ใช้
ความยั่งยืน ' เป็นเกณฑ์แนวทางเปลี่ยนแปลงในการเกษตร และนำเสนอแนวทางการพัฒนา
องค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาเป็นโดยทั่วไป
มีประโยชน์ สองการตีความกว้างของความยั่งยืนทางการเกษตรได้
ที่เกิดกับ dtj5erent ต้นแบบเป้าหมาย : ความยั่งยืนตีความเป็น
แนวทางการเกษตรการพัฒนาในการตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของ
การเกษตรที่มีแรงจูงใจตามอุดมการณ์ที่ยั่งยืนและการปฏิบัติ
เป็นเป้าหมายของมันและความยั่งยืนตีความคุณสมบัติของเกษตรพัฒนา
ในการตอบสนองความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามเพื่อการเกษตร กับเป้าหมายของ
ใช้เป็นเกณฑ์สำหรับแนวทางการเกษตรที่มันตอบสนองการเปลี่ยนแปลง . การตีความ
ความยั่งยืนเป็นวิธีการได้รับประโยชน์เพื่อจูงใจเปลี่ยน .
แต่ประโยชน์ของการตีความนี้เป็นเกณฑ์ในการชี้นำการเปลี่ยนแปลง
ขัดขวางโดยการขาดทั่วไปของวิธีการที่กำหนด , บิดเบือนมุมมอง
การเกษตรและวงกลมตรรกะธรรมดา แม้ว่าการตีความความยั่งยืน
เป็นระบบคุณสมบัติเป็นตรรกะที่สอดคล้องกันมากขึ้น , แนวคิดและการปฏิบัติ
ปัญหาของการขาดประโยชน์ของมันเป็นเกณฑ์
เพื่อชี้นำการเปลี่ยนแปลง เพื่อความยั่งยืนเป็นเกณฑ์ที่มีประโยชน์สำหรับ
แนะนำเปลี่ยนในการเกษตรของตัวละครควรอักษร ระบบเชิงปริมาณแบบ stochastic
, และการวินิจฉัย