OPFR analysisUrine samples were col

OPFR analysis
Urine samples were collected in sterile polyethylene specimen containers. Samples were packed on ice and transported to the lab each day, where they were aliquoted into 15-mL conical centrifuge tubes and frozen at − 80 °C until analysis. Extraction and measurement methods have been described previously (Cooper et al., 2011). Briefly, BDCPP and DPP were measured in urine samples using mixed-mode anion exchange solid phase extraction and a mass-labeled internal standard (d10-BDCPP and d10-DPP) with analysis by atmospheric pressure chemical ionization liquid chromatography tandem mass spectrometry (Cooper et al., 2011). For quality assurance purposes we evaluated the recovery of d10-BDCPP and d10-DPP in all samples, and measured the amount of BDCPP and DPP levels in laboratory blanks (n = 6). The average recoveries of d10-BDCPP and d10-DPP were 72 ± 13 and 62 ± 8%, respectively. Very small amounts of DPP, were detected in laboratory blanks, while BDCPP was not detected. Therefore, the method detection limit (MDL) was calculated using three times the standard deviation of the blanks normalized to the urine volume extracted, which was 4.7 pg/mL and 12.7 pg/mL, respectively. Levels of BDCPP and DPP in urine were corrected for recovery of the mass labeled internal standards. We explored several methods of imputing values below the method limit of detection, including the MDL/2 and the MDL/√2 (Hornung and Reed, 1990). Because results were very similar using alternate methods, we have chosen to present results using the MDL/√2 for missing values.

Sample specific gravity (SG) was measured in each urine sample prior to analysis using a digital handheld refractometer (Atago, Bellevue, WA, USA). All analyses were conducted using both uncorrected and specific gravity adjusted concentrations account for urine dilution (Boeniger et al., 1993). One participant had very dilute urine (SG = 1.004). To assess the robustness of analyses to including information from this sample we conducted sensitivity analyses omitting the observation. As excluding the observation had little impact on results, it was retained in all presented analyses.consent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

OPFR วิเคราะห์ตัวอย่างปัสสาวะที่เก็บในภาชนะพลาสติกที่ใส่ตัวอย่าง ตัวอย่างที่บรรจุในน้ำแข็ง และขนส่งตรวจแต่ละวัน ที่พวกเขา aliquoted ในเครื่องหมุนเหวี่ยงทรงกรวย 15 mL หลอด และหยุด− 80 ° C จนถึงการวิเคราะห์ วิธีสกัดและวัดได้ถูกอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ (คูเปอร์ et al., 2011) สั้น ๆ BDCPP และ DPP ได้วัดในตัวอย่างปัสสาวะที่ใช้โหมดผสม anion แลกเปลี่ยนระยะแข็งสกัดและป้ายมวลภายในมาตรฐาน (d10 BDCPP และ d10 DPP) วิเคราะห์ โดยความดันบรรยากาศ ionization เคมี chromatography คล่องตัวตามกันไปรเมท (คูเปอร์ et al., 2011) สำหรับคุณภาพ ประกันเอนกประสงค์เราประเมินการฟื้นตัวของ d10 BDCPP และ d10-DPP ในตัวอย่างทั้งหมด และวัดจำนวนระดับ BDCPP และ DPP ในช่องการปฏิบัติ (n = 6) Recoveries เฉลี่ย d10 BDCPP และ d10 DPP ได้ 72 ± 13 และ 62 ± 8% ตามลำดับ ขนาดเล็กมากจำนวน DPP ตรวจพบในช่องว่างของห้องปฏิบัติการ ในขณะที่ตรวจไม่พบ BDCPP ขีดจำกัดการตรวจสอบวิธีการ(อเนกประสงค์ MDL) ดังนั้น ไม่ได้ใช้ 3 ครั้งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของช่องว่างตามปกติกับปริมาณปัสสาวะที่สกัด ซึ่งเป็น 4.7 pg/mL และ 12.7 pg/mL ตามลำดับ ระดับ BDCPP และ DPP ในปัสสาวะได้แก้ไขสำหรับการกู้คืนของมวลป้ายมาตรฐานภายใน เราสำรวจ imputing ค่าขีดจำกัดของการตรวจสอบ รวมอเนกประสงค์ MDL/2 และอเนกประสงค์ MDL/√2 (Hornung และลิ้น 1990) วิธีการหลายวิธี เนื่องจากผลลัพธ์คล้ายกันมากโดยใช้วิธีการอื่น เราเลือกการแสดงผลโดยใช้อเนกประสงค์ MDL/√2 สำหรับค่าสูญหายตัวอย่างความถ่วงจำเพาะ (SG) เป็นวัดในแต่ละตัวอย่างปัสสาวะก่อนที่จะวิเคราะห์โดยใช้แบบดิจิทัลมือ refractometer (อาตาโกะ Bellevue, WA สหรัฐอเมริกา) วิเคราะห์ทั้งหมดได้ดำเนินการโดยใช้ทั้ง uncorrected และถ่วงปรับความเข้มข้นบัญชีสำหรับการเจือจางปัสสาวะ (Boeniger et al., 1993) ผู้เข้าร่วมได้ dilute มากปัสสาวะ (SG = 1.004) การประเมินเสถียรภาพของการวิเคราะห์การรวมข้อมูลจากตัวอย่างนี้ เราดำเนินละเว้นการสังเกตวิเคราะห์ความไว เป็นรวมการสังเกตมีผลกระทบเล็กน้อยผล มันถูกเก็บไว้ใน analyses.consent นำเสนอทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

opfr การวิเคราะห์
ปัสสาวะตัวอย่างปลอดเชื้อชนิดตัวอย่างในภาชนะบรรจุ จำนวนบรรจุน้ำแข็งและขนส่งไปแล็บทุกวันที่พวกเขา aliquoted เป็น 15 ml จานขายขาดและแช่แข็งที่ 80 °− C จนถึงการวิเคราะห์ การสกัดและวิธีการวัดได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ( Cooper et al . , 2011 ) สั้น ๆbdcpp DPP และวัดในปัสสาวะตัวอย่าง โดยใช้โหมดการแลกเปลี่ยนไอออนผสมของแข็งขั้นตอนการสกัดและมวลข้อความมาตรฐานภายใน ( D10 และ bdcpp D10 DPP ) ด้วยการวิเคราะห์โดยความดันบรรยากาศไอสารเคมีเหลว chromatography ตีคู่มวลสาร ( Cooper et al . , 2011 ) เพื่อประกันคุณภาพเราประเมินการฟื้นตัวของ D10 และ bdcpp D10 DPP ในตัวอย่างทั้งหมดและวัดปริมาณของ bdcpp DPP ในช่องว่างและระดับปฏิบัติการ ( n = 6 ) กลับคืนเฉลี่ย bdcpp D10 DPP และ D10 จำนวน 72 ± 13 62 ± 8 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ปริมาณที่น้อยมากของ DPP , ถูกตรวจพบในช่องว่างในขณะที่ bdcpp ห้องปฏิบัติการไม่พบ . ดังนั้นวิธีขีดจำกัด ( MDL ) คือคำนวณโดยใช้สามเท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานช่องว่างปกติเพื่อสกัดปริมาณปัสสาวะที่ 4.7 pg / ml ขณะที่ และพิโคกรัม / มิลลิลิตร ตามลำดับ ระดับของ bdcpp DPP ในปัสสาวะและมีการแก้ไขสำหรับการกู้คืนของมวลข้อความมาตรฐานภายใน เราสำรวจหลายวิธี วิธี imputing ค่าด้านล่างขีด จำกัด ของการตรวจสอบรวมทั้งช่วยลด√ / 2 / 2 ( hornung และรีด , 1990 ) เพราะผลลัพธ์ที่ได้ใกล้เคียงกันมาก โดยใช้วิธีอื่น เราได้เลือกเพื่อผลลัพธ์การลด / √ 2 พลาดค่า

ตัวอย่างความถ่วงจำเพาะ ( SG ) เป็นวัดในแต่ละตัวอย่างปัสสาวะ ก่อน การ ใช้ ดิจิตอล refractometer มือถือ ( atago Bellevue , WA , USA )การใช้องค์ประกอบทั้ง uncorrected และความถ่วงจำเพาะของปัสสาวะ ( ปรับบัญชีสำหรับการ boeniger et al . , 1993 ) เข้าร่วมหนึ่งมีมากเจือจางปัสสาวะ ( SG = 1.004 ) เพื่อประเมินความแข็งแรงของการวิเคราะห์ที่จะรวมถึงข้อมูลจากตัวอย่างนี้เราทำการวิเคราะห์ความไวของศูนย์สังเกตการณ์ เมื่อไม่สังเกตก็มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผลลัพธ์มันถูกเก็บไว้ในที่นำเสนอ analyses.consent .