From 1960 to 1995, productivity gro

From 1960 to 1995, productivity growth in the Group of 7 (G7) economies – Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States – was slow, especially in the United States.9 Economists have thoroughly documented the resurgence of GDP growth in the United States in the late 1990s, fueled by ICT investment.10 Trends in the other G7 economies are more difficult to detect, “partly because of discrepancies among official price indexes for IT equipment and software” (Jorgenson 2003:1). However, using internationally harmonized IT prices that eliminate many discrepancies, Harvard’s Dale Jorgenson found that all G7 economies, not just the United States, enjoyed an IT investment that boosted growth in the late 1990s. Whereas in other G7 economies, IT investment growth was partly countered by weaker growth in non-IT investment, TFP growth accelerated from the early to late 1990s in all except Italy (ibid., pp. 1–24 and Appendix; DeLong 2003a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก 1960 การ 1995 ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในกลุ่มของ 7 ประเทศ (จี 7) –แคนาดา ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา – เชื่องช้ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนักเศรษฐศาสตร์ States.9 ที่สหรัฐได้ทำเอกสารรีเซอร์เจนซ์ของเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาในปลายทศวรรษที่ 1990 กลุ่ม ICT investment.10 แนวโน้มเศรษฐกิจจี 7 อื่น ๆ มี difficult เพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบ"บางส่วนเนื่องจากส่วนต่างระหว่างดัชนีราคา official สำหรับอุปกรณ์ไอทีและซอฟต์แวร์" (Jorgenson 2003:1) อย่างไรก็ตาม ใช้ในระดับสากล harmonized มันราคาที่ขจัดความขัดแย้งหลาย Jorgenson หุบเขาของฮาร์วาร์ดพบว่า ทุกประเทศจี 7 ไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกา ความสุขลงทุนไอทีที่เพิ่มขึ้นในปลายทศวรรษที่ 1990 การเติบโต ในขณะที่ในประเทศอื่น ๆ จี 7 เจริญเติบโตการลงทุนมันถูกบางส่วนสามารถ countered โดยเจริญเติบโตแข็งแกร่งในการลงทุน-มัน TFP เจริญเติบโตเร่งจากไปทั้งหมดยกเว้นอิตาลีในปลายทศวรรษที่ 1990 (ibid., พีพีอ่าวมาหยา 1 – 24 และภาคผนวก DeLong 2003a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จาก 1960-1995, การเจริญเติบโตผลผลิตในกลุ่ม 7 (G7) เศรษฐกิจ - แคนาดา, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อิตาลี, ญี่ปุ่น, สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา - ช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนักเศรษฐศาสตร์ States.9 ยูไนเต็ดได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียด การฟื้นตัวของการเติบโตของ GDP ในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายปี 1990 เชื้อเพลิงโดยไอซีที investment.10 แนวโน้มในเศรษฐกิจ G7 อื่น ๆ ที่ยากที่มากขึ้นในการตรวจสอบ "ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างในหมู่ของไฟดัชนีราคาทางการสำหรับอุปกรณ์ไอทีและซอฟต์แวร์" (Jorgenson 2003 : 1) อย่างไรก็ตามการใช้ความกลมกลืนในระดับสากลราคาไอทีที่ขจัดความแตกต่างหลายฮาร์วาร์เดล Jorgenson พบว่าทั้งหมดเศรษฐกิจ G7 ไม่เพียงสหรัฐอเมริกามีความสุขกับการลงทุนไอทีที่เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตในช่วงปลายปี 1990 ในขณะที่ในประเทศ G7 อื่น ๆ , การเจริญเติบโตของการลงทุนด้านไอทีได้รับการตอบโต้บางส่วนโดยการเจริญเติบโตที่อ่อนแอในการลงทุนที่ไม่ใช่ไอที, การเจริญเติบโตของ TFP เร่งตัวขึ้นจากช่วงต้นถึงปลายปี 1990 ในทั้งหมดยกเว้นอิตาลี (อ้างแล้ว, pp 1-24 และภาคผนวก.. DeLong 2003A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จาก 1960 ถึง 1995 , การขยายตัวของผลผลิตในกลุ่ม 7 ( G7 ) ประเทศ ( แคนาดา ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา และได้ช้าโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา มีบันทึกไว้อย่างละเอียด 9 นักเศรษฐศาสตร์การฟื้นตัวของการเจริญเติบโตของ GDP ในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้น 1990 ล่าช้า เชื้อเพลิงโดยการลงทุน ICT10 แนวโน้มในประเทศอื่น ๆรวมทั้งเป็นลัทธิดิฟจึงมากขึ้นเพื่อตรวจสอบ " ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างของดัชนีราคามันจึง่อุปกรณ์และซอฟต์แวร์ " ( จอร์จินสัน 2003:1 ) อย่างไรก็ตาม การใช้ระดับความกลมกลืนมันราคาที่ลดจํานวนความขัดแย้ง ฮาร์วาร์ดเดล จอร์จินสัน พบว่า ประเทศอื่นๆ ทั้งหมด ไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกาชอบมันที่เพิ่มขึ้นของการลงทุนในช่วงต้น 1990 ล่าช้า ในขณะที่ในประเทศ G7 อื่นๆ การเติบโตของการลงทุนเป็น countered โดยการเติบโตแข็งแกร่งในการลงทุนบางส่วน ไม่ใช่มัน tfp เร่งการเจริญเติบโตจากต้นปลายปี 1990 ในทั้งหมดยกเว้นอิตาลี ( อ้าง . . 1 – 24 และภาคผนวก ; Delong 2003a )