I. INTRODUCTION In recent years, ma

I. INTRODUCTION
In recent years, many open source software (OSS) and commercial projects have adopted peer code review [1], the process of analyzing code written by another developer on the project to judge whether it is of sufficient quality to be integrated into the main project codebase. The formal variant of peer code review, which is better known as software inspection or Fagan-inspection [2], has been an effective quality improvement practice for a long time [3]. Even with the benefits offered by software inspections, their relatively high cost and formal requirements have reduced the prevalence with which software teams adopt them [4], [5]. On the other hand, projects have recently adopted lightweight, informal, and tool-based code review practices, which researchers have termed modern or contemporary code review [6].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. บทนำ ในปีที่ผ่านมา ซอฟต์แวร์ (OSS) เปิดมาก และโครงการเชิงพาณิชย์ได้นำมาใช้ตรวจทานรหัสเพียร์ [1], การวิเคราะห์รหัสที่เขียน โดยนักพัฒนาอื่นในโครงการที่จะตัดสินว่า เป็นของ sufficient สามารถรวมอยู่ใน codebase โครงการหลัก ตัวแปรทางของเพียร์ตรวจทานโค้ด ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีเป็นซอฟต์แวร์ตรวจสอบหรือตรวจสอบ Fagan [2], แล้วปฏิบัติการปรับปรุงคุณภาพที่มีประสิทธิภาพเป็นเวลานาน [3] แม้จะ มี benefits นำเสนอ โดยตรวจสอบซอฟต์แวร์ ค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงและความต้องการอย่างเป็นทางการของพวกเขาได้ลดชุก ด้วยซอฟต์แวร์ซึ่งทีมนำได้ [4], [5] บนมืออื่น ๆ โครงการล่าสุดได้นำน้ำหนักเบา เป็น และ [6] การตรวจสอบรหัสโดยใช้เครื่องมือตรวจสอบปฏิบัติ ซึ่งนักวิจัยเรียกได้ว่าทันสมัย หรือร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I.
บทนำในปีที่ผ่านมาซอฟต์แวร์จำนวนมากที่มาเปิด(OSS) และโครงการเชิงพาณิชย์ได้นำการตรวจสอบรหัสเพียร์ [1] กระบวนการของรหัสการวิเคราะห์ที่เขียนโดยนักพัฒนาในโครงการอื่นที่จะตัดสินว่ามันเป็นของ SUF ไฟที่มีคุณภาพเพียงพอที่จะรวมเข้า โครงการหลัก codebase ตัวแปรอย่างเป็นทางการของการตรวจสอบรหัสเพียร์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการตรวจสอบซอฟต์แวร์หรือ Fagan-ตรวจสอบ [2] ได้รับการปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพการปรับปรุงคุณภาพมาเป็นเวลานาน [3] ถึงแม้จะมีสายประโยชน์ทีเอสที่นำเสนอโดยการตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างสูงและความต้องการอย่างเป็นทางการของพวกเขามีการลดความชุกที่มีซอฟแวร์ที่ทีมงานนำพวกเขา [4] [5] ในทางกลับกันโครงการเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการยอมรับที่มีน้ำหนักเบาเป็นทางการและเครื่องมือที่ใช้ในการปฏิบัติตรวจสอบรหัสซึ่งนักวิจัยได้เรียกว่าการตรวจสอบรหัสที่ทันสมัยหรือร่วมสมัย [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแนะนำ
ในปีล่าสุด เปิดแหล่งซอฟต์แวร์มากมาย ( OSS ) และโครงการเชิงพาณิชย์มีมาตรการตรวจสอบรหัสเพื่อน [ 1 ] , กระบวนการของการวิเคราะห์รหัสที่เขียนโดยนักพัฒนาอื่นในโครงการที่จะตัดสินว่ามันคือของซุฟจึง cient คุณภาพที่จะบูรณาการเข้าไปใน codebase โครงการหลัก ตัวแปรอย่างเป็นทางการของรหัสตรวจสอบเพื่อนซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีเป็นซอฟต์แวร์การตรวจสอบหรือการตรวจสอบที่ตั้ง [ 2 ] , ได้รับการปรับปรุงคุณภาพประสิทธิภาพการปฏิบัติเป็นเวลานาน [ 3 ] แม้แต่กับดีจึง TS เสนอ โดยตรวจสอบซอฟต์แวร์ต้นทุนค่อนข้างสูงของพวกเขาและความต้องการอย่างเป็นทางการได้ลดความชุกที่ทีมซอฟต์แวร์อุปการะพวกเขา [ 4 ] , [ 5 ] บนมืออื่น ๆ , โครงการเพิ่งประกาศใช้ เบา อย่างไม่เป็นทางการเครื่องมือที่ใช้ตรวจสอบรหัสและการปฏิบัติ ซึ่งนักวิจัยได้เรียกว่าสมัยใหม่หรือร่วมสมัยรหัสทบทวน [ 3 ]