are less time consuming and less ex

are less time consuming and less expensive and the researcher has ready access to anyone on the planet who hasa telephone.Disadvantages are that the response rate is not as high as the face-to- face interview but cosiderably higher than the mailed questionnaire.The sample may be biased to the extent that people without phones are part of the population about whom the researcher wants to draw inferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีน้อยใช้เวลานาน และแพงและนักวิจัยได้พร้อมเข้าถึงทุกคนบนโลกที่ซาโทรศัพท์ข้อเสียก็คือ ว่า อัตราการตอบสนองไม่สูงสัมภาษณ์เผชิญหน้าแต่ cosiderably สูงกว่าแบบสอบถาม mailedอาจมีภาพตัวอย่างเท่าที่ผู้ มีโทรศัพท์มือถือเป็นส่วนหนึ่งของประชากรเกี่ยวกับการที่นักวิจัยอยากวาด inferences

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเสียเวลาน้อยลงและราคาไม่แพงและนักวิจัยที่มีการเข้าถึงพร้อมที่จะให้ทุกคนบนโลกที่ Hasa telephone.Disadvantages มีอัตราการตอบสนองที่ไม่สูงเท่าที่สัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว แต่ cosiderably สูงกว่าตัวอย่าง questionnaire.The จัดส่งทางไปรษณีย์ อาจจะลำเอียงในขอบเขตที่ผู้คนโดยไม่ต้องโทรศัพท์เป็นส่วนหนึ่งของประชากรเกี่ยวกับผู้วิจัยต้องการที่จะวาดข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้อยใช้เวลานานและมีราคาแพงน้อยกว่า และกลุ่มที่มีการเข้าถึงพร้อมที่จะมีใครในโลกที่ฮาซาโทรศัพท์ ข้อเสียที่อัตราการตอบสนองจะไม่สูงเท่าใบหน้าเพื่อใบหน้าสัมภาษณ์แต่ cosiderably สูงกว่าส่งแบบสอบถามตัวอย่างอาจจะอคติในขอบเขตที่คนไม่มีโทรศัพท์มือถือเป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่ผู้วิจัยต้องการที่จะวาดอนุมาน .