In the first step of this approach,

In the first step of this approach, the responses to the research questions are systematically ranked
and placed into adoption horizons by each advisory board member using a multi-vote system that
allows members to weight their selections. Each member is asked to also identify the timeframe
during which they feel the technology would enter mainstream use — defined for the purpose of
the project as about 20% of institutions adopting it within the period discussed. (This figure is
based on the research of Geoffrey A. Moore and refers to the critical mass of adoptions needed for
a technology to have a chance of entering broad use.) These rankings are compiled into a
collective set of responses, and inevitably, the ones around which there is the most agreement are
quickly apparent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขั้นตอนแรกของวิธีการนี​​้การตอบสนองต่อคำถามการวิจัยที่มีการจัดอันดับอย่างเป็นระบบ
และวางลงในขอบเขตการนำไปใช้โดยสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาแต่ละใช้หลายระบบการโหวตว่า
ช่วยให้สมาชิกที่จะมีน้ำหนักที่พวกเขาเลือก สมาชิกแต่ละคนจะถูกขอให้ระบุระยะเวลาที่ยัง
ในระหว่างที่พวกเขารู้สึกว่าเทคโนโลยีที่จะเข้าสู่การใช้งานหลัก - ที่กำหนดไว้สำหรับวัตถุประสงค์ของการ
โครงการประมาณ 20% ของสถ​​าบันการเปลี่ยนมาใช้ภายในระยะเวลาที่กล่าวถึง (ตัวเลขนี้เป็น
จากการวิจัยของจอฟฟรีย์. มัวร์และหมายถึงมวลที่สำคัญของลูกบุญธรรมที่จำเป็นสำหรับการ
เทคโนโลยีที่จะมีโอกาสในการเข้ามาใช้งานในวงกว้าง.) การจัดอันดับเหล่านี้จะเรียบเรียง
ชุดรวมของการตอบสนองและ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คนรอบซึ่งมีข้อตกลงมากที่สุดคือ
เห็นได้ชัดอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขั้นตอนแรกของวิธีการนี้ การตอบคำถามวิจัยเป็นระบบอันดับ
และอยู่ในฮอลิซันส์ยอมรับโดยปรึกษากรรมการแต่ละท่านใช้ระบบโหวตแบบหลายที่
ช่วยให้น้ำหนักของพวกเขาเลือกสมาชิก สมาชิกแต่ละคนถามยัง ระบุกรอบเวลา
ระหว่างที่ ที่พวกเขารู้สึกว่า เทคโนโลยีจะป้อนใช้หลัก — กำหนดเพื่อ
โครงการประมาณ 20% ของสถาบันที่ใช้ภายในรอบระยะเวลากล่าวถึง (รูปนี้เป็น
ตามการวิจัยของมัวร์ A. นี่ และอ้างอิงถึงมวลวิกฤตของหรือโทรที่จำเป็นสำหรับ
เทคโนโลยีโอกาสป้อนกว้างใช้) จัดอันดับเหล่านี้จะถูกคอมไพล์เป็นการ
มีกลุ่มการตั้งค่า ของการตอบสนอง และ ย่อม รายการสถานที่ที่มีคือ ข้อตกลงมากที่สุด
ชัดเจนรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขั้นตอนแรกของวิธีการนี้การตอบกลับไปยังคำถามการวิจัยที่มีอยู่จะถูกจัดอันดับ
และเข้าไปในในขอบเขตการรับสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาแต่ละครั้งใช้ระบบมัลติ - ออกเสียงลงคะแนนที่
ซึ่งจะช่วยให้สมาชิกให้น้ำหนักการเลือกของพวกเขาอย่างเป็นระบบ สมาชิกแต่ละรายมีถามให้ระบุเวลาที่ยัง
ซึ่งจะช่วยในระหว่างที่พวกเขารู้สึกว่าเทคโนโลยีที่จะเข้าใช้ทั่วไป - ที่ระบุสำหรับวัตถุประสงค์ของ
ตามมาตรฐานโครงการนี้เป็นประมาณ 20% ของสถาบันการเงินปรับใช้ได้ ภายใน ช่วงเวลาที่กล่าวถึง (รูปที่โรงแรมแห่งนี้คือใช้
ซึ่งจะช่วยในการวิจัยที่มีอยู่ของเวสต์มัวร์และ A หมายถึงการที่มีความสำคัญที่การรับเลี้ยงที่จำเป็นสำหรับ
ซึ่งจะช่วยให้เทคโนโลยีเพื่อจะได้มีโอกาสในการเข้าใช้งานอย่างกว้างขวาง.)จัดอันดับในระดับนี้จะถูกรวบรวมไว้ในตั้งค่าเป็นหมู่คณะ
ซึ่งจะช่วยในการตอบกลับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และคนที่อยู่โดยรอบซึ่งมีข้อตกลงที่จะตอบแทน
ได้อย่างรวดเร็วอย่างชัดเจน.