influence the occurrence of thecomb

influence the occurrence of the
combined end point (6.4% pretreated vs
6.7% no pretreatment; P=.81). However,
a trend toward benefit was suggested
in patients who did receive a
GpIIb-IIIa antagonist and were randomized
to clopidogrel pretreatment, with a
30% relative reduction in events (7.3%
pretreated vs 10.3% no pretreatment but
receiving a GpIIb-IIIa antagonist;P=.12),

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอิทธิพลต่อการเกิดการ
รวมจุดสิ้นสุด (6.4% pretreated vs
6.7% pretreatment ไม่ P =. 81) อย่างไรก็ตาม,
โน้มประโยชน์แนะนำ
ในผู้ป่วยที่ได้รับการ
GpIIb IIIa เป็นศัตรู และมี randomized
กับ clopidogrel pretreatment กับการ
30% ลดสัมพันธ์ในเหตุการณ์ (7.3%
pretreated เทียบกับ 10.3% แต่ไม่ pretreatment
รับปฏิปักษ์ GpIIb IIIaP =. 12),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของ
จุดสิ้นสุดรวม (6.4% ปรับสภาพเทียบกับ
6.7% ไม่มีการปรับสภาพ; P = .81) แต่
แนวโน้มผลประโยชน์ได้รับการแนะนำ
ในผู้ป่วยที่ไม่ได้รับ
ศัตรู GpIIb-IIIa และได้รับการสุ่ม
เพื่อ clopidogrel ปรับสภาพกับ
การลดลงของญาติ 30% ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (7.3%
เทียบกับ 10.3 ปรับสภาพ% ไม่มีการปรับสภาพ แต่
ได้รับการศัตรู GpIIb-IIIa; P = 0.12)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลของการเกิด
รวมจุดสุดท้าย ( 6.4 % ที่ได้รับ VS
6.7% ไม่ทำ ; p = . 81 ) อย่างไรก็ตาม แนวโน้มได้รับประโยชน์อย่างดี

ในผู้ป่วยที่ไม่ได้รับ

และสามารถ gpiib ปฏิปักษ์สุ่มผลการบำบัดด้วย
ลดญาติ 30% ในเหตุการณ์ ( 7.3 %
ผ่าน vs ร้อยละ 10.3 ไม่ทำแต่
รับ gpiib IIIa ปฏิปักษ์ ; p = . 12 )