Data Synthesis and AnalysisData wer

Data Synthesis and Analysis
Data were pooled and analyzed by using Comprehensive
Meta-Analysis Software, version 2 (Biostat, Englewood,
New Jersey). Because of low event rates for several
clinical outcomes, we used Peto odds ratios (ORs) (fixedeffects
model). Weighted mean differences were calculated
by using a random-effects model. Statistical heterogeneity
between trials was assessed by using the I2 test; a value of
50% or greater suggests moderate to substantial inconsistency
among studies (21). To explore heterogeneity, we
did subgroup analyses and tested for interactions (see the
sensitivity analysis section). The extent of publication bias
was evaluated through visual inspection of funnel plot
asymmetry and the linear regression– based test proposed
by others (22).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูลทางถูกพู และวิเคราะห์โดยครอบคลุมข้อมูลซอฟต์แวร์ Meta-Analysis รุ่น 2 (Biostat, Englewoodนิวเจอร์ซีย์ใหม่) เนื่องจากราคาต่ำสุดเหตุการณ์หลายผลลัพธ์ทางคลินิก เราใช้อัตราส่วนราคา Peto (ORs) (fixedeffectsแบบจำลอง) มีคำนวณความแตกต่างของค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักโดยใช้แบบสุ่มผลกระทบ Heterogeneity สถิติระหว่างการทดลองถูกประเมินโดยการทดสอบ I2 ค่าของ50% หรือมากกว่าแนะนำปานกลางจะพบความไม่สอดคล้องระหว่างศึกษา (21) การสำรวจ heterogeneity เราได้วิเคราะห์กลุ่มย่อย และทดสอบสำหรับการโต้ตอบ (ดูความไวในการวิเคราะห์ส่วน) ขอบเขตของการเผยแพร่ความโน้มเอียงถูกประเมิน โดยตรวจสอบภาพของพล็อตกรวยasymmetry และเส้นถดถอย – ใช้ทดสอบนำเสนออื่น (22)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเคราะห์ข้อมูลและการวิเคราะห์
ข้อมูลที่ได้รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ครอบคลุม
meta-analysis ซอฟแวร์รุ่นที่ 2 (Biostat, แองเกิล,
นิวเจอร์ซีย์) เพราะอัตราการเกิดต่ำเป็นเวลาหลาย
ผลลัพธ์ทางคลินิกเราใช้อัตราต่อรอง Peto อัตราส่วน (สุกร) (fixedeffects
รูปแบบ) ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจะถูกคำนวณ
โดยใช้แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่ม ความแตกต่างทางสถิติ
ระหว่างการทดลองได้รับการประเมินโดยใช้การทดสอบ I2; ค่าของ
50% หรือมากกว่าแสดงให้เห็นระดับปานกลางถึงความไม่สอดคล้องกันอย่างมาก
ในหมู่การศึกษา (21) เพื่อสำรวจความแตกต่างเรา
ไม่วิเคราะห์กลุ่มย่อยและทดสอบสำหรับการติดต่อ (ดู
ส่วนการวิเคราะห์ความไว) ขอบเขตของการมีอคติสิ่งพิมพ์
ถูกประเมินผ่านการตรวจสอบภาพของพล็อตกรวย
สมส่วนและ regression- เชิงเส้นการทดสอบตามที่เสนอ
โดยคนอื่น ๆ (22)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสังเคราะห์และวิเคราะห์ข้อมูล
ข้อมูลรวม และวิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์เมตาซอฟต์แวร์ที่ครอบคลุมรุ่นที่ 2 ( H
,
Englewood , New Jersey ) เพราะเหตุการณ์หลายอัตราต่ำ
ผลลัพธ์ทางคลินิก เราใช้เพโตราคาอัตราส่วน ( ORS ) ( แบบ fixedeffects
) ถัวหมายถึงความแตกต่างได้
โดยใช้แบบจำลองผลสุ่ม
ความหลากหลายทางสถิติระหว่างการทดลองประเมินโดยแบบทดสอบ I2 ; ค่า
50% หรือมากกว่าแนะนำปานกลางถึงมากของ
ระหว่างศึกษา ( 21 ) เพื่อสำรวจความหลากหลายเรา
ได้วิเคราะห์กลุ่มย่อยและทดสอบการโต้ตอบ ( ดู
ส่วนการวิเคราะห์ความไว ) ขอบเขตของสิ่งพิมพ์อคติ
ถูกประเมินผ่านการตรวจสอบของพล็อต
กรวยความไม่สมดุลและการถดถอยเชิงเส้นและแบบทดสอบตามเสนอโดยคนอื่น ๆ (

ที่ 22 )