However, if it is accepted that ear

However, if it is accepted that early Homo did reach north Africa across the Sahara, the
Bab el-Mandab is not a requirement to explain human expansion into Asia and the Arabian
peninsula, only a possibility.
Research is under way to examine the Red Sea area for early settlement and movement.
A preliminary note (Flemming et al., 2003) argues that the Bab el-Mandab may have been
only 5 km wide at the glacial maxima and emphasises the prehistoric evidence in the
Arabian peninsula. However, access to the Arabian peninsula via Sinai is no harder than to
the Caucasus and other occupied regions. There is no cultural, fossil hominin, ecological
or chronological evidence at present that precludes the human settlement of the Arabian
peninsula entirely via the land routes to the north.
Only with the later expansion of modern H. sapiens ca. 60 kya does a water crossing of
the Red Sea fit more closely with the necessities of the genetic and archaeological evidence
(Forster and Matsumura, 2005) and this cultural capacity is seen as part of the same cycle
with the first settlement of Australia and New Guinea before ca. 40 kya.
Into Sinai
The only land route out of Africa is into Sinai and, more important, this has been the only
land route throughout the Pliocene and Pleistocene.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ถ้าจะยอมรับว่าต้น กะเทยไม่ได้เข้าถึงแอฟริกาเหนือซาฮารา
เอล-Mandab แบบไม่ต้องอธิบายมนุษย์ขยายตัวในเอเชียและอาหรับที่
เพนนินซูล่า เท่านั้นสามารถ
วิจัยจะเดินทางไปตรวจสอบบริเวณทะเลแดงสำหรับการชำระเงินต้นและเคลื่อนไหว
หมายเหตุเบื้องต้น (Flemming et al., 2003) จนอาจได้รับแบบเอล-Mandab
กว้างที่แมกน้ำแข็งเพียง 5 กม. และเน้นหลักฐานสมัยก่อนประวัติศาสตร์ในการ
คาบสมุทรอาหรับ อย่างไรก็ตาม ถึงคาบสมุทรอาหรับผ่านวซิไนเอ็มดีเป็นการไม่ให้
ครอบครองขอบเขตคอเคซัสและอื่น ๆ มีไม่มีวัฒนธรรม ฟอส hominin ระบบนิเวศ
หรือหลักฐานตามลำดับเวลาในปัจจุบันที่ไม่สามารถชำระมนุษย์ของอาหรับที่
คาบสมุทรทั้งหมดผ่านเส้นทางบกไปเหนือ
เท่ากับการขยายตัวภายหลังของสมัย H. sapiens ca 60 kya ไม่ข้ามน้ำของ
ทะเลแดงเหมาะมากกับปัจจัยทางพันธุกรรม และโบราณคดีหลักฐาน
(เซอร์ฟอร์สเตอร์และ Matsumura, 2005) และกำลังการผลิตวัฒนธรรมนี้จะเห็นเป็นส่วนหนึ่งของวงจรเดียวกัน
กับการชำระเงินแรกของออสเตรเลียและนิวกินีก่อน ca 40 kya
เป็นวซิไนเอ็มดี
เส้นทางที่ดินเฉพาะจากแอฟริกาจะเป็นวซิไนเอ็มดี และ สำคัญ นี้มีเฉพาะ
เส้นทางที่ดินสมัยไพลโอซีนและ Pleistocene

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ถ้ามันเป็นที่ยอมรับว่าตุ๊ดต้นได้ถึงแอฟริกาเหนือข้ามทะเลทรายซาฮารา,
Bab เอ Mandab ไม่ได้เป็นความต้องการที่จะอธิบายการขยายตัวของมนุษย์ในเอเชียและอาหรับ
คาบสมุทรเพียงความเป็นไปได้
การวิจัยอยู่ภายใต้วิธีการตรวจสอบทะเลแดง พื้นที่เพื่อการตั้งถิ่นฐานในช่วงต้นของการเคลื่อนไหวและ
บันทึกเบื้องต้น (เฟลมิงและคณะ. 2003) ระบุว่า Bab เอ Mandab อาจได้รับ
เพียง 5 กม. กว้างสูงสุดน้ำแข็งและเน้นหลักฐานประวัติศาสตร์ใน
คาบสมุทรอาหรับ แต่การเข้าถึงอาหรับผ่านทางคาบสมุทรไซนายไม่ยากไปกว่าการ
คอเคซัสและภูมิภาคอื่น ๆ ที่กำลังทำงานอยู่ ไม่มีวัฒนธรรมฟอสซิล hominin นิเวศวิทยาเป็น
หลักฐานหรือตามลำดับเหตุการณ์ในปัจจุบันที่ติ๊ดตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ของอาหรับ
คาบสมุทรทั้งหมดผ่านเส้นทางบกไปทางทิศเหนือ
เท่านั้นที่มีการขยายตัวต่อมาของโมเดิร์นเอช sapiens แคลิฟอร์เนีย 60 คไม่ข้ามน้ำของ
ทะเลแดงพอดีอย่างใกล้ชิดกับความจำเป็นของหลักฐานทางพันธุกรรมและโบราณคดี
(ฟอสเตอร์และ Matsumura, 2005) และความสามารถทางวัฒนธรรมนี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของวงจรเดียวกัน
กับการตั้งถิ่นฐานครั้งแรกของประเทศออสเตรเลียและนิวกีนี ก่อนที่จะแคลิฟอร์เนีย 40 ค
นายเข้า
เส้นทางสายเดียวที่ที่ดินออกจากทวีปแอฟริกาจะเป็นนายและที่สำคัญกว่านี้ได้รับเพียง
เส้นทางที่ดินทั่ว Pliocene และ Pleistocene

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถ้าเป็นที่ยอมรับว่าช่วงแรกโฮโมได้ถึงแอฟริกาเหนือข้ามซาฮาร่า ,
Bab El mandab ไม่ใช่ความต้องการที่จะอธิบายมนุษย์การขยายตัวในเอเชียและคาบสมุทรอาหรับ
,
) เป็นเพียงเป็นไปได้ ภายใต้วิธีการตรวจสอบพื้นที่ทะเลสีแดงสำหรับการตั้งถิ่นฐานในวัยเด็กและการเคลื่อนไหวเบื้องต้น (
หมายเหตุ เฟลมมิ่ง et al . , 2003 ) ระบุว่า Bab El mandab อาจมี
เพียง 5 กิโลเมตรกว้างที่จุดสูงสุดธารน้ำแข็งและเน้นหลักฐานก่อนประวัติศาสตร์ใน
คาบสมุทรอาราเบียน อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงคาบสมุทรอาหรับผ่านซีนายไม่ยากกว่า

คอเคซัสและอื่น ๆครอบครองภูมิภาค ไม่มีวัฒนธรรม ซากโฮมินิน นิเวศวิทยา
หรือหลักฐานตามลำดับในปัจจุบัน precludes การตั้งถิ่นฐานมนุษย์ของอาหรับ
คาบสมุทรทั้งหมดผ่านที่ดิน เส้นทางไปภาคเหนือ เท่านั้นที่มีการขยายตัวต่อไปของ
H . sapiens ทันสมัย 60 อี๋ ไม่น้ำข้าม
ทะเลสีแดงพอดีอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ด้วยปัจจัยของพันธุกรรมและหลักฐานทางโบราณคดี
( ฟอสเตอร์ และมัตสึมุระ , 2005 ) และความจุของวัฒนธรรมนี้จะเห็นเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักร
เดียวกันกับการตั้งถิ่นฐานครั้งแรกของออสเตรเลียและนิวกินีก่อนประมาณ 40
ย๊า .ในซีนาย
เพียงที่ดิน เส้นทางออกจากแอฟริกาในถิ่นทุรกันดารซีนาย และที่สำคัญมันเป็นเพียง
ที่ดินเส้นทางตลอดสมัยไพลโอซีน และการร้องเรียน .