ABSTRACT: The negotiation of the Au

ABSTRACT: The negotiation of the Australia-East Timor “Timor Gap” joint development agreement has
been a long and controversial process. Most of the controversy has centred on the delimitation of the maritime
boundary between the two countries and whether Australia should have sovereign rights over petroleu m
reserves in the Timor Gap. Australia’s claim to a stake in the petroleum reserves is based around the boundary
negotiated with Indonesia in 1972 which was delimited on the basis of the natural prolongation method of
continental shelf delimitation. However international law has shifted dynamically and critics of Australia’s
behaviour argue that Australia has deliberately avoided the issue of boundary delimitation to preserve its right
to a share in revenue from the joint development area. This paper con siders Australia’s stake in the joint
development agreement and whether the sovereignty it is asserting over the joint development area is justified
under the principles of international law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: การเจรจาต่อรองของประเทศติมอร์ตะวันออกออสเตรเลีย "ติมอร์ Gap" ที่มีข้อตกลงร่วมพัฒนา
การกระบวนการยาว และแย้ง ส่วนใหญ่ของการถกเถียงมีศูนย์กลางในการกำหนดเขตของทะเล
เขตแดนระหว่างสองประเทศและว่าออสเตรเลียควรมีสิทธิอธิปไตยเหนือ petroleu m
จองในช่องว่างของติมอร์ ร้องเงินเดิมพันในปริมาณสำรองปิโตรเลียมในออสเตรเลียจะขึ้นอยู่รอบ ๆ ขอบ
เจรจากับอินโดนีเซียในปี 1972 ซึ่งถูกแบ่งโดยใช้วิธีจากธรรมชาติ
กำหนดเขตทวีปชั้น อย่างไรก็ตาม กฎหมายระหว่างประเทศได้เปลี่ยนแบบไดนามิกและการวิจารณ์ของออสเตรเลีย
พฤติกรรมโต้แย้งว่า ออสเตรเลียได้จงใจหลีกเลี่ยงปัญหาของเขตแดนกำหนดเขตเพื่อรักษาสิทธิของ
เพื่อส่วนแบ่งในรายได้จากพื้นที่พัฒนาร่วมกัน เดิมพันนี้กระดาษคอน siders ของออสเตรเลียในการร่วม
พัฒนาข้อตกลงและหรือไม่เป็นธรรมอำนาจอธิปไตยที่มีกรรมสิทธิ์เหนือพื้นที่พัฒนาร่วม
ภายใต้หลักกฎหมายระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: การเจรจาต่อรองของติมอร์ "ติมอร์ช่องว่าง" ข้อตกลงการพัฒนาร่วมกันของออสเตรเลียตะวันออกได้
รับการเป็นกระบวนการที่ยาวและการโต้เถียง ส่วนใหญ่ของความขัดแย้งมีศูนย์กลางอยู่ที่ปริมาณของการเดินเรือ
เขตแดนระหว่างทั้งสองประเทศและไม่ว่าออสเตรเลียควรมีสิทธิอธิปไตยเหนือเมตร petroleu
สำรองในติมอร์ช่องว่าง เรียกร้องที่จะถือหุ้นในสำรองปิโตรเลียมของออสเตรเลียจะขึ้นอยู่รอบขอบเขต
เจรจาต่อรองกับประเทศอินโดนีเซียในปี 1972 ซึ่งได้รับการคั่นด้วยบนพื้นฐานของวิธีการขยายตามธรรมชาติของ
ปริมาณไหล่ทวีป แต่กฎหมายต่างประเทศได้เปลี่ยนแบบไดนามิกและนักวิจารณ์ของออสเตรเลีย
ยืนยันว่าพฤติกรรมของออสเตรเลียได้หลีกเลี่ยงปัญหาของการปักปันเขตแดนที่จะรักษาสิทธิในการจงใจ
ที่จะแบ่งรายได้จากการพัฒนาพื้นที่ร่วมกัน เดิมพันนี้ Siders กระดาษ con ของออสเตรเลียในการร่วม
ข้อตกลงการพัฒนาและไม่ว่าอำนาจอธิปไตยที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพื้นที่พัฒนาร่วมกันเป็นธรรม
ภายใต้หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : การเจรจาต่อรองของออสเตรเลียติมอร์ตะวันออก " ติมอร์ช่องว่าง " ข้อตกลงพัฒนาร่วมได้
ถูกกระบวนการที่ยาวและขัดแย้ง ที่สุดของการทะเลาะวิวาทได้เป็นศูนย์กลางในการจำกัดจำนวนของเขตแดนทางทะเล
ระหว่างสองประเทศหรือไม่ และออสเตรเลียควรมีสิทธิอธิปไตยเหนือ petroleu M
สำรองในช่องว่างติมอร์ .ออสเตรเลียเรียกร้องให้เดิมพันในปิโตรเลียมสำรองตามรอบเขตแดน
เจรจากับอินโดนีเซีย ในปี 1972 ซึ่งถูกคั่นด้วยบนพื้นฐานของการวิธีการทางธรรมชาติของ
เขตแดนไหล่ทวีป . กฎหมายระหว่างประเทศ แต่ได้ปรับแบบไดนามิกและนักวิจารณ์ของออสเตรเลีย
พฤติกรรมยืนยันว่าออสเตรเลียได้จงใจหลีกเลี่ยงปัญหาของการกำหนดเขตเพื่อรักษาสิทธิ์
เพื่อแบ่งปันรายได้จากพื้นที่พัฒนาร่วม นี้ด้วยกระดาษ Siders ออสเตรเลียถือหุ้นอยู่ในข้อตกลงร่วมกันพัฒนา
และไม่ว่าอธิปไตยก็ยืนยันผ่านพื้นที่พัฒนาร่วมเป็นธรรม
ภายใต้หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ