higher by 50–100% than that of loos

higher by 50–100% than that of loose rice straw.
• Total energy consumption required was from 351 to 588 MJ
per ton of straw collected, which accounted for 10–17% of the
total input energy of using the collected straw for biogas production.
This energy consumption from mechanization caused GHGE
of 60–165 kg CO2 equivalent per ton of collected straw.
• The cost of straw collection ranged from US$12 to US$18
per ton of straw in the MD, accounting for 10–20% of the total
investment cost of biogas or mushroom production; net profits of
mushroom production was US$123 (±14) per ton of straw used.
This study illustrated the feasibility of the mechanization of rice
straw collection. Despite fossil fuel consumption in mechanization
resulting in GHGE, mechanized rice straw collection can help avoid
in-field burning, produce feedstock for further sustainable processing,
and add value to rice production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากกว่า 50 – 100% ของฟางข้าวหลวม•ปริมาณการใช้พลังงานทั้งหมดที่จำเป็นได้จาก 351 588 MJต่อตันของฟางที่เก็บรวบรวม ซึ่งมีสัดส่วน 10-17% ของการพลังงานป้อนข้อมูลทั้งหมดของการใช้ฟางรวบรวมสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพนี้ใช้พลังงานจากเครื่องจักรเกิด GHGE60-165 กิโลกรัมเทียบเท่าต่อตันของฟางเก็บ CO2•ต้นทุนของการเก็บฟางที่โจมตีระยะไกลจากสหรัฐอเมริกา $12 ถึง US$ 18ต่อตันของฟางใน MD บัญชีสำหรับ 10 – 20% ของทั้งหมดทุนของก๊าซชีวภาพหรือเห็ดผลิต มีกำไรสุทธิการผลิตเห็ดถูกสหรัฐอเมริกา $123 (±14) ต่อตันใช้ฟางการศึกษานี้แสดงความเป็นไปได้ของทานข้าวคอลเลกชันฟาง แม้ มีการใช้เชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ในเครื่องจักรส่งผลให้ GHGE, mechanized ข้าวฟางคอลเลกชันสามารถช่วยหลีกเลี่ยงฟิลด์เขียน ผลิตวัตถุดิบสำหรับการยั่งยืนการประมวลผลและเพิ่มมูลค่าให้ผลผลิตข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สูงขึ้นโดย 50-100% กว่าของฟางข้าวหลวม.
•การใช้พลังงานทั้งหมดต้องเป็น 351-588 MJ
ต่อตันจากฟางที่เก็บรวบรวมซึ่งคิดเป็นสัดส่วน 10-17% ของ
พลังงานที่ใส่รวมของการใช้ฟางที่เก็บไว้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ .
การใช้พลังงานนี้จากการใช้เครื่องจักรกลที่เกิด GHGE
ของ 60-165 กก. เทียบเท่า CO2 ต่อตันจากฟางที่เก็บรวบรวม.
•ค่าใช้จ่ายของการเก็บฟางตั้งแต่ US $ 12 ถึง $ 18 ดอลลาร์สหรัฐ
ต่อตันจากฟางใน MD, การบัญชีสำหรับ 10-20% ของ รวม
ค่าใช้จ่ายในการลงทุนหรือการผลิตก๊าซชีวภาพเห็ด กำไรสุทธิของ
การผลิตเห็ดเป็น $ 123 (± 14) ต่อตันจากฟางใช้สหรัฐ.
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการใช้เครื่องจักรกลของข้าว
คอลเลกชันฟาง แม้จะมีปริมาณการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการใช้เครื่องจักรกล
ที่เกิดใน GHGE คอลเลกชันฟางข้าวยานยนต์สามารถช่วยหลีกเลี่ยง
การเผาไหม้ในเขตผลิตวัตถุดิบสำหรับการประมวลผลอย่างยั่งยืนต่อไป
และเพิ่มมูลค่าให้กับผลผลิตข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูง 50 – 100 % ว่า หลวม ฟางข้าว- การบริโภคพลังงานทั้งหมดที่ต้องการให้คุณ MJ จาก 351 คนต่อตันของฟางเก็บซึ่งคิดเป็น 10 – 17 % ของการใช้พลังงานรวมของเก็บฟางสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพนี้ใช้พลังงานจากกลไกก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจก60 – 165 กิโลกรัมต่อตัน CO2 เทียบเท่าเก็บฟาง- ต้นทุนของฟางคอลเลกชันระหว่าง US $ 12 ถึง US $ 18ต่อตันของฟางใน MD , การบัญชีสำหรับ 10 – 20% ของทั้งหมดการลงทุนของการผลิตก๊าซชีวภาพ หรือเห็ด กําไรสุทธิของการผลิตเห็ดเป็น US $ 123 ( 14 ± ) ต่อตันของหลอดที่ใช้การศึกษานี้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ในเรื่องของข้าวฟาง คอลเลกชัน แม้จะมีการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในเรื่องส่งผลให้เกิดก๊าซเรือนกระจกเก็บฟางข้าว mechanized สามารถช่วยให้หลีกเลี่ยงในด้านการเขียน ผลิตวัตถุดิบสำหรับการประมวลผลที่ยั่งยืนต่อไปและเพิ่มมูลค่าให้กับผลผลิตข้าว