Findings: A total of 593 patients(i

Findings: A total of 593 patients(intention-to-treat population)were enrolled:63.1%were male;their mean (SD)age was38.4 (11.8)years;and 78.6%had paranoid schizophrenia.The main reasons for transition to PP were patient’s wish(n ¼ 259 [43.7%]), lack of efficacy (n ¼ 144 [24.3%]),lack of compliance
(n ¼ 138 [23.3%]),and lack of tolerability(n ¼ 52
[8.8%]) with the previous oral antipsychotic medication.
There commended PP initiation regimen(150
milligram equivalents[mgeq]day1and100mgeq
day 8)was administeredin93.9%of patients.Mean
PANSS total score decreased from71.5(14.6)at
baseline to59.7(18.1)atendpoint(meanchange,
–11.7 [15.9];95%CI, –13.0 to –10.5; P o 0.0001).
Sixty-four percent of patients show edanim provement
of Z20% in PANSS total score,and the percen tage of
patients ratedmildlyillorlessinClinicalGlobal
Impression–Severity increasedfrom31.8%to63.2%.
Mean personalandsocialperformancetotalscore
(SD) increased(ie,improved)significantly forall
patients from baseline to endpoint(58.1[13.4]to
66.1 [15.7]; P o 0.0001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: ผู้ป่วยรวม 593 (intention-to-treat ประชากร) ได้รับการคัดเลือก: 63.1% เป็นเพศชาย; เฉลี่ยของพวกเขา (SD) was38.4 อายุ (11.8 ปี) และ 78.6% มีสาเหตุหลักหวาดระแวง schizophrenia.The สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะ PP เป็นความปรารถนาของผู้ป่วย (n ¼ 259 [43.7%]) ขาดประสิทธิภาพ (n ¼ 144 [24.3%]) ขาดการปฏิบัติตาม
(n ¼ 138 [23.3%]) และการขาดความทน (n ¼ 52
[8.8 %]) กับยารักษาโรคจิตในช่องปากก่อน.
มีระบบการปกครองการเริ่มต้น PP ยกย่อง (150
มิลลิกรัมเทียบเท่า [mgeq] day1and100mgeq
วัน 8) เป็น administeredin93.9% ของ patients.Mean
PANSS คะแนนรวมลดลง from71.5 (14.6) ที่
พื้นฐาน to59.7 (18.1) atendpoint (meanchange,
-11.7 [15.9]; 95% CI, -13.0 -10.5 ไป; P o 0.0001).
ร้อยละหกสิบสี่ของผู้ป่วยแสดง edanim provement
ของ Z20% ใน PANSS คะแนนรวมและ tage percen ของ
ผู้ป่วย ratedmildlyillorlessinClinicalGlobal
การแสดงผลความรุนแรง increasedfrom31.8% to63.2%.
ค่าเฉลี่ย personalandsocialperformancetotalscore
(SD) เพิ่มขึ้น (เช่นการปรับปรุง) อย่างมีนัยสำคัญเพราะใช้ได้กับ
ผู้ป่วยจาก baseline ถึง endpoint (58.1 [13.4] เพื่อ
66.1 [15.7]; P o 0.0001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัย : ผู้ป่วยทั้งหมด 593 ( ความตั้งใจที่จะรักษาประชากร ) ลงทะเบียนเรียน : ความปลอดภัยของชายร้อยละ ค่าเฉลี่ย ( SD ) was38.4 อายุ ( 11.8 ) ปี และร้อยละ 78.6 หวาดระแวงโรคจิตเภท เหตุผลหลักสำหรับการ PP เป็นปรารถนาของผู้ป่วย ( ร้อยละ 43.7 ¼ 259 [ ] ) , การขาดประสิทธิภาพ ( n ¼ 144 [ 24.3 % ] ) , ขาดการปฏิบัติ
( N ¼ 138 [ 23.3 % ] ) , และการขาดของความทนทาน ( N ¼ 52
[ 88 % ] ) โดยก่อนหน้านี้ในช่องปากยาต้านโรคจิตยา
มีการยกย่องการ PP ( 150 มิลลิกรัม เทียบเท่ากับ [

] day1and100mgeq mgeq 8 วัน ) คือ administeredin93.9 % ของผู้ป่วย หมายถึง คะแนนรวมลดลง from71.5
การศึกษา ( 14.6 )
0 to59.7 ( 18.1 ) atendpoint ( meanchange
) , 11.7 [ มาก ] ; 95% CI , – 3.2 เพื่อ– 10.5 ; p o 2 .
หกสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยแสดง edanim provement
ของ z20 % ในคะแนนรวมของการศึกษา และร้อยละของผู้ป่วย ratedmildlyillorlessinclinicalglobal วัน

ประทับใจ–ความรุนแรง increasedfrom31.8 % to63.2 %
หมายถึง personalandsocialperformancetotalscore
( SD ) เพิ่มขึ้น ( เช่นการปรับปรุง ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุก
ผู้ป่วยพื้นฐานจากปลายทาง ( พืชผล [ ส์ ]

66.1 [ 4 ] ; P O 0.0001 )