This dissertation is a study of the

This dissertation is a study of the films of Claude Lelouch. It presents Lelouch as a filmmaker working between two traditions: the popular tradition of easily accessible comedies and melodramas and the experimental-critical tradition of the French New Wave. Thematically, stylistically, and technically, Lelouch has tried to make films that are open to a broad public and yet artistically ambitious. He uses such modern devices as complex narrative structures and the mixture of genres within a single film, but he does not desert the popular cinema's emphasis on storytelling and emotion.
The dissertation traces Lelouch's development from his early experiences in marginal areas of film production (amateur films, documentaries, Scopitones, commercials, low budget features) to the great success of A Man and a Woman and his career as a leading director of features. Four main periods of Lelouch's work are discussed: the apprenticeship of 1960-65, the subjective films of 1966-69, the crime films of 1970-73, and the moralizing genre films of 1974-77. After the chronological survey, two final chapters consider Lelouch in relation to the French New Wave and to the theme of alienation.
While much film criticism is either fawningly positive or violently negative, this dissertation describes Lelouch as a director with both large talents and important flaws. He is inventive, witty, good with actors, and extremely skillful in the technical aspects of filmmaking. His films often combine entertainment with some kind of reflection on contemporary problems. However, Lelouch's thinking tends to be scattered or simplistic; he has wonderful ideas for films, but rarely works them out with great thoroughness and depth. His films of the 1960s are emotionally strong but often disorganized and limited in perspective. The crime films of the early 1970s (The Crook; Smic, Smac; Smoc; Money, Money, Money; Happy New Year) are better; the genre form provides discipline and a framework for multi-leveled filmmaking. Lelouch uses irony here to combine upbeat adventure with overtones of social satire. His later genre films (Cat and Mouse; The Good and the Bad; Si C'Etait a Refaire; Another Man, Another Chance), though nicely crafted, are sometimes simplistic and complacement in their ideas.
Lelouch is in many ways an excellent filmmaker, but he has not consistently achieved a synthesis of the artistic and the popular, or, as he puts it, the "noble" and the "generous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้เป็นการศึกษาของภาพยนตร์ของโคลด Lelouch มันเสนอ Lelouch เป็นเป็นผู้กำกับที่ทำงานระหว่างสองประเพณี: ประเพณีนิยมของตลกขบขันเข้า และ melodramas และประเพณีทดลองที่สำคัญของคลื่นลูกใหม่ฝรั่งเศส Thematically โวหาร และ เทคนิค Lelouch ได้พยายามที่จะสร้างหนังที่เปิดให้สาธารณะกว้าง และศิลปะยังมีความทะเยอทะยาน เขาใช้อุปกรณ์ทันสมัยเช่นโครงสร้างการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนและส่วนผสมของประเภทภายในเป็นฟิล์มเดียว แต่เขาทะเลทรายไม่เน้นเล่าเรื่องและอารมณ์ของภาพยนตร์ยอดนิยมดุษฎีนิพนธ์การสืบค้นกลับของ Lelouch พัฒนาจากประสบการณ์ของเขาต้นในพื้นที่ชายขอบของการผลิตภาพยนตร์ (สมัครเล่นภาพยนตร์ สารคดี Scopitones โฆษณา สิ่งอำนวยความสะดวกงบประมาณต่ำ) ความสำเร็จของ A ผู้ชาย และผู้หญิง และอาชีพของเขาเป็นกรรมการชั้นนำของดี มีการกล่าวถึงหลักสี่รอบระยะเวลาของการทำงานของ Lelouch: ฝึกงานของ 1960-65 ภาพยนตร์อัตนัยของ 1966-69 หนังอาชญากรรมของ 1970-73 และภาพยนตร์ประเภท moralizing ของ 1974-77 หลังจากสำรวจตามลำดับเวลา บทสุดท้ายที่สองพิจารณา Lelouch สัมพันธ์กับคลื่น ลูกใหม่ฝรั่งเศส และรูปแบบของความแปลกแยกในขณะที่การวิจารณ์ภาพยนตร์มาก fawningly บวก หรือลบอย่างรุนแรง ดุษฎีนิพนธ์นี้อธิบาย Lelouch เป็นกรรมการใหญ่ความสามารถและข้อบกพร่องสำคัญ เขาเป็นสร้างสรรค์ มีไหวพริบ ดีกับนักแสดง และมากฝีมือทางด้านเทคนิคของภาพยนตร์ ภาพยนตร์ของเขามักจะรวมความบันเทิงที่ดีสะท้อนปัญหาร่วมสมัย อย่างไรก็ตาม ความคิดของ Lelouch มีแนวโน้มจะกระจาย หรือ พี่ เขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ แต่ไม่ค่อยทำงานพวกเขาออก ด้วยดีตลอดทั่วถึงและลึก ภาพยนตร์ของเขาของทศวรรษ 1960 มีอารมณ์แข็งแกร่ง แต่มักจะสับสน และจำกัดในมุมมอง ภาพยนตร์อาชญากรรมของต้นทศวรรษ 1970 (ผู้กระทำความผิด Smic, Smac Smoc เงิน เงิน เงิน สวัสดีปีใหม่) ดีกว่า แบบฟอร์มประเภทให้วินัยและกรอบสำหรับภาพยนตร์ปรับระดับหลาย Lelouch ใช้ประชดนี่รวมจังหวะผจญภัยกับหวือหวาของเสียดสีสังคม ภาพยนตร์แนวเพลงของเขาในภายหลัง (แมวและเมาส์ ดีและไม่ดี C'Etait ศรี Refaire คนอื่น โอกาสอื่น), แม้ว่าอย่างประดิษฐ์ มีพี่บางครั้งและ complacement ในความคิดของพวกเขาLelouch ได้หลายวิธีการอำนวยการสร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แต่เขาไม่สม่ำเสมอประสบการที่ศิลปะสังเคราะห์และนิยม หรือ ตามที่เขาใส่มัน "โนเบิล" และ "ใจกว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้คือการศึกษาของภาพยนตร์ของ Claude Lelouch ที่ มันเป็นของขวัญ Lelouch เป็นผู้กำกับการทำงานระหว่างสองประเพณี: ประเพณีที่นิยมของคอเมดี้เข้าถึงได้ง่ายและ melodramas และประเพณีการทดลองที่มีความสำคัญของคลื่นลูกใหม่ของฝรั่งเศส หัวเรื่องสไตล์และเทคนิค Lelouch ได้พยายามที่จะทำหนังที่มีการเปิดให้ประชาชนในวงกว้างและยังมีความทะเยอทะยานศิลปะ เขาใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัยเช่นโครงสร้างการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนและส่วนผสมของประเภทที่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องเดียว แต่เขาไม่ได้ละทิ้งความสำคัญโรงภาพยนตร์ที่เป็นที่นิยมในการเล่าเรื่องและอารมณ์.
วิทยานิพนธ์ร่องรอยการพัฒนา Lelouch จากประสบการณ์แรกของเขาในพื้นที่ส่วนเพิ่มของการผลิตภาพยนตร์ (มือสมัครเล่น ภาพยนตร์สารคดี Scopitones โฆษณาคุณสมบัติงบประมาณต่ำ) ไปสู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของชายและผู้หญิงและอาชีพของเขาในฐานะผู้อำนวยการชั้นนำของคุณลักษณะ ระยะเวลาสี่หลักของการทำงานของ Lelouch จะกล่าวถึง: การฝึกงานของ 1960-1965, ภาพยนตร์ทัศนะของ 1966-1969, ภาพยนตร์อาชญากรรม 1970-1973 และภาพยนตร์ศีลธรรมประเภทของ 1974-1977 หลังจากการสำรวจลำดับสองบทสุดท้ายพิจารณา Lelouch ในความสัมพันธ์กับคลื่นลูกใหม่ฝรั่งเศสและกับรูปแบบของการจำหน่าย.
ในขณะที่การวิจารณ์ภาพยนตร์มากเป็นทั้ง fawningly บวกหรือลบอย่างรุนแรงวิทยานิพนธ์นี้อธิบาย Lelouch เป็นผู้อำนวยการที่มีความสามารถขนาดใหญ่ทั้งในและข้อบกพร่องที่สำคัญ . เขาเป็นคนที่สร้างสรรค์และมีไหวพริบที่ดีกับนักแสดงและความชำนาญอย่างมากในด้านเทคนิคของการสร้างภาพยนตร์ หนังของเขามักจะรวมความบันเทิงกับทุกชนิดของการสะท้อนปัญหาร่วมสมัยบาง แต่ความคิดของ Lelouch มีแนวโน้มที่จะมีฝนฟ้าคะนองกระจายหรือง่าย; เขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ แต่ไม่ค่อยทำงานพวกเขาออกมาด้วยความรอบคอบและความลึกที่ดี ภาพยนตร์ของเขาในปี 1960 มีอารมณ์ที่แข็งแกร่ง แต่มักจะไม่เป็นระเบียบและ จำกัด ในมุมมองของ ภาพยนตร์อาชญากรรมในช่วงต้นปี 1970 (ใน Crook; SMIC, Smac; Smoc; เงินเงินเงินสวัสดีปีใหม่) จะดีกว่า; รูปแบบประเภทให้มีระเบียบวินัยและกรอบการทำงานสำหรับหลายระดับปราดเปรื่อง Lelouch ใช้ถ้อยคำที่นี่เพื่อผสมผสานการผจญภัยจังหวะหวือหวาของเสียดสีสังคม ต่อมาประเภทภาพยนตร์ของเขา (แมวและเมาส์; ดีและไม่ดี; ศรี C'Etait Refaire; ชายอีกคนหนึ่งมีโอกาสอีก) แต่ที่สร้างขึ้นอย่างง่าย ๆ เป็นบางครั้งและ complacement ในความคิดของพวกเขา.
Lelouch อยู่ในหลายวิธีที่อำนวยการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เขายังไม่ได้ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในการสังเคราะห์ของศิลปะและเป็นที่นิยมหรือในขณะที่เขาทำให้มันที่ "โนเบิล" และ "ใจกว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นการศึกษาเรื่องของโคล้ด เลอลูช . มันแสดงลูลูชเป็นภาพยนตร์ทำงานระหว่างสองวัฒนธรรม : ประเพณีที่ได้รับความนิยมของหนังตลกสามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายและน้ำเน่าและประเพณีการทดลองของคลื่นลูกใหม่ของฝรั่งเศส ใจ stylistically , และ , เทคนิค , ลูลูชได้พยายามที่จะทำให้ภาพยนตร์ที่เปิดกว้างสาธารณะและยังสวย ทะเยอทะยาน เขาใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัย เช่น โครงสร้างการเล่าเรื่องที่ซับซ้อน และส่วนผสมของประเภทภายในภาพยนตร์เดียว แต่เขาไม่นิยมหนังของทะเลทราย เน้นการเล่าเรื่อง และอารมณ์ดุษฎีนิพนธ์ร่องรอยการพัฒนาลูลูชจากประสบการณ์ในวัยเด็กของเขาในพื้นที่ชายขอบของการผลิตภาพยนตร์ ( ภาพยนตร์สมัครเล่น สารคดี scopitones , โฆษณางบประมาณต่ำคุณสมบัติ ) สู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของผู้ชาย และผู้หญิง และอาชีพของเขาในฐานะผู้กำกับชั้นนำของคุณสมบัติ สี่ช่วงหลักของลูลูชงานกล่าวถึง : การฝึกของ 1960-65 ภาพยนตร์ส่วนตัวของ 1966-69 , ภาพยนตร์อาชญากรรมของ 1970-73 และ moralizing ชนิดฟิล์ม 1974-77 . หลังจากสำรวจลำดับสองบทสุดท้ายพิจารณาลูลูชในความสัมพันธ์กับฝรั่งเศสคลื่นลูกใหม่ และรูปแบบของการ .ในขณะที่การวิจารณ์ภาพยนตร์มากทั้งในเชิงบวกหรือเชิงลบอย่างรุนแรง fawningly วิทยานิพนธ์นี้อธิบายลูลูชเป็นกรรมการที่มีทั้งความสามารถขนาดใหญ่และข้อบกพร่องที่สำคัญ เขาประดิษฐ์ มีไหวพริบ ดี กับ นักแสดง และมีฝีมือมากในด้านเทคนิคของการทำหนัง . หนังของเขามักจะรวมกับความบันเทิงที่บางชนิดของการสะท้อนปัญหาร่วมสมัย อย่างไรก็ตาม ลูลูชกำลังมีแนวโน้มที่จะกระจายหรือธรรมดา เขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ แต่ไม่ค่อยมีผลงานออกมา ด้วยความรอบคอบมากและความลึก ของเขาหนังอารมณ์เข้มแข็ง แต่มักจะสับสนและ จำกัด ในมุมมอง อาชญากรรมภาพยนตร์ของปี 1970 ( ข้อพับ smic smac smoc ; ; ; , เงิน เงิน เงิน ความสุขปีใหม่ ) ดีกว่า รูปแบบประเภทให้มีวินัยและเป็นกรอบมัลติเตียนปราดเปรื่อง . ลูลูชใช้ประชดที่นี่รวมผจญภัยในเสียงของการเสียดสีสังคม ของเขาต่อมาประเภทภาพยนตร์ ( แมวและเมาส์ ทั้งดี และเลว ศรี c"etait เป็น refaire มนุษย์อื่น โอกาสอื่น ) แม้กรณ์ดีๆ บางครั้งง่ายและ complacement ในความคิดของพวกเขาลูลูชในหลาย ๆเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่เสมอได้มีการสังเคราะห์และศิลปะที่ได้รับความนิยม หรือขณะที่เขาทำให้มัน " คุณธรรม " และ " ใจกว้าง