are, to use Crang’s terminology, th

are, to use Crang’s terminology, those which give rise to ‘world as
mosaic’ conceptions of the globe – delineated suburbs, villages, towns,
regions and nation-states, for example. According to Castells this has
been superseded by interrelationships of knowledge, power, information
and other flows through space. Castells distinguishes between the ‘wired
world’ and the ‘social world’ of networks (Taylor et al., 2002, p. 8). The
former refers to the system of telecommunications that makes e-transfers
possible, and the latter to relationships between people that sustain these
transfers. The latter is facilitated by the former and makes the network
society operational. Geographers barely understand these spaces of flows
– not least because they are evolving so rapidly. Central to this debate is
the question of the relative importance of the two types of spaces. Places
still exist, the nodes in the networks are important, and economic and
social agglomerations are still significant responses and transmitters of
flows, be they informational or otherwise. Furthermore, before the
supposed advent of the network society, spaces of flows existed in the
form of international trade, cultural exchange and political interaction,
for example. However, these networks were less pervasive than they
are today. The core geographical implication of this is that the simple
divisions of the world along hierarchies such as core and periphery
have become blurred and are likely to become more so. This produces
glocalized outcomes, as we explore below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี ใช้ศัพท์ของ Crang ซึ่งก่อให้เกิด ' โลกเป็นโมเสค ' แนวโลก – delineated ชานเมือง หมู่บ้าน เมืองภูมิภาคและ nation-states ตัวอย่าง ตาม Castells นี้มีถูกแทนที่ โดย interrelationships ของข้อมูล ความรู้ พลังงานและอื่น ๆ ไหลผ่านพื้นที่ Castells distinguishes ระหว่าง ' สายโลก ' และโลกทางสังคมของเครือข่าย (Taylor et al. 2002, p. 8) การเดิมหมายถึงระบบโทรคมนาคมที่ทำให้ e-โอนเป็นไปได้ และหลังความสัมพันธ์ระหว่างคนที่สนับสนุนเหล่านี้การถ่ายโอน หลังเป็นอดีตช่วย และทำให้เครือข่ายสังคมการทำงาน Geographers แทบไม่เข้าใจช่องว่างเหล่านี้กระแส-ไม่น้อย เพราะพวกเขามีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว เป็นศูนย์กลางการถกเถียงคำถามของความสำคัญของสองชนิดของช่องว่าง สถานยังคง อยู่ โหนดในเครือข่าย มีความสำคัญ เศรษฐกิจ และเกาะกลุ่มกันทางสังคมสำคัญยังคงตอบรับและเครื่องส่งสัญญาณของกระแส ไม่ว่าจะเป็นข้อมูล หรืออื่น ๆ นอกจากนี้ ก่อนควรถือกำเนิดของเครือข่ายสังคม ช่องว่างของไหลอยู่ในตัวรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศ โครงการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม และการโต้ ตอบทางการเมืองตัวอย่างเช่น อย่างไรก็ตาม เครือข่ายเหล่านี้ถูกแพร่หลายน้อยกว่าพวกเขาปัจจุบันมี หลักภูมิศาสตร์ความหมายของเรื่องนี้คือง่ายส่วนของโลกตามลำดับชั้นหลักและขอบมีซับ และมีแนวโน้มจะมากขึ้นดังนั้น นี้ก่อให้เกิดglocalized ผล สำรวจด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะใช้ crang ของคำศัพท์เหล่านั้น ซึ่งก่อให้เกิด ' ทั่วโลกโมเสค ' แนวคิดของโลก– delineated ชานเมือง หมู่บ้าน เมืองภูมิภาคและประเทศ ตัวอย่าง ตาม castells นี้มีถูกแทนที่โดยความสัมพันธ์ของความรู้ , พลังงาน , ข้อมูลและกระแสอื่น ๆ ผ่านพื้นที่ castells แตกต่างระหว่าง ' สายโลก " และ " โลกสังคมเครือข่าย ( Taylor et al . , 2002 , หน้า 8 ) ที่อดีตหมายถึงระบบโทรคมนาคมที่ทำให้ e-transfersเป็นไปได้ และหลังเพื่อความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน ที่ รักษา เหล่านี้ส่ง หลังมีความสะดวก โดยในอดีต และทำให้เครือข่ายสังคม ) นักภูมิศาสตร์แทบจะเข้าใจเหล่านี้เป็นกระแส–ไม่น้อยเพราะพวกเขามีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว กลางเพื่อการอภิปรายนี้คำถามของญาติที่สำคัญของทั้งสองประเภทของช่องว่าง สถานที่ยังคงมี โหนดในเครือข่าย ที่สำคัญ เศรษฐกิจและagglomerations สังคมยังมีการตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญและการติดตั้งของไหล พวกเขาให้ข้อมูลหรืออื่น ๆ นอกจากนี้ ก่อนที่ควรเข้ามาของสังคมเครือข่าย เป็นกระแสอยู่ในรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศ การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองตัวอย่างเช่น อย่างไรก็ตาม เครือข่ายเหล่านี้แพร่หลายน้อยกว่าพวกเขาวันนี้ หลักทางภูมิศาสตร์ความหมายของนี้ก็คือง่าย ๆเขตการปกครองของโลกตามหลักวรรณะ เช่น และปริมณฑลได้กลายเป็นเบลอ และมีโอกาสที่จะเป็นมากขึ้นดังนั้น นี้ ผลิตผล glocalized ในขณะที่เราสำรวจด้านล่าง