Thedifferences of both HAA and LAA

Thedifferences of both HAA and LAA are attributed to their principles of measurement that is ORAC is based on hydrogen atom transfer,while TEAC involves an electron transfer and reduction of a colored oxidant (Huang et al., 2005; Floegel et al., 2011). However, it was found that TEAC correlated highly with the ORAC with coefficientsof correlation (r) 0.96 and 0.87 for HAA and LAA, respectively. Agood correlation between ORAC and TEAC among different fruitsand vegetables was also reported in other studies (Proteggenteet al., 2002; Awika et al., 2003;). Our study shows that the more common, faster and lower cost TEAC method is a good predictor ofORAC activity of tomato. Nevertheless, it should be noted that the correlation between techniques is dependent on crop species and experimental procedures (Thaipong et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Thedifferences ทั้งห้าและคำปฏิญาณมาจากหลักของวัดที่มี ORAC คือโอนย้ายไฮโดรเจนอะตอม ในขณะที่ TEAC เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนอิเล็กตรอนและลดอนุมูลอิสระสี (หวง et al., 2005 Floegel et al., 2011) อย่างไรก็ตาม จะพบว่า TEAC correlated สูง ด้วย ORAC กับ coefficientsof สหสัมพันธ์ (r) 0.96 และ 0.87 ห้าและคำปฏิญาณ ตามลำดับ นอกจากนี้ยังรายงาน Agood ความสัมพันธ์ระหว่าง ORAC และ TEAC ระหว่างผัก fruitsand แตกต่างกันในการศึกษาอื่น ๆ (Proteggenteet al., 2002 Awika และ al., 2003;) การศึกษาของเราแสดงว่าทั่วไปเพิ่มเติม เร็ว และต่ำกว่า TEAC วิธีต้นทุนกิจกรรมการ ofORAC ดีผู้ทายผลของมะเขือเทศ อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า ความสัมพันธ์ระหว่างเทคนิคขึ้นอยู่กับชนิดพืชและวิธีการทดลอง (Thaipong และ al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Thedifferences ของทั้งสอง HAA และ LAA จะมีการบันทึกเป็นไปตามหลักการของการวัดที่มี ORAC จะขึ้นอยู่กับการถ่ายโอนไฮโดรเจนอะตอมในขณะที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอน TEAC อิเล็กตรอนและการลดอนุมูลอิสระสี (Huang et al, 2005;.. Floegel และคณะ, 2011) . แต่ก็พบว่า TEAC มีความสัมพันธ์อย่างมากกับความสัมพันธ์ที่มี ORAC สัมประสิทธิ์ (R) 0.96 และ 0.87 สำหรับ HAA และ LAA ตามลำดับ ความสัมพันธ์ระหว่าง agood ORAC และ TEAC ของผักผักผลไม้ที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังมีรายงานในการศึกษาอื่น ๆ (Proteggenteet อัล 2002;. Awika et al, 2003;.) การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าร่ว​​มกันมากขึ้นวิธี TEAC ค่าใช้จ่ายได้เร็วขึ้นและลดลงเป็นกิจกรรมทำนาย ofORAC ที่ดีของมะเขือเทศ แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างเทคนิคที่จะขึ้นอยู่กับชนิดของพืชและวิธีการทดลอง (Thaipong et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของทั้งสอง ฮ่า และ และประกอบกับมีหลักการของการวัดที่มี ORAC ขึ้นอยู่กับโอนอะตอมไฮโดรเจนในขณะที่ Teac เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนอิเล็กตรอน และการลดลงของสารสี ( Huang et al . , 2005 ; floegel et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม พบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมากกับ Teac ORAC กับ coefficientsof สหสัมพันธ์ ( r ) เท่ากับ 0.96 และ 0.87 และเพื่อหา . . . และ ตามลำดับดีและความสัมพันธ์ระหว่าง ORAC Teac ในบรรดาผัก fruitsand ต่างก็รายงานในการศึกษาอื่น ๆ ( proteggenteet al . , 2002 ; awika et al . , 2003 ; ) การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าปกติได้เร็วขึ้น และลดต้นทุนเป็นวิธีที่ดี Teac ทำนาย oforac กิจกรรมของมะเขือเทศ อย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างเทคนิค ขึ้นอยู่กับชนิดของพืชและทดลองวิธีการ ( แสงศรีดำ et al . , 2006 )