Rout of test compound administratio

Rout of test compound administration
Toxicity testing in animal models is most useful if it imitates the human or domestic/farm animal route of exposure to chemical agents. Based on the medium of exposure in human and domestic animals, it is possible to decide which is the administration route of choice in animal toxicological tests (table5.2). Depending on the route of administration, experimental evaluation may differ because of variation in the absorption, metabolism and elimination of a compound. Oral exposure can lead to absorptionby the digestive system and metabolism by the livers, whereas, following inhalation, a toxic compound os more likely to be absorbed by the respiratory system. Metabolism of xenobiotic can also occur in placenta, in the test dam and fetus. This can lead to changes in the balance of parent compound and metabolites, complicating the picture even more in case of development toxicity tests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rout บริหารผสมทดสอบ ความเป็นพิษในการทดสอบในแบบจำลองสัตว์มีประโยชน์มากถ้ามัน imitates บุคคลหรือภายในประเทศ/ฟาร์มสัตว์กระบวนการของการสัมผัสกับสารเคมีตัวแทน ตามสื่อแสงในมนุษย์และสัตว์ภายในประเทศ จำเป็นต้องตัดสินใจซึ่งเป็นกระบวนการจัดการที่เลือกในการทดสอบ toxicological สัตว์ (table5.2) ขึ้นอยู่กับกระบวนการผลิตบริหาร ประเมินผลทดลองอาจแตกต่างกันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการดูดซึม เผาผลาญ และกำจัดสารประกอบ แสงปากอาจทำให้ absorptionby ระบบย่อยอาหารและเผาผลาญ โดย livers ขณะ ต่อดม os ผสมพิษมักจะดูดซึม โดยระบบทางเดินหายใจ เผาผลาญ xenobiotic สามารถเกิดในรก ทดสอบเขื่อนและอ่อน นี้สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในยอดดุลของหลักผสมและ metabolites, complicating รูปภาพเพิ่มเติมในกรณีทดสอบความเป็นพิษของการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพ่ายแพ้ของการทดสอบการบริหารสารประกอบ
การทดสอบความเป็นพิษในรูปแบบสัตว์เป็นประโยชน์มากที่สุดถ้ามันเลียนแบบมนุษย์หรือในประเทศ / ฟาร์มสัตว์เส้นทางของการสัมผัสกับสารเคมี ขึ้นอยู่กับขนาดของการเปิดรับในสัตว์มนุษย์และในประเทศก็เป็นไปได้ที่จะตัดสินใจว่าเป็นเส้นทางการบริหารของทางเลือกในการทดสอบทางพิษวิทยาสัตว์ (table5.2) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเส้นทางของการบริหาร, การประเมินผลการทดลองอาจแตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในการดูดซึมการเผาผลาญอาหารและการกำจัดของสารประกอบ ที่ได้รับสารสามารถนำไปสู่ ​​absorptionby ระบบย่อยอาหารและการเผาผลาญโดยตับในขณะที่ต่อไปนี้การสูดดมสารพิษ OS แนวโน้มที่จะถูกดูดซึมโดยระบบทางเดินหายใจ การเผาผลาญอาหารของ Xenobiotic ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในรกในเขื่อนทดสอบและทารกในครรภ์ นี้สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในความสมดุลของสารแม่และสารแทรกซ้อนภาพมากยิ่งขึ้นในกรณีที่มีการทดสอบความเป็นพิษการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นทางทดสอบสารการบริหาร
การทดสอบความเป็นพิษในรูปแบบสัตว์เป็นประโยชน์ที่สุดถ้ามันเลียนแบบมนุษย์หรือสัตว์ในประเทศ / ฟาร์มเส้นทางของการสัมผัสกับสารเคมี . บนพื้นฐานของการเปิดรับสื่อในมนุษย์และสัตว์ในประเทศ , มันเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจซึ่งเป็นเส้นทางการบริหารของทางเลือกในการทดสอบทางพิษวิทยาในสัตว์ ( table5.2 ) ขึ้นอยู่กับเส้นทางของการบริหารการประเมินผลการทดลองที่อาจแตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในการดูดซึม การเผาผลาญและขจัดสาร การเปิดรับแสงสามารถนำไปสู่ absorptionby ระบบย่อยอาหารและการเผาผลาญโดยตับ ส่วนตามการสูดดมสารพิษ OS มีแนวโน้มที่จะถูกดูดซึมโดยระบบทางเดินหายใจ การเผาผลาญโรคยังสามารถเกิดขึ้นในรก ในการทดสอบ เขื่อน และทารกในครรภ์นี้สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในดุลสารพ่อแม่และ metabolites แทรกซ้อนภาพมากขึ้นในกรณีของการทดสอบความเป็นพิษของการพัฒนา