Most dramatically,the double impact

Most dramatically,the double impact of the political confrontations during the winter of 1986 - 87
and the spring of 1989 transformed scholars' perceptions of china's political system. The events of 1989,
In particular,led to two seemingly incompatible orientations in the study of china's elite and institutions.
On the one hand, many believed the key issue was no longer the immediate succession to the old guard,
A narrow personnel mattermbut instead the durability of the regime itself,personalities notwithstanding.
On the other hand, after a decade-long focus in the policy process of reform, many refocused their attemtion on palace
politics in Beijing, closely scrutinizing the elite and viewing institutions as important mainly as personal power bases.
Apart from the flow of events within China, three development in comparative political studies have been relevant to
recent trends in research on elites and institutions in the PRC. First,in the study of comparative Communism the possibilities for
reform Communism, a topic pioneered by student of those Eastern European regimes that had attempted to salvage the Communist
system by modifying its original Leninist-Stalinist economic and political practices,Until the late 1980s,scholars discussed China's move
toward market socialism and political relaxation in these term. The changing of China's elite and political institution were part and parcel
of such a reformed Communist system.
After 1989,however, the study of reform Communism waned inasmuch as reform had failed to forestall more fundamental revolutionary change
in the Soviet bloc.Comparative political studies instead began to focus on the problem and prospects of the post-Communist transition to democracy.
Students of comparatives and Chinese politics became more interested in whether Dung's ambitious reform programmed was also destined to produce
a genuine,unintended,"second revolution " ousting the party-recruited elite and transforming the political system's institution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรับรู้ของนักวิชาการ 87
และฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 เปลี่ยนของระบบการเมืองของจีน -
ส่วนใหญ่อย่างมากที่ส่งผลกระทบต่อคู่ของการเผชิญหน้าทางการเมืองในช่วงฤดู​​หนาวของปี 1986 เหตุการณ์ 1989,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนำไปสู่​​การหมุนสองเข้ากันไม่ได้ดูเหมือนในการศึกษาของจีนที่ยอดเยี่ยมและสถาบัน.
บนมือข้างหนึ่งหลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่อย่างต่อเนื่องได้ทันทีเพื่อยามชรา
บุคลากรแคบ mattermbut แทนความทนทานของระบอบการปกครองของตัวเองแม้จะมีบุคลิก.
ในทางกลับกันหลังจากโฟกัสทศวรรษยาวในกระบวนการนโยบายของการปฏิรูป หลายเป้าหมาย attemtion ของพวกเขาในพระราชวัง
การเมืองในกรุงปักกิ่งอย่างใกล้ชิดการวิเคราะห์สถาบันที่ยอดเยี่ยมและดูเป็นสิ่งที่สำคัญส่วนใหญ่เป็นฐานอำนาจส่วนบุคคล.
นอกเหนือจากการไหลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในประเทศจีนสามการพัฒนาในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบได้รับที่เกี่ยวข้องกับ
แนวโน้มล่าสุดในการวิจัยเกี่ยวกับชนชั้นสูงและสถาบันการศึกษาในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน เป็นครั้งแรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์เปรียบเทียบเป็นไปได้สำหรับการปฏิรูป
ลัทธิคอมมิวนิสต์หัวข้อบุกเบิกโดยนักเรียนของผู้ปกครองในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามที่จะกอบกู้คอมมิวนิสต์
ระบบโดยการปรับเปลี่ยนการปฏิบัตินิสต์-สตาลินเดิมทางเศรษฐกิจและการเมืองของตนจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980 นักวิชาการกล่าวถึงประเทศจีนย้าย
ไปทางสังคมนิยมการตลาดและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะเหล่านี้ . การเปลี่ยนแปลงของสถ​​าบันการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและการเมืองของจีนเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุ
เช่นระบบคอมมิวนิสต์ปฏิรูป
. หลังจากปี 1989 แต่การศึกษาของการปฏิรูปคอมมิวนิสต์จาง​​หายไปดังนั้นการปฏิรูปล้มเหลวในการป้องกันการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงพื้นฐานมากขึ้น
โซเวียตในการศึกษาทางการเมือง bloc.comparative แทนเริ่มที่จะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาและแนวโน้มของ การเปลี่ยนแปลงการโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์กับประชาธิปไตย.
นักเรียนเปรียบเทียบและการเมืองจีนเริ่มให้ความสนใจมากขึ้นในการปฏิรูปไม่ว่าจะเป็นความทะเยอทะยานมูลของโปรแกรมยังถูกลิขิตมาเพื่อผลิต
ของแท้ที่ไม่ได้ตั้งใจ "การปฏิวัติครั้งที่สอง" เบียดยอดของบุคคลที่ได้รับคัดเลือกและการเปลี่ยนแปลงสถาบันระบบการเมืองของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สุดอย่างมาก ผลกระทบคู่ของการเผชิญหน้าในช่วงฤดูหนาวของปี 1986-87
และฤดูใบไม้ผลิแปร 1989 นักวิชาการของการรับรู้ของระบบการเมืองของจีน เหตุการณ์ในปี 1989,
โดยเฉพาะ นำไปสองดูเหมือนเข้ากันไม่ได้แนวในการศึกษาของจีนของชนชั้นสูงและสถาบัน
คง หลายคนเชื่อว่า ประเด็นหลักไม่มีบัลลังก์ทันทีเพื่อรักษาเก่า,
A จำกัด mattermbut บุคลากรแต่ความทนทานของระบอบการปกครองตัวเอง บุคลิกอย่างไรก็ตาม
บนมืออื่น ๆ หลังจากทศวรรษยาวเน้นในการปฏิรูปนโยบาย หลาย refocused attemtion ของบนพาเลซ
เมืองในปักกิ่ง scrutinizing ชนชั้นนำอย่างใกล้ชิด และการดูสถาบันที่สำคัญส่วนใหญ่เป็นฐานอำนาจส่วนบุคคล
นอกจากกระแสของเหตุการณ์ภายในประเทศจีน พัฒนา 3 ในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบมีเกี่ยวข้องกับ
แนวโน้มล่าสุดในการวิจัยที่ร่ำรวยและสถาบันในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน แรก ในการศึกษาเปรียบเทียบคอมมิวนิสต์
ปฏิรูปคอมมิวนิสต์ หัวข้อที่เป็นผู้บุกเบิก โดยนักเรียนของระบอบที่ยุโรปตะวันออกที่ได้พยายามกอบกู้การคอมมิวนิสต์
ระบบ โดยการปรับเปลี่ยนของเดิม Leninist Stalinist เศรษฐกิจ และการเมืองปฏิบัติ จนถึงปลายทศวรรษ 1980 ย้ายนักวิชาการกล่าวถึงจีน
ไปทางตลาดสังคมนิยมและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะนี้ การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงและสถาบันทางการเมืองของจีนได้ส่วนหนึ่งและพัสดุ
ของดังกล่าวการปฏิรูปคอมมิวนิสต์ระบบ
หลังจากปี 1989 อย่างไรก็ตาม การศึกษาปฏิรูปคอมมิวนิสต์ waned inasmuch เป็นปฏิรูปได้ล้มเหลวในการขัดขวางการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติขึ้นพื้นฐาน
ใน bloc.Comparative โซเวียต ศึกษาทางการเมืองแต่เริ่มให้ความสำคัญกับปัญหาและแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงหลังคอมมิวนิสต์กับประชาธิปไตย
นักเรียน comparatives และเมืองจีนกลายเป็นความสนใจว่าปฏิรูปทะเยอทะยานมูลของโปรแกรมยังกำหนดผลิต
เป็นของแท้ ตั้งใจ "สองปฏิวัติ" ousting พิจารณาฝ่ายชนชั้นนำ และเปลี่ยนระบบการเมืองสถาบันการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดอย่างมากส่งผลกระทบต่อดับเบิลคลิกที่การเผชิญหน้าทางการเมืองในช่วงฤดูหนาวของปี 1986 - 87
และฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 ปรับเปลี่ยนทัศนคติของนักวิชาการของระบบการเมืองของประเทศจีน เหตุการณ์ของปี 1989
ในเฉพาะนำไปสู่ทั้งสองตัวไม่สามารถใช้ร่วมกันได้แสดงท่าทางในการศึกษาของ Elite ของจีนและการกำกับสถาบันการเงิน.
บนมือข้างหนึ่งได้หลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญที่เป็นไปไม่ได้ทันทีที่ติดต่อกันในการรักษาเก่าที่
ที่แคบๆ mattermbut พนักงานแทนความทนทานของการปกครองระบอบที่ตัวของมันเอง บุคลิกภาพ โดยไม่ต้องคำนึงถึง.
ในอีกด้านหนึ่งหลังจากโฟกัสทศวรรษยาวในกระบวนการนโยบายของการปฏิรูปมากมาย refocused attemtion ของพวกเขาในพระราชวัง
การเมืองการปกครองในปักกิ่งการตรวจบัตรออกเสียงอย่างใกล้ชิดและการรับชมการกำกับสถาบันการเงินเป็นสิ่งสำคัญเป็นสำคัญส่วนตัวกำลังฐาน.
ออกจากการไหลของการจัดงาน ภายใน ประเทศจีน,สามการพัฒนาในเชิงเปรียบเทียบทางการเมืองการศึกษาได้รับการที่เกี่ยวข้องกับ
เมื่อไม่นานมานี้แนวโน้มในการวิจัยเกี่ยวกับพวกชนชั้นสูงและสถาบันการเงินในจีน เป็นครั้งแรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบความเป็นไปได้สำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์
การปฏิรูปหัวข้อที่เป็นผู้นำโดยนักศึกษาของรัฐบาลในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามในการช่วยเหลือกู้ ภัย คอมมิวนิสต์
ระบบโดยการแก้ไขการปฏิบัติทางเศรษฐกิจและการเมือง leninist-stalinist แบบดั้งเดิมของพื้นที่จนกว่าบรรดานักวิชาการ 1980 s ช่วงดึกโดยมีประเด็นย้ายของจีน
ทางการผ่อนคลายทางการเมืองและสังคมนิยมตลาดในระยะสั้นนี้ การเปลี่ยนแปลงของชั้นนำของประเทศจีนและสถาบันทางการเมืองมีส่วนสำคัญ
ของระบบคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการปรับปรุงดังกล่าว.
หลังจากปี 1989 อย่างไรก็ตามการศึกษาที่มีการปฏิรูประบอบคอมมิวนิสต์เดี๋ยวด้วยเหตุที่การปฏิรูปก็ไม่สามารถชิงไหวชิงพริบกันมากกว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานการปฏิวัติ
ในการศึกษาทางการเมือง bloc.comparative โซเวียตที่แทนเริ่มให้ความสำคัญกับลูกค้าและปัญหาของการเปลี่ยนผ่านที่ทำการไปรษณีย์คอมมิวนิสต์ที่เป็นประชาธิปไตย.
นักเรียนนักศึกษาในการเมือง comparatives และจีนก็ยิ่งมีส่วนได้เสียไม่ว่าการปฏิรูปมักใหญ่ใฝ่สูงของดุงตั้งโปรแกรมได้รับการยกย่องให้เป็นของแท้
ไม่ตั้งใจว่า"การปฏิวัติครั้งที่สอง"สหรัฐอเมริกาเพื่อโค่นล้มอำนาจ Elite ของผู้ผลิตรายอื่นที่ปฏิบัติงานที่เปลี่ยนแปลงและสถาบันของระบบการเมืองที่ยัง