Pasternak and Bailey (2004) suggest

Pasternak and Bailey (2004) suggest that the dichotomy between native and non-native speakers is overly simplistic. Such a dichotomy is not linguistically based because many English speakers in postcolonial communities such as Singapore, India and some African countries acquire English (as a first language) simultaneously with one or more other local languages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Pasternak และ Bailey (2004) แนะนำว่า dichotomy ระหว่างภาษาถิ่นพื้นเมือง และเร่งรีบเกินไป Dichotomy ดังกล่าวไม่มีอยู่เนื่องจากพูดภาษาอังกฤษมากมายในชุมชนวาทเช่นสิงคโปร์ อินเดีย และบางประเทศในแอฟริกาได้รับภาษาอังกฤษเป็นภาษาแรก) พร้อมกับหนึ่ง หรือมากกว่าภายในภาษาอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พาสเตอร์และเบลีย์ (2004) ชี้ให้เห็นว่าการแบ่งขั้วระหว่างเจ้าของภาษาและไม่ใช่เจ้าของภาษาเป็นง่ายเกินไป ขั้วดังกล่าวไม่ได้ขึ้นเพราะภาษาพูดภาษาอังกฤษจำนวนมากในชุมชนวรรณคดีเช่นสิงคโปร์อินเดียและบางประเทศในแอฟริกาได้รับอังกฤษ (เป็นภาษาแรก) พร้อมกันกับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งภาษาท้องถิ่นอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ ปา ตอร์แน็กเบลีย์ ( 2004 ) แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างภาษา พื้นเมือง ลำโพงเป็น simplistic สุดเหวี่ยง . เช่นขั้วไม่ใช่ภาษาศาสตร์ที่ใช้เพราะ ภาษา อังกฤษ หลายชุมชนในวรรณคดี เช่น สิงคโปร์ อินเดีย และบางประเทศในแอฟริกาได้รับภาษาอังกฤษเป็นภาษาแรก ) พร้อมกันกับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งภาษาท้องถิ่นอื่น ๆ