C. Management Determination of Appr

C. Management Determination of Appropriate Cost of Capital
Several studies examine the cost of capital for large firms (Gitman and Mercurio 1982, Jog and Srivastava 1995 ,and Oblak and Helm,Jr.1980) and other studies examine the approximate cost of capital facing large companies (Schall,Sundem,and Geijsbeek,Jr.1978 and Gitman and Forrester 1977) Oblak and Helm .Jr.1980 examine the cost of capital practices of multinationals and found weighted average cost of capital (WACC) was used by 54% of the respondents. Other measures cited in their study include the cost of debt ,past experience, expected growth rate, and CAPM. Jog and Srivastava 1995 found WACC to be used by 47% of Canadian firms ,but significant numbers of firms also use the other measures found in Oblak and Helm,Jr.1980. In academia, it is argued that WACC is the superior base level for cost of capital determinations. The following closed ended question was posed ; “In general,which of the following does your company consider to be the best discount rate?” The vast majority,83.2% chose WACC,while 7.4% chose the cost of debt,1.5% chose the cost of retained earnings,and 1.0% chose the cost of new equity. A minority 5.4% chose cost of equity for a project financed with equity and cost of debt for a project financed with debt and 1.5% indicated they had another measure for calculating the base discount rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

C. จัดการเรื่องต้นทุนที่เหมาะสมของเมืองหลวง หลายการศึกษาตรวจสอบต้นทุนของเงินทุนสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ (Gitman และ Mercurio 1982 แซม และ Srivastava 1995 และ Oblak และ Helm,Jr.1980) และการศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบต้นทุนโดยประมาณของบริษัทขนาดใหญ่ (Schall, Sundem และ Geijsbeek,Jr.1978 และ Gitman และ Forrester 1977) หันหน้า Oblak และโอกาส Jr.1980 ตรวจสอบต้นทุนของทุนปฏิบัติของบริษัท และใช้ต้นทุนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักพบเงินทุน (WACC) 54% ของผู้ตอบ มาตรการอื่น ๆ ที่อ้างถึงในการศึกษารวมต้นทุนของหนี้ ผ่านประสบการณ์ อัตราการเติบโตที่คาดไว้ และ CAPM แซมและ Srivastava 1995 พบ WACC จะใช้ 47% ของบริษัทแคนาดา แต่ตัวเลขสำคัญของบริษัทยังใช้มาตรการอื่น ๆ ที่พบใน Oblak และ Helm,Jr.1980 แม้ มันจะโต้เถียงว่า WACC ระดับฐานเหนือกว่าสำหรับต้นทุนของเงินทุน determinations ต่อคำถามปิดสิ้นสุดถูกอึ้ง "โดยทั่วไป ซึ่งต่อไปนี้ไม่บริษัทของคุณพิจารณาเป็น อัตราส่วนลดดีที่สุด" Majority,83.2% มากมายเลือก WACC ในขณะที่ 7.4% เลือกทุนของ debt,1.5% เลือกราคาต้นทุนของกำไรสะสม และ 1.0% เลือกราคาต้นทุนของหุ้นใหม่ ชนกลุ่มน้อย 5.4% เลือกระบุต้นทุนของหุ้นในโครงการเงินทุนและต้นทุนของหนี้สำหรับโครงการเคหะกับหนี้ 1.5% มีวัดอื่นสำหรับการคำนวณอัตราส่วนลดพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการ C. การกำหนดค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมของทุน
การศึกษาจำนวนมากตรวจสอบต้นทุนของเงินทุนสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ (Gitman และ Mercurio 1982 Jog และ Srivastava 1995 และ Oblak และหางเสือ Jr.1980) และการศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยประมาณของทุนขนาดใหญ่หันหน้าไปทาง บริษัท (Schall, Sundem และ Geijsbeek, Jr.1978 และ Gitman และ Forrester 1977) Oblak และหางเสือ .Jr.1980 ตรวจสอบค่าใช้จ่ายของการปฏิบัติที่เป็นเมืองหลวงของ บริษัท ข้ามชาติและพบว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของทุน (WACC) ถูกใช้โดย 54% ของ ผู้ตอบแบบสอบถาม มาตรการอื่น ๆ ที่อ้างถึงในการศึกษาของพวกเขารวมถึงค่าใช้จ่ายของหนี้ที่ประสบการณ์ที่ผ่านมาอัตราการเจริญเติบโตที่คาดหวังและ CAPM Jog และ Srivastava 1995 พบ WACC ที่จะใช้โดย 47% ของ บริษัท แคนาดา แต่ตัวเลขที่มีนัยสำคัญของ บริษัท ที่ยังใช้มาตรการอื่น ๆ ที่พบใน Oblak และหางเสือ Jr.1980 ในสถาบันการศึกษาก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า WACC เป็นระดับฐานที่เหนือกว่าสำหรับค่าใช้จ่ายของการหาความทุน คำถามปลายปิดต่อไปนี้ถูกวาง; "โดยทั่วไปซึ่งต่อไปนี้ บริษัท ของคุณไม่คิดว่าจะเป็นอัตราคิดลดที่ดีที่สุด?" ส่วนใหญ่ 83.2% เลือก WACC ในขณะที่ 7.4% เลือกที่ค่าใช้จ่ายของหนี้ที่ 1.5% เลือกที่ค่าใช้จ่ายของกำไรสะสมและ 1.0% เลือกที่ค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นใหม่ ชนกลุ่มน้อยที่ 5.4% เลือกที่ค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นสำหรับโครงการทุนที่มีส่วนได้เสียและค่าใช้จ่ายของหนี้สำหรับโครงการทุนกับตราสารหนี้และ 1.5% ระบุว่าพวกเขามีมาตรการอื่นสำหรับการคำนวณฐานอัตราคิดลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค . การจัดการการกำหนดต้นทุนที่เหมาะสมของทุน
หลายการศึกษาตรวจสอบต้นทุนของเงินทุนสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ ( gitman และท่องเที่ยว 1982 jog และศรีวัสทวาปี 1995 และโอแบลก และหางเสือ jr.1980 ) และการศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยประมาณของทุนกับ บริษัท ขนาดใหญ่ ( Schall sundem geijsbeek , และ , และ jr.1978 gitman กับฟอร์เรสเตอร์ 1977 ) โอแบลก และหางเสือ จูเนียร์1980 ศึกษาต้นทุนการปฏิบัติของ บริษัท ข้ามชาติและพบว่าต้นทุนเฉลี่ยของเงินทุน ( WACC ) ถูกใช้โดย 54% ของผู้ตอบแบบสอบถาม มาตรการอื่น ๆที่อ้างถึงในการศึกษาของพวกเขา รวมถึงต้นทุนของหนี้สิน ประสบการณ์ที่ผ่านมา คาดว่า อัตราการเติบโต และแ . และวิ่งจ๊อกกิ้ง ศรีวัสทวา 1995 พบรายได้ถูกใช้ โดย 47% ของ บริษัท แคนาดาแต่ตัวเลขที่สำคัญของ บริษัท ยังใช้มาตรการอื่น ๆที่พบในโอแบลก และหางเสือ jr.1980 . ในสถาบันการศึกษา ก็แย้งว่าเพิ่มเป็นระดับพื้นฐานที่เหนือกว่าสำหรับต้นทุน หาทุน ต่อไปนี้ปิดคำถามถูกวาง ; " ทั่วไป ซึ่งต่อไปนี้บริษัทพิจารณาให้ส่วนลดที่ดีที่สุด " ส่วนใหญ่เลือก WACC 9.4% ในขณะที่ 74 % เลือกต้นทุนของหนี้ 1.5 % เลือกต้นทุนของกำไรสะสมและ 1.0% เลือกต้นทุนของผู้ถือหุ้นใหม่ ส่วนน้อยที่ 5.4% เลือกต้นทุนของทุนสำหรับโครงการทุนกับหุ้นและต้นทุนของหนี้สำหรับโครงการทุนกับหนี้และ 1.5% ตามลำดับ พบมีวัดอื่นเพื่อการคำนวณฐาน
อัตราคิดลด