Therefore, a better cushioning effe

Therefore, a better cushioning effect from No Bruze than Slow Rebound was more likely due to the higher thickness of the former material.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ผลกระแทกดีจาก Bruze ไม่มีฟื้นตัวช้ากว่ามีแนวโน้มมากขึ้นเนื่องจากความหนาของวัสดุเดิมสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นผลที่รองรับแรงกระแทกที่ดีขึ้นจากไม่มี Bruze กว่า Rebound ช้าก็น่าจะมากขึ้นเนื่องจากความหนาที่เพิ่มขึ้นของวัสดุอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ผลจากการไม่บรู๊ซกันกระแทกดีกว่ากว่าการตอบสนองช้ามีแนวโน้มมากขึ้น เนื่องจากความหนาของวัสดุที่สูงกว่าเดิม