The results presented here have imp

The results presented here have important implications for the persistence of species restricted to engineered habitats. In this landscape, where beaver-modified areas comprise the only open wetland habitat, the fates of 25% of the species found in the riparian zone are directly linked to the patches created by the engineering activities of beaver. Furthermore, some species that are present in both beaver-modified and forested riparian zone habitats may depend on engineered patches as sources of propagules if populations in forested areas are acting as “sinks” (Hanski and Gilpin 1997). As populations of the ecosystem engineer change, the amount of habitat available for these habitat-specialist species will vary as well (Johnston and Naiman 1990a). Thus, factors that control the dynamics of populations of ecosystem engineers may indirectly control the species richness of the landscape. Ecosystem engineers move about landscapes in response to resource availability and biotic interactions, as opposed to more commonly studied abiotic agents of heterogeneity such as fire and wind. As a result, the dynamics of the patches created by ecosystem engineers may be quite different from those created by physical forces (Pickett et al. 2000). Although current trends in conservation are to move away from singlespecies management and towards ecosystem management, these results suggest that for ecosystem engineers, it may be important to manage a single species in order to conserve landscape-level diversity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการนำเสนอที่นี่มีผลกระทบสำคัญคงอยู่ของสายพันธุ์ที่อยู่อาศัยวิศวกรรมจำกัด ในแนวนอนนี้ บีเวอร์แก้ไขพื้นที่ที่ประกอบด้วยอยู่เฉพาะพื้นที่ชุ่มน้ำ ชะตา 25% ของสายพันธุ์ที่พบในเขตชายฝั่งโดยตรงเชื่อมโยงกับซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้น โดยกิจกรรมด้านวิศวกรรมของบีเวอร์ นอกจากนี้ บางชนิดที่มีอยู่ในทั้ง แก้ไขบีเวอร์ และป่าชายฝั่งโซนแหล่งที่อยู่อาศัยอาจขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่ออกแบบเป็นแหล่ง propagules ถ้าประชากรในพื้นที่ป่าไม้จะทำหน้าที่เป็น "อ่าง" (Hanski และ 1997 กรุงเทพ) ประชากรของวิศวกรระบบนิเวศเปลี่ยนแปลง ปริมาณของที่อยู่อาศัยสำหรับสายพันธุ์ที่อยู่อาศัยผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้จะแตกต่างเช่น (Johnston และ Naiman 1990a) ดังนั้น ปัจจัยที่ควบคุมการเปลี่ยนแปลงของประชากรของวิศวกรระบบนิเวศอาจอ้อมควบคุมความเข้มข้นชนิดของภูมิทัศน์ วิศวกรระบบนิเวศย้ายเกี่ยวกับภูมิประเทศในทรัพยากรและปฏิสัมพันธ์ไบโอติก เมื่อเทียบกับทั่วไปตัวแทน abiotic ศึกษาของ heterogeneity เช่นไฟและลม เป็นผล การเปลี่ยนแปลงของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้น โดยวิศวกรระบบนิเวศอาจจะแตกต่างจากผู้ที่สร้างขึ้น โดยกองกำลังจริง (Pickett et al. 2000) ถึงแม้ว่าปัจจุบันแนวโน้มในการอนุรักษ์เพื่อ ย้าย จาก singlespecies บริหาร และ ต่อการจัดการระบบนิเวศ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า สำหรับวิศวกรระบบนิเวศ มันอาจจะสำคัญในการจัดการชนิดเดียวการอนุรักษ์ความหลากหลายของภูมิทัศน์ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่นำเสนอนี้มีนัยสำคัญสำหรับการคงอยู่ของสายพันธุ์ จำกัด เฉพาะที่อยู่อาศัยการออกแบบ ในแนวนอนนี้ซึ่งพื้นที่ Beaver แก้ไขประกอบด้วยเพียงที่อยู่อาศัยในพื้นที่ชุ่มน้ำเปิดชะตา 25% ของสายพันธุ์ที่พบในบริเวณชายฝั่งที่มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับแพทช์ที่สร้างขึ้นโดยกิจกรรมทางวิศวกรรมของช่องคลอด นอกจากนี้บางชนิดที่มีอยู่ในช่องคลอดทั้งแก้ไขและป่าที่อยู่อาศัยบริเวณชายฝั่งอาจขึ้นอยู่กับแพทช์การออกแบบเป็นแหล่งที่มาของ propagules ถ้าประชากรในพื้นที่ป่าที่จะทำหน้าที่เป็น "อ่าง" (Hanski และกิลพิน 1997) ในฐานะที่เป็นประชากรของการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศวิศวกรจำนวนของที่อยู่อาศัยที่มีอยู่เหล่านี้สายพันธุ์ที่อยู่อาศัยผู้เชี่ยวชาญจะแตกต่างกันเช่นกัน (จอห์นสันและ Naiman 1990a) ดังนั้นปัจจัยที่ควบคุมการเปลี่ยนแปลงของประชากรของวิศวกรระบบนิเวศทางอ้อมอาจควบคุมความร่ำรวยชนิดของภูมิทัศน์ วิศวกรระบบนิเวศย้ายเกี่ยวกับภูมิทัศน์ในการตอบสนองต่อทรัพยากรว่างและสิ่งมีชีวิตปฏิสัมพันธ์เมื่อเทียบกับการศึกษามากกว่าปกติตัวแทน abiotic ของต่าง ๆ เช่นไฟไหม้และลม เป็นผลให้การเปลี่ยนแปลงของแพทช์ที่สร้างขึ้นโดยวิศวกรระบบนิเวศอาจจะค่อนข้างแตกต่างจากที่สร้างขึ้นโดยกองกำลังทางกายภาพ (พิกเกต et al. 2000) แม้ว่าปัจจุบันแนวโน้มในการอนุรักษ์ที่จะย้ายออกจากการบริหารจัดการและ singlespecies ต่อการจัดการระบบนิเวศผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าสำหรับวิศวกรระบบนิเวศก็อาจจะมีความสำคัญในการจัดการชนิดเดียวในการสั่งซื้อเพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางภูมิทัศน์ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองนี้มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการดำรงอยู่ของสายพันธุ์ที่ จำกัด การสร้างที่อยู่อาศัย ในแนวนี้ที่ช่องคลอดดัดแปลงพื้นที่ประกอบด้วยเพียงเปิดพื้นที่ที่อยู่อาศัย โชคชะตา 25% ของสายพันธุ์ที่พบในเขตชายฝั่งมีการเชื่อมโยงโดยตรงกับซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นโดยวิศวกรรมกิจกรรมของบีเวอร์ นอกจากนี้บางชนิดที่มีอยู่ในทั้งช่องคลอดและป่าชายฝั่งโซนถิ่นที่ดัดแปลงขึ้นอยู่กับวิศวกรรมซอฟต์แวร์เป็นแหล่งที่มาของอาหาร หากประชากรในพื้นที่ป่า ทำตัวเป็น " อ่าง " ( hanski และ กิลพิน 1997 ) เป็นประชากรของระบบนิเวศวิศวกรเปลี่ยนจำนวนของที่อยู่อาศัยที่มีอยู่สำหรับที่อยู่อาศัยผู้เชี่ยวชาญชนิดจะแตกต่างกันเช่นกัน ( Johnston และ Naiman 1990a ) ดังนั้น ปัจจัยที่ควบคุมพลวัตประชากรของวิศวกรระบบนิเวศอาจโดยอ้อมควบคุมส่วนชนิดของภูมิประเทศ วิศวกรระบบนิเวศย้ายเกี่ยวกับทัศนียภาพในการใช้ทรัพยากรและการปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพ เป็นนอกคอกมากกว่าปกติ ) ตัวแทนของสิ่งมีชีวิตความหลากหลาย เช่น ไฟ และลม ผล การเปลี่ยนแปลงของซอฟต์แวร์ที่สร้างโดยวิศวกรระบบนิเวศอาจจะค่อนข้างแตกต่างจากผู้ที่สร้างขึ้นโดยกองกำลังทางกายภาพ ( พิคเก็ต et al . 2000 ) แม้ว่าแนวโน้มปัจจุบันในการอนุรักษ์ จะย้ายออกจาก singlespecies ต่อการจัดการและการจัดการระบบนิเวศ ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำให้วิศวกรระบบนิเวศ มันอาจจะสำคัญในการจัดการชนิดเดียวเพื่ออนุรักษ์ความหลากหลายระดับแนวนอน