In 2001, Foster, Hackenberg, and Va

In 2001, Foster, Hackenberg, and Vaidya replicated these effects by measuring key
pecking in pigeons. Responses on the right side key were reinforced with an illuminated token.
Exchange periods were made available when the red center key was illuminated. During this
time, a peck on the exchange key produced access to food. In their first experiment, Foster et al.
alternated the exchange-production schedule between fixed-ratio and variable-ratio schedules
with the exchange period becoming available after 1-8 responses. For the higher ratio
requirements (e.g. FR 8 or VR 8), the variable-ratio schedules had produced higher response
rates. More importantly, as ratio requirements increased, responding decreased under the fixedratio
schedule and the variable-ratio schedule remained unaffected. Finally, for most pigeons,
preratio pausing was shorter under a variable-ratio exchange schedule when compared to a fixedratio
exchange schedule of the same value. In their second experiment, Foster et al. manipulated
both the token-production schedule and the exchange-production schedule. The exchange- and
token-production schedules were either a FR production schedule with a VR exchange schedule,
or a VR production schedule with a FR exchange schedule. The token-production requirement
was always 50 (either an average of 50 responses when it was a VR exchange condition, or a
SCHEDULES OF TOKEN REINFORCEMENT 11
fixed requirement of 50 responses when it was an FR exchange condition). The exchange
schedule requirement varied from 1-8 tokens. Results of the second experiment supported
results from the first experiment. When the exchange schedule was fixed-ratio, rate of
responding decreased as the token-production ratio schedule increased (e.g. from VR 4 to VR 8).
However, when the exchange schedule was variable-ratio, response rates were unaffected as the
token-production schedule increased (e.g. from FR 4 to FR 8). In addition, more pausing
occurred when the FR token-production schedule was increased than when the VR tokenproduction
schedule was increased. Rate of responding was steady throughout the session in the
VR schedule, meaning that after reaching an exchange opportunity, response rate in the next
token-production segment was similar to the previous one. However, responding increased
throughout the session in the FR schedule, meaning that after receiving reaching an exchange
opportunity, response rate in the next token-production segment was higher than the previous
one. Foster et al. demonstrated that responding under schedules of conditioned reinforcement is
similar to responding under simple schedules of reinforcement.
The purpose of the current study was to examine if schedules of conditioned
reinforcement is similar or distinct from simple schedules of reinforcement. In particular, the
current study examined if fixed vs. variable ratio exchange schedules of token reinforcement will
produce behavior similar to what is found under fixed and variable ratio simple schedules of
reinforcement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 2001 ฟอสเตอร์ Hackenberg และ Vaidya การจำลองแบบผลกระทบเหล่านี้ โดยการวัดแป้นจิกในนกพิราบ การตอบสนองบนแป้นด้านขวาถูกเสริม ด้วยโทเค็นการเรืองแสงแลกเปลี่ยนระยะเวลาพร้อมใช้งานเมื่อแสงไฟในปุ่มกลางสีแดงทำ ในระหว่างนี้เวลา เป็กคีย์แลกเปลี่ยนผลิตอาหาร ในการทดลองครั้งแรกของพวกเขา ส่งเสริม et alสลับกำหนดการผลิตแลกเปลี่ยนระหว่างตารางอัตรา ส่วนคงที่ และตัวแปรอัตราส่วนระยะเวลาการแลกเปลี่ยนกลายเป็นพร้อมใช้งานหลังจาก 1-8 การตอบสนอง สำหรับอัตราส่วนสูงความต้องการ (เช่น FR 8 หรือ VR 8), ตารางตัวแปรอัตราส่วนได้ผลิตตอบสนองสูงราคาพิเศษ ที่สำคัญ เป็นความต้องการอัตราส่วนที่เพิ่มขึ้น ตอบสนองลดลงภายใต้การ fixedratioกำหนดการและตารางเวลาตัวแปรอัตราส่วนยังคงได้รับผลกระทบ สำหรับนกพิราบส่วนใหญ่ ในที่สุดpreratio หยุดได้สั้นกว่าภายใต้กำหนดการแปรอัตราแลกเปลี่ยนเมื่อเทียบกับ fixedratioกำหนดการแลกเปลี่ยนของค่าเดียวกัน ในการทดลองที่สอง et al.จัดการส่งเสริมกำหนดการการผลิตโทเค็นและกำหนดการการผลิตแลกเปลี่ยน แลกเปลี่ยน - และจัดกำหนดการผลิตโทเค็นถูกทั้ง FR แผนการผลิตกับกำหนดการแลกเปลี่ยน VRหรือแผนการผลิตของ VR กับ FR กำหนดการแลกเปลี่ยน ความต้องการโทเค็นการผลิตคือ 50 เสมอ (ค่าเฉลี่ยของการตอบสนอง 50 เมื่อเป็นเงื่อนไขแลกเปลี่ยน VR หรือตารางเวลาของโทเค็นเสริม 11คงความต้องการของการตอบสนอง 50 เมื่อเป็นเงื่อนไขแลกเปลี่ยน FR) การแลกเปลี่ยนกำหนดความต้องการที่แตกต่างจากโทเค็น 1-8 ผลของการทดสอบที่สองที่ได้รับการสนับสนุนผลจากการทดลองแรก เมื่อกำหนดการแลกเปลี่ยนได้คงอัตรา อัตราตอบสนองลดลงเป็นตารางอัตราส่วนของโทเค็นการผลิตเพิ่มขึ้น (เช่นจาก VR 4 ถึง VR 8)อย่างไรก็ตาม เมื่อกำหนดการแลกเปลี่ยนแปรอัตราส่วน อัตราการตอบสนองที่ได้รับผลกระทบเป็นการโทเค็นการผลิตตารางเพิ่มขึ้น (เช่นจาก FR 4 8 FR) นอกจากนี้ หยุดเพิ่มเติมเกิดขึ้นเมื่อตารางการผลิตโทเค็น FR เพิ่มกว่าเมื่อ VR tokenproductionตารางเพิ่มขึ้น อัตราการตอบสนองได้อย่างต่อเนื่องตลอดเวลาในการVR กำหนดการ หมายความ ว่า หลังจากถึงมีโอกาสแลกเปลี่ยน อัตราการตอบสนองในถัดไปส่วนการผลิตโทเค็นถูกคล้ายกับก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ตอบสนองเพิ่มขึ้นตลอดเวลาในกำหนดการ FR หมายความ ว่า หลังจากได้รับการเข้าถึงการแลกเปลี่ยนโอกาส อัตราการตอบสนองในโทเค็นการผลิตถัดไปเป็นสูงกว่าก่อนหน้านี้หนึ่ง ฟอสเตอร์ et al.แสดงให้เห็นว่า การตอบสนองภายใต้ตารางเวลาของเสริมปรับเป็นคล้ายกับการตอบสนองภายใต้ตารางง่าย ๆ ของเหล็กเสริมวัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันคือการ ตรวจสอบตารางเวลาของปรับการเสริมแรงเป็นคล้ายคลึง หรือแตกต่างจากตารางง่าย ๆ ของเหล็กเสริม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจุบันศึกษาหากคงเจอตัวแปรอัตราแลกเปลี่ยนตารางเวลาของโทเค็นการเสริมแรงจะลักษณะการทำงานคล้ายกับสิ่งที่พบภายใต้ตารางเวลาง่ายอัตราคงที่ และผันแปรของผลิตการเสริมแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2001 ฟอสเตอร์, Hackenberg และ Vaidya จำลองแบบผลกระทบเหล่านี้โดยการวัดที่สำคัญ
จิกในนกพิราบ คำตอบที่สำคัญในด้านขวาถูกเสริมด้วยโทเค็นการส่องสว่าง.
ระยะเวลาการแลกเปลี่ยนถูกสร้างขึ้นมาใช้ได้เมื่อปุ่มตรงกลางสีแดงสว่าง ในช่วงนี้
เวลาถากถางคีย์แลกเปลี่ยนผลิตการเข้าถึงอาหาร ในการทดลองแรกของพวกเขาอุปถัมภ์ et al.
สลับตารางการแลกเปลี่ยนระหว่างการผลิตคงที่และตัวแปรอัตราส่วนอัตราส่วนตาราง
โดยมีระยะเวลาการแลกเปลี่ยนกลายเป็นหลังจากที่มีการตอบสนองที่ 1-8 สำหรับอัตราส่วนที่สูงกว่า
ความต้องการ (เช่น FR 8 หรือ VR 8), ตารางตัวแปรอัตราการผลิตที่สูงขึ้นการตอบสนอง
อัตรา ที่สำคัญกว่านั้นตามความต้องการที่เพิ่มขึ้นอัตราการตอบสนองลดลงภายใต้ fixedratio
ตารางเวลาและกำหนดการตัวแปรอัตราส่วนยังคงได้รับผลกระทบ สุดท้ายสำหรับนกพิราบที่สุด
หยุดชั่วคราว preratio สั้นภายใต้กำหนดการแลกเปลี่ยนตัวแปรอัตราส่วนเมื่อเทียบกับ fixedratio
ตารางเวลาการแลกเปลี่ยนของค่าเดียวกัน ในการทดลองที่สองของฟอสเตอร์, et al จัดการ
ทั้งกำหนดการโทเค็นการผลิตและการกำหนดเวลาการแลกเปลี่ยนการผลิต ตลาดหลักทรัพย์และ
โทเค็นการผลิตตารางมีทั้งตารางการผลิต FR กับตารางเวลาการแลกเปลี่ยน VR,
หรือตารางการผลิต VR กับตารางเวลาการแลกเปลี่ยน FR ความต้องการ token-การผลิต
อยู่เสมอ 50 (ทั้งค่าเฉลี่ยของ 50 การตอบสนองเมื่อมันเป็นสภาพแลกเปลี่ยน VR หรือ
ตารางเวลา TOKEN เสริมแรง 11
ความต้องการคงที่ 50 การตอบสนองเมื่อมันเป็นเงื่อนไขแลกเปลี่ยน FR) การแลกเปลี่ยน
ความต้องการที่แตกต่างกันกำหนดการ 1-8 ราชสกุล ผลการทดสอบที่สองได้รับการสนับสนุน
ผลที่ได้จากการทดสอบครั้งแรก เมื่อกำหนดการแลกเปลี่ยนคงอัตราส่วนอัตราการ
ตอบสนองลดลงตามกำหนดการอัตราส่วน token-การผลิตที่เพิ่มขึ้น (เช่นจาก VR VR 4 ถึง 8).
อย่างไรก็ตามเมื่อกำหนดการแลกเปลี่ยนเป็นตัวแปรอัตราส่วนอัตราการตอบสนองได้รับผลกระทบเป็น
token- ตารางการผลิตที่เพิ่มขึ้น (เช่นจาก FR 4 FR 8) นอกจากนี้การหยุดชั่วคราวอื่น ๆ
ที่เกิดขึ้นเมื่อช่วงเวลาที่ token-FR การผลิตเพิ่มขึ้นกว่าเมื่อ tokenproduction VR
กำหนดการเพิ่มขึ้น อัตราการตอบสนองเป็นอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงในส่วน
กำหนดการ VR ซึ่งหมายความว่าหลังจากที่ไปถึงโอกาสแลกเปลี่ยนอัตราการตอบสนองในครั้งต่อไป
ส่วนโทเค็นการผลิตใกล้เคียงกับก่อนหน้านี้หนึ่ง แต่การตอบสนองที่เพิ่มขึ้น
ตลอดช่วงในกำหนดการ FR หมายความว่าหลังจากที่ได้รับการเข้าถึงการแลกเปลี่ยน
โอกาสอัตราการตอบสนองในส่วนโทเค็นการผลิตต่อไปคือสูงกว่าก่อนหน้านี้
หนึ่ง ฟอสเตอร์, et al แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองภายใต้ตารางเวลาของการเสริมแรงปรับอากาศ
คล้ายกับการตอบสนองภายใต้ตารางที่เรียบง่ายของการเสริมแรง.
วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการตรวจสอบถ้าตารางเวลาของการปรับอากาศ
การเสริมแรงเป็นที่คล้ายกันหรือแตกต่างจากตารางที่เรียบง่ายของการเสริมแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบถ้าคงที่เมื่อเทียบกับตัวแปรตารางการแลกเปลี่ยนอัตราส่วนของการเสริมแรงโทเค็นจะ
ผลิตพฤติกรรมคล้ายกับสิ่งที่อยู่ภายใต้ตารางเวลาคงที่และอัตราตัวแปรที่เรียบง่ายของ
การเสริมแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 2001 , ฟอสเตอร์ , แฮ็กเคินเบิร์ก และนำผลจากการวัด Vaidya คีย์จิกในนกพิราบ การตอบสนองบนคีย์ด้านขวาถูกเสริมด้วยการส่องเหรียญระยะเวลาการแลกเปลี่ยนถูกทำใช้ได้เมื่อคีย์ศูนย์แดงอร่าม ในระหว่างนี้เวลา จุ๊บ ในการแลกเปลี่ยนคีย์ผลิต การเข้าถึงอาหาร ในการทดลองแรก ฟอสเตอร์ et al .สลับการแลกเปลี่ยนตารางการผลิตอัตราส่วนคงที่และตัวแปรตารางอัตราส่วนระหว่างกับตรา ระยะเวลา 1-8 เป็นใช้ได้ หลังจากการตอบสนอง สำหรับอัตราส่วนที่สูงขึ้นความต้องการ ( เช่น FR หรือ VR 8 ) , ตัวแปรอัตราส่วนตารางมีการผลิตที่สูงขึ้นอัตรา ที่สำคัญ ขณะที่อัตราส่วนความต้องการเพิ่มขึ้น การตอบสนองลดลง ภายใต้ fixedratioตารางและตัวแปรอัตราส่วนตารางยังคงได้รับผลกระทบ สุดท้ายสำหรับนกพิราบมากที่สุดpreratio หยุดเป็นสั้นภายใต้ตัวแปรอัตราแลกเปลี่ยนเมื่อเทียบกับ fixedratio ตารางเวลาตรารางค่าเดียวกัน ในการทดลองที่สองของพวกเขาอุปถัมภ์ et al . ควบคุมทั้งสัญลักษณ์ตารางการผลิตและการแลกเปลี่ยนการผลิตตาราง การแลกเปลี่ยนและตารางการผลิตเหรียญได้ทั้ง FR ตารางการผลิตกับ VR ตรารางหรือ VR ตารางการผลิตกับ FR ตราราง ความต้องการการผลิตเหรียญชอบ 50 ( เฉลี่ย 50 ตอบเมื่อมันเป็น VR แลกภาพหรือตารางเสริม 11 เหรียญกำหนดความต้องการของ 50 ตอบเมื่อมันเป็น FR แลกเปลี่ยนเงื่อนไข ) แลกเปลี่ยนความต้องการตารางเวลาที่แตกต่างกันจาก 1-8 สัญญาณ ผลการทดลองสนับสนุนผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองครั้งแรก เมื่อแลกเปลี่ยนตารางอัตราคงที่อัตราส่วนการตอบสนองลดลงเป็นสัญญาณอัตราส่วนตารางการผลิตเพิ่มขึ้น ( เช่นจาก VR 4 VR 8 )อย่างไรก็ตาม เมื่อแลกเปลี่ยนตารางอัตราส่วนตัวแปรอัตราการตอบสนองได้รับผลกระทบเป็นตารางการผลิตสัญญาณเพิ่มขึ้น ( เช่นจาก FR 4 เ 8 ) นอกจากนี้ในการมากขึ้นเกิดขึ้นเมื่อ fr Token เพิ่มขึ้นกว่าเมื่อตารางการผลิต tokenproduction วีอาร์ตารางที่เพิ่มขึ้น อัตราการตอบสนองคงที่ตลอดระยะเวลาในVR ตารางเวลา หมายความว่าหลังจากถึงโอกาสการแลกเปลี่ยน , อัตราการตอบสนองในต่อไปส่วนการผลิตเหรียญก็คล้ายเดิม อย่างไรก็ตาม การตอบสนองเพิ่มขึ้นตลอดระยะเวลาใน FR ตารางเวลา หมายความ ว่า หลังจากที่ได้รับการแลกเปลี่ยนโอกาส , อัตราการตอบสนองในส่วนการผลิตต่อไปซึ่งสูงกว่าเดิมหนึ่ง ฟอสเตอร์ et al . แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองภายใต้กำหนดการของเว็บไซด์เสริมคือคล้ายกับการตอบสนองภายใต้ง่ายตารางการเสริมแรงวัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อศึกษาถ้ากำหนดการของเว็บไซด์การเสริมแรงที่คล้ายคลึงหรือแตกต่างจากง่ายตารางการเสริมแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาปัจจุบันตรวจสอบถ้าคงที่และตัวแปรอัตราส่วนการแลกเปลี่ยนตารางเสริมสัญญาณจะผลิตพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่พบในอัตราคงที่และตัวแปรตารางอย่างง่ายการเสริมแรง