Breaking Apart the Concept Sense of

Breaking Apart the Concept Sense of Place
Between the years of 1995 and 1999, I interviewed a variety of residents in Nevada
County, California about their community attachments (7). In the course of analyzing these
interviews and trying to understand their senses of place, or community attachments, I was
frustrated with the concept sense of place. It was easy for me to understand sense of place for a
person who had a strong bond with one place. I had a much harder time trying to characterize a
sense of place for a person who described strong bonds with one place and very weak ones with
another.
To resolve this dilemma, I examined the different aspects of the concept sense of place.
It seemed to me that sense of place was actually composed of two quite different aspects. The
first aspect, relationship to place, consists of the ways that people relate to places, or the types of
bonds we have with places. The second aspect, community attachment, consists of the depth and
types of attachments to one particular place. Rather than try to describe senses of place that
encompass both of these aspects, I argue that we can create a more meaningful understanding of
people’s attachments to places by thinking about relationships to place and community
attachments as two separate but related aspects of sense of place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบ่งกันความรู้สึกแนวคิดของสถาน ระหว่างปี 1995 และ 1999 ผมสัมภาษณ์หลายคนในเนวาดาเขต แคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับสิ่งที่แนบของชุมชน (7) ในการวิเคราะห์เหล่านี้สัมภาษณ์และพยายามเข้าใจความรู้สึกของสถานที่ หรือแนบชุมชน ผมความผิดหวังกับความรู้สึกของแนวคิดของสถาน มันก็ง่ายสำหรับผมที่จะเข้าใจความรู้สึกของสถานคนที่มีพันธะแข็งแกร่ง มีเดียว ฉันมีเวลายากมากพยายามลักษณะการความรู้สึกของผู้อธิบายพันธบัตรที่แข็งแกร่งเดียวและคนอ่อนแอมากด้วยอื่นเมื่อต้องการแก้ไขนี้ ฉันจะตรวจสอบด้านต่าง ๆ ของความรู้สึกแนวคิดของสถานมันดูเหมือนว่า ความรู้สึกของสถานที่เป็นจริงประกอบด้วยสองสิ่งที่แตกต่าง การส่วนแรก ความสัมพันธ์การวาง ประกอบด้วยวิธีการที่คนที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ ชนิดของตราสารหนี้ที่เรามีกับสถาน ประกอบด้วยด้านสอง ชุมชนที่แนบมา ความลึก และชนิดของสิ่งที่แนบไปเฉพาะ แทนที่พยายามที่จะอธิบายความรู้สึกของ สถานที่ครอบคลุมทั้งสองแง่มุม ฉันเถียงว่า เราสามารถสร้างความเข้าใจที่มีความหมายของสิ่งที่แนบมาของสถานที่โดยการคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับสถานที่และชุมชนแนบเป็นสองแยกจากกัน แต่ที่เกี่ยวข้องด้านของความรู้สึกของสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกแนวคิดความรู้สึกของสถานที่
ระหว่างปี 1995 และปี 1999 ผมสัมภาษณ์ความหลากหลายของผู้อยู่อาศัยในเนวาดา
เคาน์ตี้แคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับสิ่งที่แนบมาชุมชนของพวกเขา (7) ในหลักสูตรของการวิเคราะห์เหล่านี้
การสัมภาษณ์และพยายามที่จะเข้าใจความรู้สึกของพวกเขาในสถานที่หรือสิ่งที่แนบมากับชุมชนของผมก็
ผิดหวังกับความรู้สึกแนวคิดของสถานที่ มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับผมที่จะเข้าใจความรู้สึกของสถานที่สำหรับ
คนที่มีความผูกพันกับสถานที่แห่งหนึ่ง ฉันมีเวลาที่ยากมากที่พยายามที่จะอธิบายลักษณะ
ความรู้สึกของสถานที่สำหรับคนที่อธิบายพันธบัตรที่แข็งแกร่งกับสถานที่หนึ่งและคนที่อ่อนแอมากกับ
อีก.
ต้องการแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ผมตรวจสอบด้านต่างๆของความรู้สึกแนวคิดของสถานที่.
มันดูเหมือนจะ ฉันรู้สึกของสถานที่จริงประกอบด้วยสองด้านแตกต่างกันมาก
ด้านแรกความสัมพันธ์ไปยังสถานที่ประกอบด้วยวิธีที่ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับสถานที่หรือประเภทของ
พันธบัตรที่เรามีกับสถานที่ ด้านที่สองสิ่งที่แนบมาในชุมชนประกอบด้วยความลึกและ
ชนิดของสิ่งที่แนบไปยังสถานที่หนึ่งโดยเฉพาะ แทนที่จะพยายามที่จะอธิบายความรู้สึกของสถานที่ที่
ครอบคลุมทั้งในด้านเหล่านี้ผมยืนยันว่าเราสามารถสร้างความเข้าใจความหมายมากขึ้นของ
สิ่งที่แนบมาของผู้คนไปยังสถานที่โดยการคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่จะวางและชุมชน
สิ่งที่แนบมาเป็นสองด้านที่แยกจากกัน แต่ที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกของสถานที่