As will be seen below, a critical q

As will be seen below, a critical question raised by this method is the estimation of error scores (in the event of false matches between individuals who by coincidence have the same code) and error estimation of the resulting population estimate. We note that these questions would be greatly simplified by attaining a code for more phone number digits. In our case, however,
pre-testing found that asking for more than 3 digits raised suspicion among our research subjects and equally importantly, questions about the assurance of anonymity by our Institutional
Review Board. Given these concerns, a method capable of producing and bounding an estimate within a range of confidence estimates seems particularly important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นด้านล่าง คำถามสำคัญขึ้น โดยวิธีนี้เป็นการประเมินของคะแนนข้อผิดพลาด (ในกรณีที่คู่กับเท็จผู้ โดยบังเอิญมีรหัสเดียวกัน) และการประเมินข้อผิดพลาดของประชากรผลที่ประเมิน เราทราบว่า คำถามเหล่านี้จะเป็นมากง่ายขึ้น โดยการบรรลุรหัสตัวเลขหมายเลขโทรศัพท์เพิ่มเติม ในกรณี อย่างไรก็ตาม ก่อนทดสอบพบว่า ขอเลข 3 กว่ายกความสงสัยระหว่างเราวิจัยเรื่องสำคัญเท่า ๆ กันคือ คำถามเกี่ยวกับประกันไม่เปิดเผยชื่อโดย Institutional ของเรา ทบทวนคณะกรรมการ ให้ความกังวลเหล่านี้ วิธีการความสามารถในการผลิต และขอบเขตการประเมินภายในช่วงของการประเมินความเชื่อมั่นน่าสำคัญอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่จะได้รับการมองเห็นด้านล่างเป็นคำถามที่สำคัญที่เกิดขึ้นโดยวิธีนี้คือการประเมินของคะแนนข้อผิดพลาด (ในกรณีที่มีการแข่งขันที่ผิดพลาดระหว่างบุคคลที่บังเอิญมีรหัสเดียวกัน) และการประมาณค่าความผิดพลาดของประชากรประมาณผล เราทราบว่าคำถามเหล่านี้จะได้รับการง่ายมากโดยการบรรลุรหัสสำหรับตัวเลขหมายเลขโทรศัพท์มากขึ้น ในกรณีของเรา
แต่การทดสอบก่อนพบว่าถามมานานกว่า3 หลักยกความสงสัยในหมู่วิชาการวิจัยและที่สำคัญพอ ๆ
กันเราเชื่อมั่นคำถามเกี่ยวกับตัวตนของโดยสถาบันของเราคณะกรรมการตรวจสอบ ได้รับความกังวลเหล่านี้เป็นวิธีการที่มีความสามารถในการผลิตและการวิ่งการประมาณการอยู่ในช่วงของการประมาณการความเชื่อมั่นดูเหมือนความสำคัญอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหมือนจะเห็นด้านล่าง เป็นคำถามที่สำคัญเลี้ยงโดยวิธีนี้คือ การประเมินคะแนนผิดพลาด ( ในกรณีที่ตรงกับ False ระหว่างบุคคลโดยบังเอิญมีรหัสเดียวกัน ) และข้อผิดพลาดการประมาณผล ประชากรประมาณ เราทราบว่าคำถามเหล่านี้จะง่ายมากโดยการบรรลุรหัสตัวเลขหมายเลขโทรศัพท์เพิ่มเติม ในกรณีของเรา , อย่างไรก็ตาม ,
ก่อนการทดสอบพบว่ามากกว่า 3 นิ้วยกสงสัยระหว่างการวิจัยของเราและเท่าเทียมกันที่สำคัญ คำถามเกี่ยวกับการประกันตน โดยคณะกรรมการสถาบันของเรา

ให้ความกังวลเหล่านี้ วิธีการความสามารถในการผลิตและการประมาณการในช่วงความเชื่อมั่นที่ประมาณเหมือนจะสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง