Here are the assumptions that Roseanne made and comments about their r การแปล - Here are the assumptions that Roseanne made and comments about their r ไทย วิธีการพูด

Here are the assumptions that Rosea

Here are the assumptions that Roseanne made and comments about their realism:
1.New debt would cost about the same as the yield on outstanding debt and would have the same rating. – Very likely if the ratings haven’t changed.

2. The firm would continue raising capital for future projects by using the same target proportions as determined by the book values of debt and equity – Although in reality firms don’t stick to the exact historical proportions of debt and equity, it can be argued that failure to do so would lead to higher future costs. It’s probably better to use current market value weights rather than book value proportions, however. Since prices of these securities and hence their weights have changed significantly.
3.The equity beta (1.2) would be the same for all the divisions. This seems quite realistic given the nature of business of the divisions.

4.The growth rates of earnings and dividends would continue at their historical rate – quite realistic.

5. The corporate tax rate would be 40% - seems logical.
6.The floatation cost for debt would be 10% of the issue price and that for equity would be 15% of selling price – these can be figured out quite accurately by talking to investment bankers.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือสมมติฐานที่ Roseanne และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความจริง:1.หนี้ใหม่จะมีต้นทุนเหมือนกับตอบหนี้สินคงค้าง และจะมีการจัดอันดับเดียวกัน – น่าถ้าจัดอันดับไม่เปลี่ยนแปลง2. บริษัทจะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคต โดยใช้สัดส่วนตามที่กำหนดไว้ โดยค่าจองของหนี้สินและส่วนทุน – ถึงแม้ว่าในความเป็นจริงบริษัทไม่ติดสัดแน่นอนประวัติศาสตร์ของหนี้สินและส่วนทุน สามารถโต้เถียงว่า ไม่จะนำไปสู่ต้นทุนในอนาคตสูงกว่าเป้าหมายเดียวกัน ก็คงดีกว่าการใช้น้ำหนักมูลค่าตลาดปัจจุบันมากกว่าสัดส่วนของมูลค่าตามบัญชี อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ราคาหลักทรัพย์เหล่านี้ และดังนั้น น้ำหนักของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ3.ส่วนเบต้า (1.2) จะเหมือนกันสำหรับหน่วยงานทั้งหมด นี้ดูเหมือนว่าค่อนข้างจริงให้ลักษณะของธุรกิจของส่วน4.อัตราการขยายตัวของกำไรและเงินปันผลจะยังคงที่นักประวัติศาสตร์ – ค่อนข้างสมจริง5.อัตราภาษีนิติบุคคลจะเป็น 40% - ดูเหมือนตรรกะ6.ต้นทุน floatation สำหรับหนี้จะเป็น 10% ของราคาปัญหา และสำหรับส่วนที่จะเป็น 15% ของราคาจำหน่าย – เหล่านี้สามารถจะคิดว่าค่อนข้างถูกต้อง ด้วยการพูดคุยกับนายธนาคารลงทุน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือสมมติฐานที่ว่าซีรี่ทำและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติของพวกเขาคือ
หนี้ 1.New จะเสียค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับอัตราผลตอบแทนของตราสารหนี้ที่โดดเด่นและจะมีคะแนนเดียว -. มีแนวโน้มมากถ้าคะแนนยังไม่ได้เปลี่ยน2 บริษัท จะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคตโดยใช้สัดส่วนเป้าหมายเดียวกันตามที่กำหนดโดยมูลค่าตามบัญชีของหนี้และตราสารทุน - ถึงแม้ว่าในความเป็นจริง บริษัท ไม่ได้ยึดติดอยู่กับสัดส่วนประวัติศาสตร์ที่แน่นอนของหนี้และตราสารทุนก็สามารถจะแย้งว่าความล้มเหลว จะทำเช่นนั้นจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในอนาคต มันอาจจะดีกว่าการใช้น้ำหนักของตลาดในปัจจุบันมีมูลค่ามากกว่าสัดส่วนมูลค่าตามบัญชีอย่างไร เนื่องจากราคาของหลักทรัพย์ดังและด้วยเหตุนี้น้ำหนักของพวกเขาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ. ส่วนเบต้า 3. (1.2) จะเป็นเหมือนกันสำหรับทุกฝ่าย นี้ดูเหมือนจริงมากที่กำหนดลักษณะของธุรกิจของหน่วยงาน. 4. อัตราการเติบโตของรายได้และเงินปันผลจะดำเนินต่อไปในอัตราที่ทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา -. จริงมาก5 อัตราภาษีจะเป็น 40% - ดูเหมือนว่าตรรกะ. 6. ค่าใช้จ่ายลอยตัวหนี้จะเป็น 10% ของราคาออกและว่าส่วนจะเป็น 15% ของราคาขาย - เหล่านี้จะสามารถคิดออกค่อนข้างแม่นยำโดยการพูดคุยกับการลงทุน ธนาคาร







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือสมมติฐานที่โรซานทำและความคิดเห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของพวกเขา :
1 ใหม่ที่หนี้จะค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับผลตอบแทนหนี้คงค้างและจะได้คะแนนเท่ากัน โดยมากถ้าเรตติ้งยังไม่เปลี่ยน

2บริษัทจะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคต โดยใช้สัดส่วนเป้าหมายเดียวกันตามที่กำหนดตามหนังสือค่าของตราสารหนี้และตราสารทุน –บริษัท แม้ว่าในความเป็นจริง ไม่ยึดติดกับประวัติศาสตร์สัดส่วนที่แน่นอนของตราสารหนี้และตราสารทุน , มันสามารถจะแย้งว่า ความล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นจะนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นในอนาคต .มันอาจจะดีกว่าที่จะใช้น้ำหนักมากกว่ามูลค่าตลาดปัจจุบันสัดส่วนมูลค่าหนังสือ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากราคาของหลักทรัพย์เหล่านี้ และดังนั้น น้ำหนักของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
3.the เบต้าหุ้น ( 1.2 ) จะเหมือนกันสำหรับหน่วยงานทั้งหมด นี้ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างมีเหตุผลระบุลักษณะของธุรกิจของหน่วยงาน

4 .อัตราการเติบโตของกำไรและปันผลจะยังคงอัตราเดิมของพวกเขาและมีเหตุผลมาก

5 อัตราภาษีของบริษัทจะเป็น 40% - ดูเหมือนว่าตรรกะ .
6.the floatation ต้นทุนหนี้จะเป็น 10% ของราคาหุ้นจะเป็นปัญหา และ 15% ของการขายและราคาเหล่านี้จะสามารถคิดออกค่อนข้างถูกต้อง โดยการพูดคุยกับธนาคารการลงทุน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: