all positive forms. Even if the Nat

all positive forms. Even if the Nation had held regular sessions of the Estates-General,
it would not be up to this constituted body to pronounce
upon a dispute affecting its own constitution. To do so would be a petition
of principle or a vicious circle.
The ordinary representatives of a people are entrusted with exercising,
according to constitutional forms, that portion of the common will that
is necessary for good social administration. Their power is confined to
matters of government.
Extraordinary representatives have whatever new powers it pleases the
Nation to give them. Since a great nation cannot in real terms assemble
every time that extraordinary circumstances may require, it has, on such
occasions, to entrust the necessary powers to extraordinary representatives.
If it really could assemble before your very eyes and express its will, would
you dare to challenge that will simply because it was couched in one form
rather than another? Here reality is everything and form nothing.
A body of extraordinary representatives is a surrogate for an assembly
of that nation. Doubtless it does not need to be entrusted with the plenitude
of the national will. All it needs is a special power and even this only
in rare cases. But it is a surrogate for the Nation in its independence from
all constitutional forms. Here it is not so necessary to take as many precautions
against the abuse of power. Representatives of this kind are deputed
to deal with a single matter for a limited time. I emphasize that
they are not to be subject to the constitutional forms on which they have
to decide. In the first place, this would be contradictory because these
forms are in dispute, and it is up to them to settle them. Secondly, they
have nothing to say about matters for which positive forms have been
fixed. Thirdly, they have been put in the place of the Nation itself as if it
was it that was settling the constitution. Like it they are independent. It is
enough for them to will as an individual would will in the state of nature.
Regardless of how they might have been deputed, how they assembled or
deliberated, and provided that no one is ignorant that they are acting by
virtue of an extraordinary commission from the people (and how could
the nation that entrusted them ever be ignorant?), their common will has
the same worth as that of the nation itself.
I do not mean to say that a nation cannot entrust its ordinary representatives
with the type of new commission here in question. The same
individuals can undoubtedly gather together to form several different
bodies and, by virtue of special proxies, successively exercise powers that
by nature should not be conflated with one another. But it is still the case
that an extraordinary representation has no similarity to an ordinary leg islature

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกรูปแบบในเชิงบวก แม้ว่าประเทศได้จัดประชุมปกติของเอสเตททั่วไป
มันจะไม่ถึงนี้ประกอบด้วยร่างกายจะออกเสียง
เมื่อข้อพิพาทที่มีผลต่อรัฐธรรมนูญของตัวเอง ในการทำเช่นนั้นจะยื่นคำร้อง
ของหลักการหรือเป็นปัญหาโลกแตก.
ตัวแทนธรรมดาของคนที่จะได้รับมอบหมายด้วยการออกกำลังกาย
ตามรูปแบบที่รัฐธรรมนูญส่วนของเจตจำนงร่วมกันว่า
เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบริหารจัดการทางสังคมที่ดี อำนาจของพวกเขาถูกกักขังอยู่ใน
เรื่องของรัฐบาล.
ตัวแทนวิสามัญมีสิ่งที่อำนาจใหม่มันประสงค์
ประเทศชาติเพื่อให้พวกเขา ตั้งแต่ชาติที่ยิ่งใหญ่ไม่สามารถในแง่จริงประกอบ
ทุกครั้งที่สถานการณ์พิเศษอาจต้องใช้มันได้บนเช่น
โอกาสที่จะมอบความไว้วางใจอำนาจที่จำเป็นให้กับตัวแทนพิเศษ.
ถ้ามันจริงๆอาจประกอบไปต่อหน้าต่อตาของคุณมากและ Express จะสูงหรือจะ
คุณกล้า ที่จะท้าทายที่จะเพียงเพราะมันเป็นสำนวนในรูปแบบเดียว
มากกว่าอื่นได้หรือไม่ นี่คือความเป็นจริงทุกอย่างและรูปแบบไม่มีอะไร.
ร่างกายของผู้แทนพิเศษเป็นตัวแทนสำหรับการชุมนุม
ของประเทศว่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันไม่จำเป็นต้องได้รับการไว้วางใจกับนองเนือง
ของชาติจะ ทั้งหมดจะต้องเป็นพลังพิเศษและแม้กระทั่งนี้เฉพาะ
ในกรณีที่หายาก แต่มันก็เป็นตัวแทนประเทศในการเป็นอิสระจาก
รูปแบบรัฐธรรมนูญทั้งหมด นี่มันไม่ได้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อที่จะใช้ความระมัดระวังเป็นจำนวนมาก
กับการละเมิดอำนาจ ผู้แทนราษฎรชนิดนี้จะ deputed
ที่จะจัดการกับเรื่องเดียวสำหรับระยะเวลาที่ จำกัด ผมเน้นว่า
พวกเขาไม่ได้จะต้องอยู่ภายใต้รูปแบบรัฐธรรมนูญที่พวกเขามี
ในการตัดสินใจ ในครั้งแรกนี้จะเป็นความขัดแย้งเพราะเหล่านี้
รูปแบบที่อยู่ในข้อพิพาทและมันขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะชำระพวกเขา ประการที่สองพวกเขา
ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องที่รูปแบบในเชิงบวกได้รับ
การแก้ไข ประการที่สามที่พวกเขาได้รับการวางในสถานที่ของประเทศตัวเองราวกับว่ามัน
เป็นเรื่องที่ที่ปักหลักรัฐธรรมนูญ เช่นนั้นพวกเขามีความเป็นอิสระ มันเป็น
พอสำหรับพวกเขาประสงค์เป็นรายบุคคลจะจะในรัฐของธรรมชาติ.
โดยไม่คำนึงถึงวิธีที่พวกเขาอาจจะได้รับ deputed วิธีที่พวกเขาประกอบหรือ
พิจารณาและให้ที่ไม่มีใครจะไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำหน้าที่โดย
อาศัยอำนาจของคณะกรรมการพิเศษ จากคน (และวิธีการที่จะได้
ประชาชาติที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขาเคยเป็นไม่รู้?) จะร่วมกันของพวกเขามี
มูลค่าเช่นเดียวกับที่ประเทศของตัวเอง.
ผมไม่ได้หมายที่จะบอกว่าเป็นประเทศที่ไม่สามารถมอบความไว้วางใจผู้แทนสามัญของ บริษัท
ที่มีประเภทของ คณะกรรมการใหม่ที่นี่ในคำถาม เช่นเดียวกับ
บุคคลต้องสงสัยสามารถรวบรวมกันในรูปแบบที่แตกต่างกันหลาย
หน่วยงานและโดยอาศัยอำนาจตามพร็อกซี่พิเศษอย่างต่อเนื่องที่ใช้อำนาจ
โดยธรรมชาติไม่ควรแฟทต์กับอีกคนหนึ่ง แต่ก็ยังคงเป็นกรณี
ที่เป็นตัวแทนพิเศษที่มีความคล้ายคลึงกันกับผู้ islature ขาไม่ธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบฟอร์มที่เป็นบวก แม้ประเทศได้จัดขึ้นเป็นประจำช่วงของการนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปมันคงไม่ต้องมาบัญญัติร่างกายที่จะออกเสียงเมื่อข้อพิพาทต่อรัฐธรรมนูญของตัวเอง การทำแบบนั้นจะเป็นคำร้องหลักการหรืออุบาทว์ .ตัวแทนธรรมดาของคนได้รับมอบหมายกับการออกกําลังกายตามรูปแบบรัฐธรรมนูญที่ส่วนของทั่วไปจะว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการบริหารสังคมดี อำนาจคับเรื่องของรัฐบาลผู้แทนพิเศษมีอะไรใหม่พลังเป็นที่พอพระทัยประเทศเพื่อให้พวกเขา เนื่องจากเป็นชาติที่ยิ่งใหญ่ในแง่จริงประกอบไม่ได้ทุกครั้งที่สถานการณ์พิเศษ อาจต้องใช้ ได้ ใน เช่นโอกาสที่จะมอบพลัง เป็นผู้แทนพิเศษถ้ามันสามารถประกอบก่อนที่ตาของคุณมากและบริการดังกล่าว ,คุณกล้าที่จะท้าทายที่จะเพียงแค่เพราะมันเป็นสำนวนในรูปแบบหนึ่งมากกว่าอีก ? ที่นี่ความจริงทุกอย่าง และแบบฟอร์มอะไรร่างกายของผู้แทนพิเศษคือตัวแทนสำหรับการประกอบของประเทศนั้น แน่นอนมันไม่ต้องให้มีความสมบูรณ์ของจะชาติ ทั้งหมดจะต้องมีอำนาจพิเศษ และแม้แต่ในนี้เท่านั้นในกรณีที่หายาก แต่มันคือตัวแทนประเทศเอกราชจากรูปแบบตามรัฐธรรมนูญทั้งหมด นี่มันไม่ต้องใช้เวลามาก ป้องกันกับการใช้อำนาจในทางที่ผิด ตัวแทนของชนิดนี้จะ deputedเพื่อจัดการกับเรื่องเดียวในเวลาจํากัด ผมเน้นว่าพวกเขาจะไม่เป็นไปตามรูปแบบรัฐธรรมนูญที่พวกเขามีที่จะตัดสินใจ ในตอนแรกนี้จะขัดแย้ง เพราะเหล่านี้รูปแบบในข้อพิพาทและมันขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะจัดการพวกเขา ประการที่สองพวกเขาไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นบวกได้รูปแบบถาวร และพวกเขาได้รับการวางในสถานที่ของประเทศตัวเอง เช่น ถ้ามันคือการแก้รัฐธรรมนูญ เหมือนพวกเขาเป็นอิสระ มันคือพอสำหรับพวกเขาจะเป็นบุคคล ก็จะอยู่ในสถานะของธรรมชาติไม่ว่าพวกเขาจะได้รับ deputed วิธีประกอบ หรือพิจารณา และโดยที่ไม่มีใครไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำโดยในนามของคณะกรรมการพิเศษจากคน ( และยังไงประเทศที่มอบให้จะไม่รู้ ? ) จะร่วมกันของพวกเขาเป็นค่าเดียวกันกับของประเทศตัวเองผมไม่ได้หมายถึงว่า ประเทศจะไม่สามารถมอบของตัวแทนธรรมดากับชนิดของคณะกรรมาธิการใหม่ที่นี่ในคำถาม เหมือนกันบุคคลที่สามารถไม่ต้องสงสัยรวบรวมเข้าด้วยกันเพื่อฟอร์มที่แตกต่างกันหลายศพ และ นามของผู้รับมอบฉันทะพิเศษอย่างต่อเนื่องการออกกำลังกายพลังว่าโดย ธรรมชาติ ไม่ควรผสมรวมกับคนอื่น แต่มันยังคงเป็นกรณีที่เป็นตัวแทนพิเศษไม่มีความเหมือนกับ islature ขาธรรมดา