We conducted concurrent feeding tri

We conducted concurrent feeding trials for one growing season with channel catfish in ponds in Mississippi and
Arkansas to evaluate the production and economic effects of alternative (low-cost) feeds containing 28 or 32%
protein and alternative (corn gluten feed) or traditional (porcine meat, bone and blood meal) protein sources.
Supplemental lysine was added to all diets except the 32% protein traditional diet to meet the available lysine requirement
for catfish. Higher concentrations of dicalcium phosphate were also included in the alternative diets to
meet the available phosphorus requirement for catfish. Fish were stocked in a multi-batch system and the same
diets and general management protocols were used at both sites. At harvest, there were no differences in the
total amount of feed fed, yield of market-size fish, mean weight of market-size fish, feed conversion, survival, carcass
yield, or fillet yield among dietary treatments at both sites. There were some differences in processing yield
and fillet composition, but the main diet effect was the higher yield of fingerlings fed diets with 32% protein compared
to 28% protein in the Arkansas trial. The 28% protein alternative (corn gluten feed) diet would result in the
best Year 1 cash flow because the yield of marketable fish was the same, at a lower total feed cost. However, the
lower yield of fingerlings fed 28% protein diets will weaken the farm's balance sheet and show reduced profitability.
Second-year performance and economics of understocked fish fed 28% protein diets are unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราดำเนินการทดลองให้อาหารพร้อมกันสำหรับฤดูกาลเติบโตมีช่องปลาดุกในบ่อในมิสซิสซิปปี และอาร์คันซอเพื่อประเมินการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจของทางเลือก (ประหยัด) ฟีดที่มี 28 หรือ 32%โปรตีน และทางเลือก (ข้าวโพด gluten อาหารสัตว์) หรืออาหารแบบดั้งเดิม (หมูเนื้อ กระดูก และเลือด) แหล่งโปรตีนไลซีนที่เพิ่มเติมถูกเพิ่มลงในอาหารทั้งหมดยกเว้นอาหารดั้งเดิมโปรตีน 32% เพื่อตอบสนองความต้องการที่มีไลซีนสำหรับปลาดุก ความเข้มข้นสูงของไดแคลเซียมฟอสเฟตยังรวมอยู่ในอาหารอื่นเพื่อตอบสนองความต้องการฟอสฟอรัสมีสำหรับปลาดุก ปลาที่ถูกเก็บสต็อกในระบบหลายชุดและเดียวกันอาหารและการจัดการทั่วไปโปรโตคอลที่ใช้ที่ทั้งไซต์ ที่เก็บเกี่ยว มีไม่มีความแตกต่างในการหมายถึง น้ำหนักของขนาดตลาดปลา ฟีดแปลง รอด ซาก เลี้ยงปริมาณอาหารทั้งหมด ผลผลิตปลาขนาดตลาดผลผลิต หรือผลผลิตเนื้อในหมู่อาหารทรีทเมนท์ทั้งไซต์ มีความแตกต่างในการแปรรูปผลผลิตและองค์ประกอบเนื้อ แต่ผลกระทบอาหารหลัก ชนิดที่เลี้ยงอาหาร ด้วยโปรตีน 32% เมื่อเทียบกับผลตอบแทนสูงปริมาณโปรตีน 28% ในการทดลองอาร์คันซอ 28% โปรตีนทางเลือก (ข้าวโพด gluten อาหาร) จะให้ผลลัพธ์ในการสุดกระแสเงินสดปีที่ 1 เนื่องจากผลผลิตของปลาองการของตลาดเดียว อาหารต้นทุนรวมต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม การผลผลิตต่ำกว่าชนิดที่เลี้ยงด้วยอาหารโปรตีน 28% จะลดลงงบดุลของฟาร์ม และแสดงผลกำไรที่ลดลงปีที่ 2 ประสิทธิภาพและเศรษฐศาสตร์ understocked ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารโปรตีน 28% ไม่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราดำเนินการทดลองให้อาหารพร้อมกันสำหรับฤดูการเจริญเติบโตเป็นหนึ่งเดียวกับช่องดุกในบ่อในมิสซิสซิปปีและ
อาร์คันซอในการประเมินผลการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจของทางเลือก (ต้นทุนต่ำ) ฟีดที่มี 28 หรือ 32%
โปรตีนและทางเลือก (ตังข้าวโพดอาหารสัตว์) หรือแบบดั้งเดิม (สุกร เนื้อกระดูกและอาหารเลือด) แหล่งโปรตีน.
ไลซีนเสริมถูกบันทึกอยู่ในอาหารทั้งหมดยกเว้น 32% โปรตีนอาหารแบบดั้งเดิมที่จะตอบสนองความต้องการไลซีนใช้ได้
สำหรับปลาดุก ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของไดแคลเซียมฟอสเฟตยังถูกรวมอยู่ในอาหารทางเลือกที่จะ
ตอบสนองความต้องการฟอสฟอรัสปลาดุก ปลาที่ถูกเก็บไว้ในระบบหลายชุดและเดียวกัน
อาหารและโปรโตคอลจัดการทั่วไปถูกนำมาใช้ในเว็บไซต์ทั้งสอง ที่เก็บเกี่ยวมีความแตกต่างในไม่มี
จำนวนของอาหารเลี้ยงผลผลิตของปลาขนาดตลาดหมายถึงน้ำหนักของปลาขนาดตลาด, การเปลี่ยนอาหารการอยู่รอดซาก
ผลตอบแทนหรืออัตราผลตอบแทนในหมู่เนื้อรักษาอาหารที่เว็บไซต์ทั้งสอง มีความแตกต่างบางอย่างในการประมวลผลเป็นอัตราผลตอบแทน
และองค์ประกอบเนื้อ แต่ผลการรับประทานอาหารหลักคืออัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นของลูกปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีโปรตีน 32% เมื่อเทียบ
กับโปรตีน 28% ในการพิจารณาคดีอาร์คันซอ 28% ทางเลือกโปรตีน (ฟีดตังข้าวโพด) อาหารจะส่งผลให้ใน
ปีที่ 1 กระแสเงินสดที่ดีที่สุดเพราะอัตราผลตอบแทนของตลาดปลาได้เหมือนกันที่ค่าใช้จ่ายรวมลดลงฟีด อย่างไรก็ตาม
อัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าของลูกปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีโปรตีน 28% จะลดลงงบดุลของฟาร์มและแสดงผลกำไรลดลง.
ผลการดำเนินงานปีที่สองและเศรษฐศาสตร์ของปลา understocked เลี้ยงอาหารที่มีโปรตีน 28% ไม่เป็นที่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทำการทดลองแบบหนึ่งฤดูกาลเติบโตด้วยการเลี้ยงปลาดุกในบ่อในมิสซิสซิปปี และ ช่องอาร์คันซอประเมินการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจของทางเลือก ( ต้นทุนต่ำ ) ฟีดที่มี 28 หรือ 32 %โปรตีนและทางเลือกอาหารตังข้าวโพด ) หรือแบบดั้งเดิม ( เนื้อ กระดูก และเลือดอาหารสุกร ) แหล่งโปรตีนการเสริมไลซีนที่ถูกเพิ่มเข้าไปในอาหารทั้งหมดยกเว้น 32 % โปรตีนแบบดั้งเดิมอาหารเพื่อตอบสนองความต้องการไลซีนสำหรับปลาดุก . ไดแคลเซียมฟอสเฟตความเข้มข้นสูงนอกจากนี้ยังรวมอยู่ในอาหารทางเลือกตอบสนองความต้องการฟอสฟอรัสสำหรับปลาดุก . ปลาที่เลี้ยงในระบบ batch และหลายเหมือนกันอาหารและระบบการจัดการทั่วไปถูกใช้ในทั้งสองพื้นที่ ในการเก็บเกี่ยว ไม่มีความแตกต่างในปริมาณของอาหารสัตว์เลี้ยง ผลผลิตของตลาดขนาดปลา หมายถึงน้ำหนักของปลาขนาดตลาดการแปลง รอดเลี้ยงซากผลผลิต หรือ ผลผลิตเนื้อระหว่างกลุ่มทดลองทั้ง 2 เว็บไซต์ มีความแตกต่างบางอย่างในการแปรรูปผลผลิตและส่วนประกอบเนื้อปลา แต่ผลอาหารหลักคือปริมาณของลูกปลาอาหารโปรตีน 32 % เมื่อเทียบกับโปรตีน 28% ในการทดลองอาร์คันซอ 28 % โปรตีนทางเลือกอาหารตังข้าวโพด ) อาหารจะส่งผลในดีที่สุด 1 ปีกระแสเงินสดเนื่องจากผลผลิตของปลาก็เหมือนกัน ที่ราคาอาหารรวมต้นทุน อย่างไรก็ตามลดผลผลิตลูกปลาอาหารโปรตีน 28% จะทำให้งบดุลของฟาร์มและแสดงลด 33%การแสดงปี 2 และเศรษฐศาสตร์ของปลาที่ได้รับอาหารโปรตีน 28% understocked ไม่รู้ .