5. Cost analysis for desalinated wa

5. Cost analysis for desalinated water
Construction and operation of desalination
plants require huge investments which are beyond
the financial capabilities of developing countries.
Based on the published data by the International
Water Supply Association, the annual average
capital and delivery costs for 1 m3 of water ranges
$0.18–1.61 while the annual average maintenance
cost ranges $0.01–0.45.
In the early seventies the major problem facing
the desalination production was the high cost of
the initial capital investment for construction,
operation, and high energy consumption. Ad-
vances in desalination technology over the past
20 years have resulted in higher efficiency and a
consequent decrease in the cost of desalinated
water from about $3.5 in 1979 to $0.55/m3 in
2000. In Saudi Arabia at zero interest rates, pro-
duction costs from MSF units ranges $0.26–
0.98/m3 while from RO units ranges $0.47–0.48
depending on the size of plant. In the UAE the
average cost for MSF ranges $0.67–1.64 while
for seawater RO plants ranges $0.64–2.4/m3. The
dominant cost element on seawater RO desalina-
tion is the energy consumption which accounts
for about 50% of the total cost. Fig. 3 shows the
reduction of desalinated water cost overtime in
the UAE [8]. The analysis of actual bids data for
large MSF desalination plants indicate a large
variance of the capital cost influences the unit
water cost over plant life. For dual propose plants,
cost allocations between water and power provides
an opportunity of cost sharing on unit water cost
[9].
GCC countries use different cost allocation
assumptions, since some considered water as a
secondary product of dual purpose plants, while
others considered it as a primary product. Desali-
nation plants capital and operation cost decrease
significantly as plants capacities increase up to
about 5 MCM of brackish groundwater and
8.3 MCM for seawater. Table 8 summaries the
capital cost of desalinated water in selected GCC
countries. In light of the above, the average cost
from GCC countries using different desalination
process may range $0.75–1.5 for seawater from
large plants and $0.4–1.65 from brackish ground-
water per cubic meter. Table 9 shows the com-
parison of desalination cost with groundwater and
wastewater treatment. In general, water production
costs in GCC countries where desalination is used
extensively are distributed as follows: 38% for
capital investment, 20.5% for energy consump-
tion, 21.3% for labor, 16.2% for maintenance, and
4% for chemicals [10].
Efforts are being made to lower the desali-
nation costs through the use of cogeneration plants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายสำหรับ desalinated น้ำ
การก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงกลั่นน้ำทะเล
ต้องมีการลงทุนขนาดใหญ่ที่อยู่นอกเหนือ
ความสามารถทางการเงินของประเทศกำลังพัฒนา.
อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เผยแพร่โดยสมาคม
ประปาระหว่างประเทศเฉลี่ย
เงินทุนและการจัดส่งค่าใช้จ่ายประจำปีสำหรับ 1 m3 น้ำช่วง
$ 0.18-1.61 ในขณะที่การบำรุงรักษาเฉลี่ยต่อปีค่าใช้จ่ายในช่วง
0 $01-0.45.
ในอายุเจ็ดสิบต้นปัญหาที่สำคัญหัน
ผลิตกลั่นน้ำทะเลเป็นค่าใช้จ่ายสูงของ
ลงทุนเริ่มต้นสำหรับการก่อสร้าง
การดำเนินงานและการใช้พลังงานสูง vances โฆษณา
ในเทคโนโลยีการกลั่นน้ำทะเลที่ผ่านมา
20 ปีที่มีผลในการที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นและลดลง
ผลเนื่องมาจากค่าใช้จ่ายในน้ำ desalinated
จากประมาณ $ 3.5 ในปี 1979 ถึง $ 0.55/m3 ใน
2000ในซาอุดีอาระเบียที่ศูนย์อัตราดอกเบี้ย-
โปร duction ค่าใช้จ่ายจากหน่วยงาน MSF ช่วง $ 0.26-
0.98/m3 ในขณะที่จากหน่วยงาน ro ช่วง 0.47-0.48 $
ขึ้นอยู่กับขนาดของพืช ในยูเออี
ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ MSF ช่วง 0.67-1.64 $
ในขณะที่สำหรับพืชน้ำทะเล ro ช่วง $ 0.64-2.4/m3 องค์ประกอบค่าใช้จ่ายที่โดดเด่นบน
น้ำทะเล desalina ro-
tion คือการบริโภคพลังงานที่บัญชี
ประมาณ 50% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด มะเดื่อ 3 แสดงให้เห็นถึงการลดลงของ
ล่วงเวลาค่าใช้จ่ายน้ำ desalinated ในยูเออี
[8] การวิเคราะห์ข้อมูลการเสนอราคาที่แท้จริงสำหรับ
ขนาดใหญ่ MSF โรงกลั่นน้ำทะเลบ่งชี้ขนาดใหญ่
ความแปรปรวนของอิทธิพลของค่าใช้จ่ายเงินทุนหน่วย
ค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้น้ำของพืช หาคู่เสนอพืช
การจัดสรรค่าใช้จ่ายระหว่างน้ำและพลังงานให้
โอกาสของการแบ่งปันค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายน้ำหน่วย
[9].
ประเทศ gcc ใช้ค่าใช้จ่ายในการจัดสรร
สมมติฐานที่แตกต่างกันเนื่องจากบางน้ำถือเป็นผลิตภัณฑ์
รองของพืชวัตถุประสงค์ในขณะที่คนอื่น ๆ
คิดว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์หลัก desali-
ประเทศพืชเงินทุนและการดำเนินงานลดลงอย่างมีนัยสำคัญค่าใช้จ่าย
เป็นความสามารถของพืชเพิ่มขึ้นถึง
ประมาณ 5 ล้าน ลบ.ม. ของน้ำบาดาลและน้ำกร่อย
8.3 ล้าน ลบ.ม. เพื่อทะเล ตารางที่ 8 สรุป
ค่าใช้จ่ายเงินทุนของน้ำ desalinated เลือกใน gcc
ประเทศ ในแง่ของข้างต้นค่าใช้จ่ายเฉลี่ย
จากประเทศ gcc ใช้กลั่นน้ำทะเล
ขั้นตอนที่แตกต่างกันอาจมี $ 0.75-1.5 กับน้ำทะเลจาก
โรงงานขนาดใหญ่และ $ 0.4-1.65 จากพื้นน้ำกร่อย-
ต่อลูกบาศก์เมตร ตารางที่ 9 แสดงให้เห็น com-
parison ของค่าใช้จ่ายที่มีการกลั่นน้ำทะเลและน้ำใต้ดิน
บำบัดน้ำเสีย โดยทั่วไปการผลิตน้ำ
ค่าใช้จ่ายในประเทศที่จีซีที่กลั่นน้ำทะเลถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง
จะกระจายดังนี้ 38% เพื่อลงทุน
, 20.5% ของการบริโภค tion-
พลังงาน 21.3% แรงงาน 16.2% สำหรับการบำรุงรักษาและ
4% สำหรับสารเคมี [10] .
ความพยายามที่มีการทำเพื่อลดค่าใช้จ่าย desali-
ประเทศผ่านการใช้พืชพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. ต้นทุนวิเคราะห์น้ำ desalinated
ก่อสร้างและการดำเนินงานของ desalination
พืชจำเป็นต้องลงทุนขนาดใหญ่ซึ่งอยู่นอกเหนือ
ความสามารถทางการเงินของประเทศกำลังพัฒนา
ตามข้อมูลเผยแพร่ตามที่เน
สมาคมน้ำประปา ค่าเฉลี่ยรายปี
ต้นทุนเงินทุนและจัดส่งสำหรับ 1 m3 ของช่วงน้ำ
$0 18–1.61 ในขณะที่การรักษาเฉลี่ยปี
ต้นทุนช่วง $001–0.45.
ใน seventies ก่อนหันหน้าเข้าหาปัญหาสำคัญ
desalination ผลิตมีต้นทุนสูง
ทุนเริ่มต้นสำหรับการก่อสร้าง,
ดำเนินการ และการใช้พลังงานที่สูง โฆษณา-
vances desalination เทคโนโลยีที่ผ่านมา
20 ปีทำให้มีประสิทธิภาพสูงและ
ตามมาลดลงในต้นทุนของ desalinated
น้ำจากประมาณ $3.5 ในปีค.ศ. 1979 $0.55/m3 ใน
2000 ในซาอุดีอาระเบียที่ศูนย์อัตราดอกเบี้ย pro-
duction จาก MSF หน่วยช่วง $0.26–
0.98/m3 ขณะจาก RO หน่วยต้นทุนในช่วง $0. 47–0.48
ตามขนาดของโรงงาน ในยูเออี
เฉลี่ยต้นทุนสำหรับ MSF ช่วง $0. 67–1.64 ขณะ
สำหรับทะเล RO พืชช่วง $0.64–2.4/m3 ใน
องค์ประกอบต้นทุนหลักในทะเล RO desalina-
สเตรชันเป็นการใช้พลังงานซึ่ง
ประมาณ 50% ของต้นทุนรวม Fig. 3 แสดง
ลดน้ำ desalinated ต้นทุนงานล่วงเวลาใน
ยูเออี [8] การวิเคราะห์ของจริงประมูลข้อมูล
ขนาดใหญ่ MSF desalination พืชบ่งชี้ขนาดใหญ่
หน่วยมีผลต่อความแปรปรวนของทุน
น้ำต้นทุนเหนือชีวิต สำหรับคู่เสนอพืช,
ให้ปันส่วนต้นทุนระหว่างน้ำและไฟ
โอกาสของทุนที่ใช้ร่วมกันบนต้นน้ำ
[9] .
ประเทศ GCC ใช้การปันส่วนต้นทุนต่าง ๆ
สมมติฐาน เนื่องจากบางคนถือว่าน้ำเป็นเป็น
ผลิตภัณฑ์รองของวัตถุประสงค์ที่สอง ในขณะที่
ผู้อื่นถือเป็นผลิตภัณฑ์หลัก Desali-
ประเทศพืชทุนและลดต้นทุนการดำเนินงาน
เป็นโรง กำลังการผลิตเพิ่มถึง
ประมาณ 5 MCM ของน้ำบาดาลกร่อย และ
8.3 MCM ในทะเล ตาราง 8 สรุปการ
ทุนน้ำ desalinated ใน GCC เลือก
ประเทศ เมื่อข้างต้น ต้นทุนเฉลี่ย
จากประเทศ GCC ใช้ desalination แตกต่าง
กระบวนการอาจอยู่ในช่วง $0. 75–1.5 ในทะเลจาก
พืชขนาดใหญ่และ $0. 4–1.65 จากดินกร่อย-
น้ำลูกบาศก์เมตร ตาราง 9 แสดง com-
parison desalination ต้นทุนกับน้ำบาดาล และ
บำบัดน้ำเสีย ผลิตน้ำทั่วไป
ทุนในประเทศ GCC ที่ใช้ desalination
อย่างกว้างขวางมีการแจกจ่ายดังนี้: 38% สำหรับ
ทุน 20.5% สำหรับพลังงาน consump-
สเตรชัน 21.3% สำหรับแรงงาน 16.2% สำหรับการบำรุงรักษา และ
4% สำหรับเคมี [10] .
กำลังจะพยายามลด desali-
ประเทศต้นทุนโดยใช้ศักยภาพพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การวิเคราะห์ต้นทุนน้ำสำหรับ desalinated
ตามมาตรฐานการก่อสร้างและการทำงานของพันธุ์ไม้ต่างๆต้องใช้ desalination
ซึ่งจะช่วยการลงทุนขนาดใหญ่ที่อยู่นอกเหนือ
ซึ่งจะช่วยให้ความสามารถในการเงินของประเทศกำลังพัฒนา.
ตามที่เผยแพร่ข้อมูลโดย
ซึ่งจะช่วยจ่ายน้ำการเชื่อมโยง,ที่เฉลี่ยปีละ
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายและการส่งมอบเงินทุนสำหรับ 1 m 3 ของน้ำช่วง
$ 0.18 - 1.61 ต่อปีในขณะที่การบำรุงรักษา
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยประมาณ$ 0 .0-01.45 .
ในบ้างในช่วงนี้ปัญหาสำคัญที่หันหน้าเข้าหาการผลิต desalination
ซึ่งจะช่วยให้มีต้นทุนที่สูงของการลงทุนเงินลงทุนในครั้งแรก
ซึ่งจะช่วยในการก่อสร้าง
การใช้งานและการใช้พลังงานสูง Ad -
vances ใน desalination เทคโนโลยีมากกว่าที่ผ่านมา
20 ปีมีผลทำให้มี ประสิทธิภาพ สูงขึ้นและความมีหน้ามีตา
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายของ desalinated
น้ำจากเกี่ยวกับ$ 3.5 ในปี 1979 เพื่อ$ 0.55 / m 3 ใน
2000 .ในซาอุดีอาระเบียที่อัตราดอกเบี้ย, Pro -
duction ค่าใช้จ่ายจาก MSF หน่วยมีมูลค่าเท่ากับ 0.26 เท่า -
0.98 / m 3 ในขณะที่จากโรมาเนียหน่วยช่วง$ 0.47 - 0.48 n ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของโรงงาน. ในประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ซึ่งจะช่วยประหยัดต้นทุนโดยเฉลี่ยสำหรับช่วง MSF $ 0.67 -1.64 ในขณะที่
สำหรับพันธุ์ไม้โรมาเนียทะเลช่วง$ 0.64 - 2.4 ทั้งนี้/ m 3 ส่วนที่มีต้นทุน
ซึ่งจะช่วยในทะเลโรมาเนีย desalina -
การมีการใช้พลังงานซึ่งบัญชี
สำหรับผู้ใช้บริการประมาณ 50% ของต้นทุนทั้งหมด. รูป. 3 แสดง
การลดลงของน้ำ desalinated ต้นทุนการทำงานล่วงเวลาใน
ที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์[ 8 ] การวิเคราะห์ข้อมูลจริงของประมูลของพันธุ์ไม้ขนาดใหญ่ MSF desalination
ซึ่งจะช่วยระบุขนาดใหญ่
ซึ่งจะช่วยประหยัดต้นทุนค่าของเงินทุนที่ได้รับอิทธิพลมาจากต้นทุนต่อหน่วย
ซึ่งจะช่วยให้น้ำมากกว่าชีวิตพืช สำหรับคู่เสนอพันธุ์ไม้การจัดสรร
ค่าใช้จ่ายระหว่างการใช้พลังงานและน้ำ
ซึ่งจะช่วยให้มีโอกาสในการร่วมลดต้นทุนค่าใช้จ่ายน้ำชุด
[ 9 ].ประเทศ
GCC ใช้แตกต่างกันค่าใช้จ่ายการจัดสรร
ข้อสมมติตั้งแต่บางอย่างได้รับการพิจารณาให้เป็น ผลิตภัณฑ์ น้ำสำรองให้
ของพันธุ์ไม้แบบสองวัตถุประสงค์ในขณะที่
ซึ่งจะช่วยคนอื่นได้รับการพิจารณาให้เป็น ผลิตภัณฑ์ หลัก desali -
ชาติพันธุ์ไม้ต่างๆและเงินทุนการทำงานลดค่าใช้จ่ายลดลงอย่างเห็นได้ชัด
ซึ่งจะช่วยเป็นพันธุ์ไม้ความจุเพิ่มขึ้นเป็น
ประมาณ 5 MCM ของกร่อยน้ำใต้ดินและ
8.3 MCM สำหรับทะเล. ตารางที่ 8 สรุปยอดรวมที่
ตามมาตรฐานต้นทุนเงินทุนหมุนเวียนของน้ำ desalinated ในประเทศ GCC
ที่เลือก ในห้องที่มีไฟในด้านบนที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ย
จากประเทศกลุ่มอ่าวอาหรับโดยใช้แตกต่างกัน desalination
กระบวนการอาจช่วง$ 0.75 - 1.5 สำหรับทะเลจาก
ขนาดใหญ่และพันธุ์ไม้ต่างๆ$ 0.4 -1.65 จากน้ำกร่อยล่าง -
น้ำต่อลูกบาศก์เมตร ตาราง 9 แสดง COM -
parison ของต้นทุน desalination พร้อมด้วยน้ำใต้ดินและ
การบำบัดน้ำเสีย ในการผลิตน้ำทั่วไป
ต้นทุนในประเทศ GCC ที่ desalination มีการใช้อย่างแพร่หลาย
ซึ่งจะช่วยกระจายอยู่โดยมีรายละเอียดดังนี้ 38% สำหรับการลงทุน
ทุน 20.5% สำหรับใช้พลังงานสิ้นเปลือง
การ: 21.3% สำหรับแรงงาน 16.2% สำหรับการบำรุงรักษาและความพยายาม
4% สำหรับสารเคมี[ 10 ].
มีการทำเพื่อลดค่าใช้จ่ายในประเทศ desali -
โดยการใช้พันธุ์ไม้โคเจนเนอเรชั่น