‘‘This person [enterprise architect

‘‘This person [enterprise architect] talks about requirements, but
in an open way, nothing really defined. The requirements are
like ‘I think we need to increase product scalability’ and she/
he does not say what in scalability we are going to increase,
or how we are going to do it (. . .). But she/he elaborates [the
requirements] together with the customers (. . .) and she/he says
‘It is important to have a greater scalability’ and then the
people ‘below’ him/her [the solution and software architects]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

'' คนนี้ [สถาปนิกองค์กร] เล่าถึงความต้องการ แต่วิธีการเปิด ไม่มีอะไรจริง ๆ กำหนด มีความต้องการเช่น 'ฉันคิดว่า เราต้องเพิ่มขนาดผลิตภัณฑ์' และเธอ /เขาไม่พูดอะไรในขนาดที่เราจะไปเพิ่มหรือว่าเราจะไปทำ (แตะ) แต่ she/he elaborates [ความต้องการ] ร่วมกับลูกค้า (แตะ) และ she/he กล่าวว่า'จะต้องมีภาระมากขึ้น' และการคน 'ข้างล่าง' ทราบถึงรายละเอียด [การโซลูชั่นและซอฟต์แวร์สถาปนิก]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'' คนนี้ [องค์กรสถาปนิก] พูดเกี่ยวกับความต้องการ แต่
ในทางที่เปิดไม่มีอะไรกำหนดจริงๆ มีความต้องการ
เช่น 'ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องเพิ่มขยายขีดความสามารถของผลิตภัณฑ์และเธอ /
เขาไม่ได้พูดในสิ่งที่อยู่ในการปรับขยายเราจะเพิ่มขึ้น
หรือวิธีการที่เราจะทำมัน (...) แต่เธอ / เขา elaborates [
ต้องการ] ร่วมกับลูกค้า (...) และเธอ / เขากล่าวว่า
"มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีการขยายขีดความสามารถมากขึ้น 'และ
คน 'ด้านล่าง' เขา / เธอ [วิธีการแก้ปัญหาและสถาปนิกซอฟต์แวร์]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" นี่คน [ บริษัทสถาปนิก ] พูดคุยเกี่ยวกับความต้องการ แต่
ในทางเปิด ไม่มีอะไรกำหนด ความต้องการ
' ฉันคิดว่าเราต้องเพิ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ ' และเธอ /
เขาไม่ได้พูดอะไรในการทำงานเราต้องเพิ่ม
หรือวิธีการที่เราจะทำมัน . . . . . . . . ) แต่เธอ / เขา elaborates [
] ด้วยกันกับความต้องการลูกค้า ( . . . . . . . . ) เธอ / เขาบอกว่า
' มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและจากนั้น
' คน ' ด้านล่าง ' เขา / เธอ [ แก้ไข ]
และสถาปนิกซอฟต์แวร์