because users had to register asthe

because users had to register as
themselves—they could not create
anonymous identities. The site was
also easy to use. Jeff Jarvis, director
of the interactive journalism
program at the City University of
New York, noted, “It was better
than its predecessors. Friendster
was a game; MySpace was a tacky
home page. Facebook was the best
to come along.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะผู้ใช้มีการลงทะเบียนเป็น
เอง — พวกเขาไม่สามารถสร้าง
รหัสประจำตัวที่ไม่ระบุชื่อได้ เว็บไซต์ถูก
ยังง่ายต่อการใช้งาน เจฟจาร์วิส กรรมการ
ของวารสารศาสตร์โต้
โปรแกรมที่มหาวิทยาลัยเมืองของ
นิวยอร์ก สังเกต, "ก็ดี
กว่ารุ่นก่อนของ Friendster
ถูกเกม มายสเปซมีสองดาวจริง ๆ ครับ
หน้า เฟสบุ๊คดีสุด
ตามมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากผู้ใช้จะต้องลงทะเบียนเป็น
ตัวเองที่พวกเขาไม่สามารถสร้าง
ตัวตนที่ไม่ระบุชื่อ เว็บไซต์ที่เป็นที่
ยังใช้งานง่าย เจฟฟ์จาร์วิสผู้อำนวยการ
ของหนังสือพิมพ์โต้ตอบ
โปรแกรมที่เมืองมหาวิทยาลัย
นิวยอร์กกล่าวว่า "มันเป็นเรื่องที่ดี
กว่ารุ่นก่อนของ Friendster
เป็นเกม; MySpace เป็นรสนิยม
หน้าแรก Facebook คือที่ดีที่สุด
ที่จะมาพร้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากผู้ใช้ต้องลงทะเบียนเป็น

ตัวเอง พวกเขาไม่สามารถสร้างเอกลักษณ์ที่ไม่ระบุชื่อ เว็บไซต์ที่ถูก
ยังใช้งานง่าย เจฟฟ์ จาร์วิส ผู้อำนวยการ

แบบโต้ตอบของโปรแกรมวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยในเมือง
นิวยอร์ก กล่าว " มันเป็นดีกว่า
กว่ารุ่นก่อนของ . Friendster
เป็นเกม ; MySpace อยู่หน้าบ้านเหนียว

Facebook เป็นดีที่สุด
มาด้วย