where a score of 1 indicates that W

where a score of 1 indicates that WiFi and cellular consumption is equal, a score of less than 1 indicates that cellular dominates, and a score greater than 1 indicates that WiFi dominates. The most intriguing part of the graph (as observed by our work in4) is that for the bulk of the time period, the WiFi / cellular ratio tends to be on other order of either a slight favoring for WiFi or at times, directly favoring cellular despite pervasive campus WiFi (802.11n). At the time, there seemed to be consistent patterns amongst several popular smartphone models (Nexus S, HTC Incredible, Galaxy S2) that pointed to a 3-5 dBM signal penalty compared to laptops and tablets. The net result was that in a well-tuned campus environment, there emerged numerous ‘black holes’ with respect to coverage where either the device would cling to previously associated WiFi or simply fall back to cellular.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนน 1 บ่งชี้ว่า การใช้โทรศัพท์มือถือและอินเตอร์เท่า คะแนนน้อยกว่า 1 บ่งชี้ว่า กุมอำนาจมือถือ และคะแนนมากกว่า 1 แสดงว่า WiFi กุมอำนาจ ส่วนมากที่สุดน่าของกราฟ (เท่าที่สังเกต โดย in4 งานของเรา) เป็นที่สำหรับจำนวนมากเวลา WiFi / อัตราส่วนโทรศัพท์มือถือมีแนวโน้ม อยู่ในใบสั่งอื่นใดเล็กน้อยนความเที่ยว หรือ เวลา นความตรงมือถือแม้ มีชุมชนที่แพร่หลายวิทยาเขต WiFi (802.11 n) เวลา มีประจักษ์เพื่อ เป็นรูปแบบที่สอดคล้องกันท่ามกลางหลายสมาร์ทโฟนยอดนิยมรูปแบบ (Nexus S, HTC มาก กาแล็กซี่ S2) ที่ชี้สัญญาณโทษ dBM 3-5 เมื่อเทียบกับแล็ปท็อปและแท็บเล็ต ผลได้ว่า ในสภาพแวดล้อมที่ดีจากมหาวิทยาลัย มีชุมนุมจำนวนมาก 'หลุมดำ' กับความครอบคลุมที่อุปกรณ์ใดจะยึดถือคำแนะนำไว้ก่อนหน้านี้ หรือเพียงแค่ถอยกลับไปมือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คะแนน 1 บ่งชี้ว่าอินเตอร์เน็ตไร้สายและการใช้โทรศัพท์มือถือเท่ากันให้คะแนนน้อยกว่า 1 แสดงให้เห็นว่าครอบงำโทรศัพท์มือถือและคะแนนมากกว่า 1 แสดงให้เห็นว่าอินเตอร์เน็ตไร้สายครอบงำ ส่วนหนึ่งที่น่าสนใจมากที่สุดในรูปแบบของกราฟ (สังเกตจากการทำงาน in4 ของเรา) เป็นที่สำหรับกลุ่มของช่วงเวลา, WiFi / อัตราส่วนโทรศัพท์มือถือมีแนวโน้มที่จะอยู่ในลำดับอื่น ๆ ของทั้งความนิยมเล็กน้อยสำหรับ WiFi หรือเวลาที่ตรงความนิยมโทรศัพท์มือถือ แม้จะมีมหาวิทยาลัยที่แพร่หลาย WiFi (802.11n) ในขณะที่ดูเหมือนจะมีรูปแบบที่สอดคล้องกันในหมู่รุ่นมาร์ทโฟนที่นิยมหลาย (Nexus S, HTC Incredible, Galaxy S2) ที่ชี้ไป 3-5 dBm สัญญาณโทษเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปและแท็บเล็ต ผลสุทธิก็คือว่าในสภาพแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยดีปรับมีโผล่ออกมาจำนวนมาก 'หลุมดำ' ที่เกี่ยวกับความคุ้มครองที่ทั้งอุปกรณ์ที่จะยึดติดกับก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้อง WiFi หรือเพียงแค่ถอยกลับไปยังโทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ 1 พบว่า คะแนนของ WiFi และการบริโภคของเซลล์เท่ากับ คะแนนน้อยกว่า 1 แสดงว่าโทรศัพท์มือถืออยู่ และได้คะแนนมากกว่า 1 แสดงว่า WiFi dominates . ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของกราฟ ( เท่าที่สังเกตโดย in4 งานของเรา ) ที่เป็นกลุ่มของช่วงเวลาต่อ WiFi / โทรศัพท์มือถือมีแนวโน้มที่จะสั่งอื่น ๆให้เล็กน้อย นิยมสำหรับ WiFi หรือเวลา นิยมแพร่หลายโดยโทรศัพท์มือถือแม้จะมี WiFi ( 802.11n วิทยาเขต ) ตอนนั้นมันดูเหมือนจะสอดคล้องกับรูปแบบหลายรูปแบบมาร์ทโฟนที่นิยม ( Nexus S , HTC Incredible Galaxy S2 ) ที่ชี้ถึง 3-5 dBm สัญญาณโทษเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปและแท็บเล็ตผลก็คือ ในการปรับดีสภาพแวดล้อมวิทยาลัย มี เกิดขึ้นมากมาย ' หลุมดำ ' ด้วยความเคารพความคุ้มครองที่ให้อุปกรณ์จะยึดไว้ก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้อง WiFi หรือเพียงแค่กลับไปที่เซลล์