This historical study estimated the

This historical study estimated the protective effects of a universally accessible, single-payer health care system versus a multipayer system that leaves many uninsured or underinsured by comparing breast cancer care of women living in high-poverty neighborhoods in Ontario and California between 1996 and 2011. Women in Canada experienced better care, particularly as compared with women who were inadequately insured in the United States. Women in Canada were diagnosed earlier (rate ratio [RR] = 1.12) and enjoyed better access to breast conserving surgery (RR = 1.48), radiation (RR = 1.60), and hormone therapies (RR = 1.78). Women living in high-poverty Canadian neighborhoods even experienced shorter waits for surgery (RR = 0.58) and radiation therapy (RR = 0.44) than did such women in the United States. Consequently, women in Canada were much more likely to survive longer. Regression analyses indicated that health insurance could explain most of the better care and better outcomes in Canada. Over this study' s 15-year time frame 31,500 late diagnoses, 94,500 suboptimum treatment plans, and 103,500 early deaths were estimated in high-poverty U.S. neighborhoods due to relatively inadequate health insurance coverage. Implications for social work practice, including advocacy for future reforms of U.S. health care, are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาประวัติศาสตร์นี้ประมาณการป้องกันผลกระทบของระบบสุขภาพระดับสากลที่สามารถเข้าถึง การชำระ เงินเดียวเมื่อเทียบกับระบบ multipayer ที่ออกมากไม่มีประกัน หรือประกัน โดยเปรียบเทียบมะเร็งเต้านมดูแลผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงสูงความยากจนในออนตาริโอและแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 1996 ถึง 2011 ผู้หญิงในแคนาดามีประสบการณ์ดูแลดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่มี inadequately การทำประกันในไทย ผู้หญิงในแคนาดาได้รับการวินิจฉัยก่อนหน้านี้ (อัตราอัตรา [RR] = 1.12) และสามารถเข้าถึงผ่าตัดอนุรักษ์เต้านม (RR = 1.48), รังสี (RR = 1.60), และฮอร์โมนบำบัด (RR = 1.78) ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงแคนาดาสูงความยากจนแม้จะมีประสบการณ์รอผ่าตัดสั้นลง (RR = 0.58) และรังสี (RR = 0.44) กว่าผู้หญิงเช่นในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น ผู้หญิงในแคนาดามีมากมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดอีกต่อไป การวิเคราะห์การถดถอยแสดงว่า ประกันสุขภาพสามารถอธิบายการดูแลดีขึ้นและผลในแคนาดาส่วนใหญ่ ผ่านการศึกษานี้ ' s 31,500 วินิจฉัยล่าช้า แผน 94,500 การรักษา suboptimum กรอบเวลา 15 ปี และตายต้น 103,500 ถูกประเมินในละแวกใกล้เคียงสหรัฐสูงความยากจนเนื่องจากประกันค่อนข้างไม่เพียงพอ มีการกล่าวถึงผลการปฏิบัติงานสังคมสงเคราะห์ รวมทั้งรณรงค์การปฏิรูปในอนาคตของการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาประวัติศาสตร์ประมาณป้องกันผลกระทบของเข้าถึงสากลเดียวผู้ชำระเงินระบบการดูแลสุขภาพเมื่อเทียบกับระบบ multipayer ที่ใบหลายประกันภัยหรือ underinsured โดยการเปรียบเทียบการดูแลโรคมะเร็งเต้านมของผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงสูงความยากจนในออนตาริและแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 1996 และ 2011 ผู้หญิงในแคนาดามีประสบการณ์ดูแลที่ดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่มีประกันไม่เพียงพอในประเทศสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงในแคนาดาได้รับการวินิจฉัยก่อนหน้านี้ (อัตราอัตราส่วน [RR] = 1.12) และมีความสุขดีกว่าที่จะเข้าถึงการอนุรักษ์การผ่าตัดเต้านม (RR = 1.48), การฉายรังสี (RR = 1.60) และการบำบัดฮอร์โมน (RR = 1.78) ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในความยากจนสูงละแวกใกล้เคียงแคนาดาแม้ประสบการณ์รอสั้นสำหรับการผ่าตัด (RR = 0.58) และการรักษาด้วยการฉายรังสี (RR = 0.44) กว่าผู้หญิงเช่นในประเทศสหรัฐอเมริกา ดังนั้นผู้หญิงในแคนาดามากมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดได้อีกต่อไป การถดถอยวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการประกันสุขภาพสามารถอธิบายได้ว่ามากที่สุดของการดูแลที่ดีขึ้นและผลลัพธ์ที่ดีกว่าในประเทศแคนาดา กว่าการศึกษาครั้งนี้ 's 15 ปีระยะเวลา 31,500 ปลายวินิจฉัย 94,500 แผนการรักษา suboptimum และเสียชีวิต 103,500 ต้นอยู่ที่ประมาณสูงในละแวกใกล้เคียงความยากจนสหรัฐเนื่องจากค่อนข้างเพียงพอคุ้มครองการประกันสุขภาพ ผลกระทบต่อการปฏิบัติงานสังคมสงเคราะห์รวมทั้งการสนับสนุนการปฏิรูปในอนาคตของการดูแลสุขภาพของสหรัฐที่จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาประวัติศาสตร์นี้ประมาณผลป้องกันของสามารถสามารถเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพผู้ชำระเงินเดียวเมื่อเทียบกับ multipayer ระบบที่ใบมากหรือประกันประกันการดูแลโรคมะเร็งเต้านมของผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในความยากจนและสูงในย่านออนแทรีโอแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 1996 และปี 2554 ผู้หญิงในแคนาดาที่มีประสบการณ์การดูแลที่ดีขึ้น โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ไม่เพียงพอที่จะประกันในสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงในแคนาดาได้รับการวินิจฉัยก่อนหน้านี้ ( อัตรา [ คือ ] = 1.12 ) และเพลิดเพลินกับการเข้าถึงที่ดีกว่าการผ่าตัดเต้านมอนุรักษ์ ( RR = 1.48 ) รังสี ( RR = 1.60 ) , และการรักษาฮอร์โมน ( RR = 1.78 ) ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในความยากจนแคนาดาสูงย่านแม้แต่ประสบการณ์รอสั้นกว่าการผ่าตัด ( RR = 0.58 ) และการรักษาด้วยการฉายรังสี ( RR = 0.44 ) มากกว่าผู้หญิง เช่น ในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นผู้หญิงในแคนาดามีมากมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดอีกต่อไป การวิเคราะห์การถดถอยพบว่าประกันสุขภาพสามารถอธิบายส่วนใหญ่ของการดูแลที่ดีขึ้นและผลที่ดีกว่าในแคนาดา จบการศึกษา " s 15 ปี กรอบเวลา 31 , 500 สายวิเคราะห์ วางแผน 94500 suboptimum รักษา และ 103500 ก่อนเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาประมาณความยากจนสูงย่านเนื่องจากความคุ้มครองประกันสุขภาพค่อนข้างเพียงพอ แนวทางการปฏิบัติงานสังคมสงเคราะห์ รวมทั้งการสนับสนุนสำหรับการปฏิรูปในอนาคตของสหรัฐฯ การดูแลสุขภาพ ได้ถูก