CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONSThis report presented an overview of th การแปล - CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONSThis report presented an overview of th ไทย วิธีการพูด

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONSThis

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
This report presented an overview of the management of MSW in Korea and analyzed the
current WTE status throughout the 35 Korean WTE plants. Since the implementation of several waste
management policies in Korea, including the Volume Based Waste Fee system in 1995, Korea has shown
great progress in its management of MSW. As evidenced by the author’s examination, the once
increasing per capita waste generation rate in Korea has decreased from 0.39 tons in 1995 to 0.37 tons
in 2009, despite the population growth and economic development and as a result of the new policies.
Korean government’s efforts to improve waste management also resulted in a drastic reduction in the
landfilling rate, and increases in the recycling and incineration rates. Of the 18.7 million tons of MSW
generated in 2009, only 3.5 million tons (19% of total) were landfilled, 11.4 million tons (61% of total)
were recycled and 3.8 tons (20% of total) were incinerated.
Korea has been making progress in its recovery of energy from MSW as well. However, the
analysis of the current status of WTE in Korea has shown that its rate of energy recovery from MSW is
not as high as some of the leading countries in Europe. The Korean MSW has a calorific value of 9.7
MJ/kg that is slightly lower than that of northern European plants’ (10.2-10.3 MJ/kg). However, the inplant
energy consumption of Korean WTE plants was relatively high at 0.67 MWh of thermal energy per
ton of MSW. Utilizing the R1 factor as specified in the European legislation, this report determined that
only 22 of the 35 Korean WTE plants have R1 factors to qualify as energy recovery plants (R1>0.61),
rather than as waste disposal plants. By increasing their R1 efficiency factor, WTE plants can contribute
to the national energy supply and CO2 emission reduction. From an emissions standpoint, all Korean
WTE plants are excellent performers, with very low air emissions levels for the six most objectionable air
pollutants as examined. The Republic of Korea can serve as a model to other developing countries for
the effective use of air pollution control systems in the WTE facilities as part of a sustainable and
integrated waste management approach. It is recommended that the Korean government also adds
heavy metals, such as mercury and lead, to its annual report for air emissions from the WTE plants.
Throughout this report, it has been shown that, in many ways, Korea is near the top of the
sustainable waste management nations, despite the relatively lower GDP of that country. This
exemplifies what can be achieved through the good will and intelligent action of a nation’s planners.
Currently, the sister Waste-to-Energy Research and Technology Council (WTERT)/Korea
organization is under establishment and can be found on its website: http://wtert.kr (Figure 37) headed
by Prof. Yong-Chil Seo of Yonsei University and President of the Korea Society of Waste Management
(KSWM).
The mission of the global WTERT Council is to “identify the best available technologies for the
treatment of various waste materials, conduct additional academic research as required, and
disseminate this information by means of publications, presentations, and the various WTERT web pages.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทสรุปและข้อเสนอแนะรายงานนี้แสดงภาพรวมของการจัดการมูลฝอยในเกาหลี และวิเคราะห์การงาน WTE ทั่วพืช WTE เกาหลี 35 ตั้งแต่นำของเสียต่าง ๆนโยบายการจัดการในเกาหลี รวมถึงระบบเสียงโดยเสียค่าใน 1995 เกาหลีได้แสดงความคืบหน้ามากในการจัดการมูลฝอย เป็นหลักฐาน โดยผู้ตรวจสอบ ครั้งเพิ่มอัตราการสร้างขยะต่อ capita เกาหลีลดจาก 0.39 ตันใน 1995 กับ 0.37 ตันในปี 2552 แม้ มีอัตราการเติบโตและพัฒนาทางเศรษฐกิจ และ จากนโยบายใหม่ความพยายามของรัฐบาลเกาหลีเพื่อปรับปรุงการจัดการของเสียยังมีผลในการลดความรุนแรงในการlandfilling และอัตราเพิ่มขึ้นในอัตรารีไซเคิลและการเผา ของ 18.7 ล้านตันของมูลฝอยสร้างขึ้นในปี 2009 ถูก landfilled เพียง 3.5 ล้านตัน (19% ของยอดรวม) 11.4 ล้านตัน (61% ของทั้งหมด)ถูกรีไซเคิล และมี incinerated 3.8 ตัน (20% ของยอดรวม)เกาหลีได้รับการความคืบหน้าในการกู้คืนของพลังงานจากมูลฝอยเช่นการ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของ WTE ในเกาหลีได้แสดงว่า เป็นอัตราของพลังงานการกู้คืนจากมูลฝอยไม่สูงของประเทศชั้นนำในยุโรป มูลฝอยเกาหลีมีค่าปริมาณ 9.7MJ/kg ที่เล็กน้อยต่ำกว่าที่เหนือยุโรปโรงไฟฟ้า (10.2-10.3 MJ/kg) อย่างไรก็ตาม inplantการใช้พลังงานของพืช WTE เกาหลีมีค่อนข้างสูงที่ 0.67 MWh ของพลังงานความร้อนต่อตันของมูลฝอย รายงานนี้ใช้ตัว R1 ตามที่ระบุในกฎหมายยุโรป กำหนดที่เพียง 22 พืช WTE เกาหลี 35 มี R1 ปัจจัยเพื่อเป็นพืชพลังงานกู้คืน (R1 > 0.61),แทนที่จะ เป็นโรงงานกำจัดขยะมูลฝอย โดยการเพิ่มตัวคูณประสิทธิภาพของ R1, WTE พืชสามารถมีส่วนร่วมการพลังงานแห่งชาติและลดการปล่อยก๊าซ CO2 จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอัน เกาหลีทั้งหมดพืช WTE มีนักแสดงยอดเยี่ยม มีระดับการปล่อยอากาศต่ำมากในอากาศเหมาะสมมากที่สุด 6สารมลพิษตรวจสอบ เกาหลีสามารถทำหน้าที่เป็นแบบจำลองไปยังประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ สำหรับการใช้ประสิทธิภาพของระบบควบคุมมลพิษอากาศอำนวย WTE เป็นส่วนหนึ่งของความยั่งยืน และรวมวิธีการจัดการของเสีย ขอแนะนำว่า รัฐบาลเกาหลียังเพิ่มโลหะหนัก เช่นปรอทและตะกั่ว รายงานประจำปีของการปล่อยอากาศจากพืช WTEทั้งนี้รายงาน มันได้รับการแสดงว่า มาย เกาหลีอยู่ใกล้ด้านบนของใบประเทศจัดการของเสียอย่างยั่งยืน แม้ มีค่อนข้างต่ำกว่าจีดีพีของประเทศ นี้exemplifies อะไรที่สามารถทำได้ดีและการวางแผนของประเทศดำเนินการอัจฉริยะปัจจุบัน น้องสาวเสียพลังงานวิจัยและเทคโนโลยีสภา (WTERT) / เกาหลีอยู่ภายใต้การก่อตั้งองค์กร และสามารถพบได้บนเว็บไซต์ของ: http://wtert.kr (37 รูป) หัวโดยรศ. Yong Chil Seo ปฮอสมหาวิทยาลัยและประธานสมาคมเกาหลีจัดการของเสีย(KSWM)ภารกิจของสภา WTERT ทั่วโลกคือ "ระบุส่วนใช้เทคโนโลยีสำหรับการรักษาวัสดุของเสียต่าง ๆ ดำเนินการวิจัยศึกษาเพิ่มเติมตามความจำเป็น และกระจายข้อมูลนี้โดยใช้สื่อสิ่งพิมพ์ นำเสนอ และหน้าเว็บ WTERT ต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สรุปและข้อเสนอแนะ
รายงานฉบับนี้นำเสนอภาพรวมของการบริหารจัดการขยะมูลฝอยในเกาหลีและวิเคราะห์
สถานะ WTE ปัจจุบันตลอด 35 พืชเกาหลี WTE เนื่องจากการดำเนินการของเสียที่หลาย
นโยบายการจัดการในเกาหลีรวมทั้งปริมาณจากระบบเสียค่าธรรมเนียมในปี 1995 เกาหลีได้แสดงให้เห็น
ความก้าวหน้าอย่างมากในการบริหารจัดการของขยะ เป็นหลักฐานจากการตรวจสอบของผู้เขียนครั้งเดียว
ที่เพิ่มขึ้นต่อหัวอัตราการเกิดของเสียในเกาหลีได้ลดลงจาก 0.39 ตันในปี 1995-0.37 ตัน
ในปี 2009 แม้จะมีการเติบโตของประชากรและการพัฒนาทางเศรษฐกิจและเป็นผลมาจากนโยบายใหม่.
ความพยายามของรัฐบาลเกาหลีที่จะ ปรับปรุงการจัดการของเสียที่ยังส่งผลในการลดความรุนแรงใน
อัตราการฝังกลบและการเพิ่มขึ้นของอัตราการรีไซเคิลและการเผา ของ 18,700,000 ตันของขยะ
ที่เกิดขึ้นในปี 2009 เพียง 3.5 ล้านตัน (19% ของทั้งหมด) มีฝังกลบ 11.4 ล้านตัน (61% ของทั้งหมด)
ได้รับการรีไซเคิลและ 3.8 ตัน (20% ของทั้งหมด) มีเผา.
เกาหลีได้รับ ทำให้ความคืบหน้าในการกู้คืนของพลังงานจากขยะเช่นกัน อย่างไรก็ตาม
การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของ WTE ในเกาหลีได้แสดงให้เห็นว่าอัตราการกู้คืนพลังงานจากขยะเป็น
ไม่สูงเท่าบางส่วนของประเทศชั้นนำในยุโรป ขยะเกาหลีมีค่าความร้อน 9.7
MJ / Kg ที่เป็นเล็กน้อยต่ำกว่าของพืชในยุโรปตอนเหนือ (10.2-10.3 MJ / Kg) อย่างไรก็ตาม Inplant
การใช้พลังงานของพืชเกาหลี WTE ค่อนข้างสูงที่ 0.67 เมกะวัตต์ชั่วโมงของพลังงานความร้อนต่อ
ตันของขยะ ใช้ปัจจัย R1 ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายยุโรปรายงานฉบับนี้ระบุว่า
เพียง 22 จาก 35 พืชเกาหลี WTE มีปัจจัย R1 จะมีคุณสมบัติเป็นพืชพลังงานกู้คืน (R1> 0.61)
มากกว่าที่จะเป็นพืชการกำจัดของเสีย โดยการเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาปัจจัย R1 พืช WTE สามารถมีส่วนร่วม
ในการจัดหาพลังงานของประเทศและลดการปล่อยก๊าซ CO2 จากมุมมองของการปล่อยก๊าซทั้งหมดเกาหลี
พืช WTE เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมกับที่ต่ำมากระดับมลพิษทางอากาศสำหรับหกอากาศรังเกียจมากที่สุด
เท่าที่ตรวจสอบมลพิษ สาธารณรัฐเกาหลีสามารถใช้เป็นรูปแบบไปยังประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ สำหรับ
การใช้งานที่มีประสิทธิภาพของระบบการควบคุมมลพิษทางอากาศในสิ่งอำนวยความสะดวก WTE เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาอย่างยั่งยืนและ
เสียแนวทางการจัดการแบบบูรณาการ ขอแนะนำให้รัฐบาลเกาหลียังเพิ่ม
โลหะหนักเช่นปรอทและตะกั่วในรายงานประจำปีของการปล่อยอากาศจากโรงงาน WTE.
ตลอดรายงานนี้จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าในหลาย ๆ เกาหลีอยู่ใกล้ด้านบนของ
ประเทศที่การจัดการขยะอย่างยั่งยืนแม้ GDP ค่อนข้างต่ำของประเทศนั้น ๆ นี่
เป็นตัวอย่างของสิ่งที่สามารถทำได้ผ่านความปรารถนาดีและการกระทำที่ชาญฉลาดของนักวางแผนของประเทศ.
ขณะนี้น้องสาวของเสียการวิจัยพลังงานและเทคโนโลยีสภา (WTERT) / เกาหลี
องค์กรที่อยู่ภายใต้การจัดตั้งและสามารถพบได้บนเว็บไซต์: http: //wtert.kr (รูปที่ 37) มุ่งหน้าไป
โดยศ Yong-Chil Seo มหาวิทยาลัยยอนเซและกรรมการผู้จัดการใหญ่ของสังคมเกาหลีของการจัดการของเสีย
(KSWM).
ภารกิจของสภา WTERT ทั่วโลกคือการ "ระบุที่ดีที่สุดสำหรับเทคโนโลยีที่สามารถใช้ได้
การรักษาของเสียต่าง ๆ ดำเนินการวิจัยทางวิชาการเพิ่มเติมตามความจำเป็นและ
เผยแพร่ข้อมูลนี้โดยวิธีการของสิ่งพิมพ์นำเสนอและ WTERT ต่างๆหน้าเว็บ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อสรุปและข้อเสนอแนะรายงานนี้นำเสนอภาพรวมของการจัดการขยะในเกาหลีและวิเคราะห์
สถานะ wte ปัจจุบันตลอดพืช wte 35 เกาหลี เนื่องจากการใช้นโยบายการจัดการขยะ
ในประเทศเกาหลีหลาย รวมทั้งตามปริมาณที่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ระบบใน 1995 , เกาหลีได้แสดง
ความคืบหน้าอย่างมากในการจัดการของขยะ . เป็นหลักฐานโดยการตรวจสอบของผู้เขียนเมื่อเพิ่มอัตราการสร้างขยะ
ต่อหัวในเกาหลีใต้ได้ลดลงจาก 0.39 ตันในปี 1995 เพื่อ 0.37 ตัน
ใน 2009 , แม้จะมีการขยายตัวของประชากรและการพัฒนาเศรษฐกิจ และผลของนโยบายใหม่ ของรัฐบาลเกาหลี
ความพยายามเพื่อปรับปรุงการจัดการของเสียยังส่งผลรุนแรงลด
landfilling เท่ากัน และเพิ่ม ในการรีไซเคิลและอัตราการเผา ของ 187 ล้านตันของขยะ
สร้างขึ้นในปี 2009 , เพียง 3.5 ล้านตัน ( 19 ) landfilled ทั้งหมด ) , 11.4 ล้านตัน ( ร้อยละ 61 ของทั้งหมด )
ถูกรีไซเคิลและ 3.8 ตัน ( 20% ของทั้งหมด ) ถูกเผา
เกาหลีได้รับความคืบหน้าในการกู้คืนของพลังงานจากขยะได้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม
การวิเคราะห์สถานภาพปัจจุบันของ wte ในเกาหลีได้แสดงให้เห็นว่าอัตราการกู้คืนพลังงานจากขยะของ
ไม่สูงเท่าที่บางส่วนของผู้นําประเทศในยุโรป ที่เกาหลีมีแหล่ง ค่าความร้อนของ 9.7
MJ / kg ที่ค่อนข้างต่ำกว่าที่ของพืชทางตอนเหนือของยุโรป ( 10.2-10.3 MJ / kg ) อย่างไรก็ตาม inplant
พลังงานของพืช wte เกาหลีค่อนข้างสูงที่ 0.67 เมื่อของพลังงานความร้อนต่อ
ตันของขยะ . การใช้ปัจจัย R1 ตามที่ระบุในกฎหมายยุโรปรายงานฉบับนี้ระบุว่า
เพียง 22 ของพืช wte 35 เกาหลีมีปัจจัย R1 จะถือว่าเป็นพืชพลังงาน ( R1 > 0.61 )
แทนที่จะเป็นพืชของเสีย . โดยการเพิ่มประสิทธิภาพของปัจจัย wte R1 , พืชสามารถมีส่วนร่วม
เพื่อชาติจัดหาพลังงานและลดการปล่อยก๊าซ CO2 . จากมุมมองการปล่อยทั้งหมดเกาหลี
wte พืชเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมระดับมลพิษอากาศต่ำมากสำหรับหกที่น่ารังเกียจที่สุดเท่าที่ตรวจสอบมลพิษอากาศ
. สาธารณรัฐเกาหลีเป็นประเทศพัฒนาอื่น ๆ รูปแบบสำหรับ
ใช้ประสิทธิภาพของระบบควบคุมมลพิษอากาศใน wte เครื่องเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการจัดการขยะแบบบูรณาการอย่างยั่งยืนและ
. ขอแนะนำให้รัฐบาลเกาหลียังเพิ่ม
โลหะหนักเช่นปรอทและตะกั่วของรายงานประจำปีอากาศมลพิษจาก wte พืช .
ตลอดทั้งรายงานนี้ มันได้ถูกแสดงว่า หลายวิธี ที่เกาหลีใกล้ด้านบนของการจัดการขยะอย่างยั่งยืน ประชาชาติ แม้จะค่อนข้างลด GDP ของประเทศนั้น นี้เป็นตัวอย่างที่สามารถทำได้ผ่าน
อะไรจะดีและการกระทำที่ชาญฉลาดของนักวางแผนของประเทศ .
ในปัจจุบันพี่สาวเสียสภาวิจัยและเทคโนโลยีพลังงาน ( wtert ) / องค์กรเกาหลี
อยู่ภายใต้การจัดตั้งและสามารถพบได้บนเว็บไซต์ของ : http://wtert.kr ( รูปที่ 37 ) มุ่งหน้า
โดย ศ. ดร. ยงชิล SEO ของมหาวิทยาลัย Yonsei และประธานของสังคมเกาหลีของการจัดการของเสีย ( kswm ) .
ภารกิจที่สภาของ wtert ระดับโลก คือ " ระบุที่ดีที่สุดที่พร้อมใช้งานสำหรับ
การรักษาของวัสดุเหลือใช้ต่าง ๆ , ดำเนินการวิจัยทางวิชาการเพิ่มเติมตามที่ต้องการและ
เผยแพร่ข้อมูลนี้โดยการเสนอ และสิ่งพิมพ์ต่างๆ wtert หน้าเว็บ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: